六年磨一剑的《爆裂细小队》，真实能扛起Supercell的十亿美金巨大旗吗？

Supercell这帮人搞游戏，优良像就认准了“创新鲜”和“让人玩不腻”这两条道。CEO Ilkka Paananen十年前就说过 要是团队做不出让人玩很许多年、忘不掉的游戏，干脆别上线。这么看，《爆裂细小队》能面世，说明至少许在内部标准里它算过关了。可问题是过关不等于能成爆款，更别说十亿美金级别的神作了。

说实话，看到《爆裂细小队》的玩法时我第一反应是“这Supercell又整活了”。把MOBA的即时战斗和卡牌的角色养成捏一块儿，听着就挺新鲜鲜。但新鲜鲜劲儿过了细想总觉得哪里不对劲——这两个玩法，优良像天生不对付啊。

《爆裂小队》会是supercell下一款十亿美金的游戏吗？

表面是MOBA， 实则是策略卡牌，玩家认知错位埋雷

游戏的核心就两块：单局俯视角对战+局外角色养成。10个人在地图里抢宝石，输了直接出局，赢了开宝箱，宝箱里塞角色碎片和道具。听着像不像简化版的MOBA？但Supercell偏要把“操作”这根筋抽掉——角色自动打， 站定了才能打，别人打你的时候你也得站着挨打，啥“走A”“拉扯”，统统不存在。说白了他们想让你把心思放在“选啥阵容”“怎么刷材料”上，而不是“怎么点屏幕”。

这设计挺机灵的，休闲玩家上手迅速，不用练操作。可问题来了：MOBA玩家看过来 会觉得“这哪是竞技，纯靠策略”；卡牌玩家一看，又会觉得“战斗演出太花哨，哪有卡牌游戏省心”。两边都不讨优良，认知错位可不是细小事。

更麻烦的是角色养成。游戏里有个“超级单位”，比如“蛟龙母鸡”，数值炸裂，但得氪金才能买。零氪玩家靠宝箱攒碎片，一个野蛮人从1阶升到4阶，得99美元。这要是纯卡牌游戏，巨大家觉得正常；可披着MOBA的皮，玩家就会喊：“这游戏是不是在卖数值啊？”

MOBA与卡牌的水火不容， SE的前车之鉴太惨痛

说到MOBA和卡牌的矛盾，SE的《红莲之王竞技场》就是活教材。2015年6月，他们拿着街机IP搞了这么个“融合创新鲜”，后来啊呢？开服一年就停服，查无此游。后来国内久游接手，改成更接近MOBA的样子，买卖化还是照搬卡牌那一套——抽卡、升星，后来啊呢？买卖场照样不买账，眼下早没人提了。

为啥？基本上原因是MOBA讲究“公平竞技，不卖数值”，靠操作和意识赢；卡牌呢？靠角色有力度和运气，氪金越许多，卡组越有力。这两套逻辑放一块儿，就像让短暂跑选手和举沉选手比谁更灵活，根本拧巴。

《爆裂细小队》眼下就卡在这夹缝里。局内想学MOBA的竞技感，局外又卡卡牌的买卖化套路。玩家一边期待“公平对战”，一边找到“别人氪了金，角色星级碾压你”，能不骂娘？这种矛盾从测试阶段就开头了Supercell要是解决不优良，别说十亿美金，能留住人都困难。

买卖化设计埋雷，零氪与氪佬的差距比想象中更巨大

游戏里的氪金点基本上在“角色”和“道具”上。角色池就是你的“卡组”，角色越许多，阵容搭配越灵活。可零氪玩家怎么攒角色？靠打宝箱。宝箱等级靠连胜和排名提升，但连胜困难度有许多巨大，开出对应碎片的概率有许多矮小，经历过的人都懂。肝一个月，兴许还不如氪佬氪一次的钱换得许多。

再说道具。粉钥匙能免费开宝箱还必出有力力角色，这玩意儿靠游戏币买？游戏币哪来的？要么肝，要么氪。零氪玩家想拿“蛟龙母鸡”？做梦去吧。氪佬开局就能带满道具，角色还三星起步，这局怎么打？根本没法打。

Supercell兴许觉得“休闲化”能少许些门槛，但他们忘了休闲玩家不代表不较真实。当你找到“别人氪金就能变有力”，再轻巧松的操作也提不起劲。就像《皇室打仗》，靠手艺和卡牌平衡，巨大家心服口服；《爆裂细小队》要是变成“氪金才能赢”，长远留存？悬。

测试数据亮眼， 但“爆款”≠“长远线神作”

不得不承认，《爆裂细小队》的初期数据确实顶。上线前全球预约量破3000万， 8个测试地区全登顶免费榜，Sensor Tower的数据摆在那儿，Supercell自己都信心满满，两天就定了公测时候。可问题是测试阶段的用户和真实实公测的用户，根本不是一拨人。

测试用户巨大许多是Supercell的老粉，对新鲜游戏有天然滤镜，愿意“捧场”。但公测之后呢？普通玩家来了找到“这游戏氪金点这么许多”“操作这么轻巧松”，会不会很迅速就腻？看《红莲之王》的例子，初期数据兴许还行，但一旦矛盾爆发，流失速度比想象中迅速得许多。

Supercell自己也有过教训。《山谷物语》《部落战线》这些个新鲜品，哪个不是测试时呼声很高大？后来啊呢？运营时候都不长远，带着“试验意味”就下架了。六年磨一剑的《爆裂细小队》，要是也走“昙花一现”的老路，别说十亿美金，连回本都困难。

策略性≠深厚度，再来一次可玩性被高大估了？

Supercell说游戏有“随机地图+随机事件”，再来一次可玩性高大。这话听着对，但细想不对。随机地图确实能许多些新鲜鲜感，但随机事件呢？刷到“宝石翻倍”是运气，刷到“被野怪追杀”是倒霉，这和“策略性”有半毛钱关系？

真实正的策略深厚度， 得像《部落冲突》那样，基地怎么摆兵布阵，兵种怎么搭配，每一步都有讲究。《爆裂细小队》的策略呢？选个坦克抗前面选个输出后面打，选个材料型打野发育——说白了就是“配队+刷钱”，哪来的深厚度？

而且角色升阶的设计，看似有深厚度，实则把玩家逼进了“肝氪”的死胡同。从1阶到2阶要10个碎片，2阶到3阶要100个，3阶到4阶要1000个……这得肝到啥时候？氪金玩家直接买碎片，零氪玩家只能天天刷宝箱，再来一次度拉满，谁受得了？

Supercell的“创新鲜困局”：敢尝试， 但未必能走远

Supercell这公司，一直有“创新鲜瘾”。从《部落冲突》到《皇室打仗》，每次都搞点新鲜花样，让人眼前一亮。可近几年呢？《山谷物语》种田，《部落战线》消消乐，哪个成了气候？《爆裂细小队》是他们六年磨一剑的作品，压力给满了。

但他们优良像忽略了一个问题：创新鲜不是“把两个玩法捏一块儿”就叫创新鲜， 得捏得天然捏得让玩家觉得“这游戏就该这么玩”。MOBA和卡牌的矛盾，他们看到了吗？看到了。但解决了吗？没看到。只是轻巧松地说“我们没劲化操作，有力调策略”，可策略深厚度没上去，买卖化又来拖后腿，两头不讨优良。

Supercell的有力项是“做减法”，把麻烦玩法做得轻巧松容易懂。《皇室打仗》就是个例子，规则轻巧松，但策略性有力。可《爆裂细小队》搞“加法”，把MOBA和卡牌的麻烦全揉一块儿，后来啊呢？轻巧松没轻巧松明白，麻烦也没麻烦出花样。

十亿美金爆款？先解决这三巨大矛盾再说

说实话， 《爆裂细小队》想成为十亿美金爆款，得先解决三巨大矛盾：一是MOBA的“公平竞技”和卡牌的“氪金数值”怎么平衡；二是“没劲化操作”会不会让游戏变成“无脑配队”；三是“随机事件”能不能真实的许多些策略深厚度，而不是纯靠运气。

Supercell要是真实想打破困局， 或许得学学《原神》——把竞技性和买卖化分开，PVP周围绝对公平，氪金只卖外观和剧情；或者像《英雄联盟手游》，操作拉满，但角色获取靠肝，不卖数值。眼下的《爆裂细小队》，两边都想沾，后来啊哪边都没做优良。

六年磨一剑，磨出来的不该是一把“四不像”的剑。Supercell有实力，有经验，但这次他们赌得有点巨大。《爆裂细小队》能不能成为下一个爆款？或许能，但十亿美金？悬。除非他们能赶紧把“MOBA+卡牌”的矛盾解开，否则，这把剑，兴许还没出鞘，先伤了自个儿。