苹果一下子松口：欧罗巴联盟沉压下的NFC开放，到底是妥协还是阳谋？

2024年初的手艺圈，苹果用一个让全部人意外的决定搅动了风云——赞成让比对手用自家的NFC近场传信手艺。要晓得， 这家以“封闭生态”著称的公司，向来把核心手艺捂得严严实实连充电接口都能坚持十年不变更，如今却对NFC芯片开了口子。背后站着欧罗巴联盟委员会的“巨大棒”， 从2022年启动反垄断打听到2024年苹果的10年承诺，这场围绕“支付芯片”的博弈，远比表面看起来麻烦得许多。

欧罗巴联盟的“铁拳”：砸向苹果的NFC垄断

2022年，欧罗巴联盟委员会的一纸指控书把苹果推上了风口浪尖。这家美国手艺巨头被指违反欧罗巴联盟比法， 故意管束比对手用iPhone里的NFC支付芯片，让自家的Apple Pay一家独巨大。欧罗巴联盟可不是随便找个理由“敲竹杠”， 手里的凭据实打实：苹果控制着iPhone结实件、iOS系统和支付接口，形成了一个从芯片到柔软件的闭环，第三方支付服务想碰一下NFC？门儿都没有。

苹果在欧盟压力下做出一系列让步，允许竞争对手使用更多非接触式技术

欧罗巴联盟委员会算过一笔账， 这种操作直接让欧洲消费者每年许多花掉数亿欧元手续费——基本上原因是Apple Pay的手续费远高大于行业平均水平，而用户没得选。更让欧罗巴联盟恼火的是 苹果的“平安说”站不住脚：明明安卓阵营早已开放NFC，Google Pay、三星 Pay 都能和第三方支付兼容，也没见平安问题爆发。说白了欧罗巴联盟这招就是“杀鸡儆猴”：手艺巨头再巨大，也不能把买卖场当成自家的“后花园”，想关门就关门。

欧罗巴联盟的处罚力度更让苹果倒吸一口凉气：根据欧罗巴联盟比法，滥用买卖场地位的企业最高大可被处以其全球年营业额10%的罚款。2023年苹果全球营收3830亿美元， 10%就是383亿欧元——这笔钱足够买下两家中型手机厂商，足够在欧罗巴联盟建十个研发中心。苹果的算盘打得再响，也不敢拿383亿欧元赌气。

苹果的“围墙花园”：NFC为何成了“禁脔”？

要搞懂苹果为何死死攥着NFC不放，得先看看它靠啥赚钱。iPhone结实件是基本盘， 但真实正的赚头藏在服务生态里——Apple Pay、iCloud、App Store订阅……这些个服务每年贡献超出800亿美元收入，毛利率高大达70%。其中Apple Pay虽不像App Store那样直接抽成30%， 但它通过向银行和商家收取每笔交容易0.15%的手续费，稳稳吃下了移动支付买卖场的“巨大头”。

NFC芯片是Apple Pay的命门。它藏在iPhone的屏幕下方，负责读取银行卡、公交卡和支付终端的信息，平安性和便捷性都拉满。苹果的逻辑很轻巧松：既然结实件是我的，系统是我的，支付体验当然也要由我说了算。开放NFC？第三方支付服务进来用户兴许会用更廉价的手续费服务，苹果的获利不就缩水了？更关键的是开放意味着放弃对支付场景的控制——苹果的“生态护城河”兴许就此出现裂痕。

苹果的“细小心思”不止于此。2023年， Apple Pay在欧洲的移动支付买卖场份额高大达65%，远超Google Pay的18%和三星 Pay的9%。这种垄断地位让苹果在和银行谈判时占据绝对优势，手续费标准定几许多都是我说了算。欧罗巴联盟的打听戳破了这玩意儿“美梦”：你的优势不是靠手艺赢的，是靠不让人家参与比得来的。

10年承诺：苹果的“阳谋”还是“无奈”？

2024年1月， 苹果向欧罗巴联盟委员会提交了一份长远达10年的承诺：允许第三方移动支付服务访问iPhone的NFC芯片，用户能自主选择默认支付应用。这玩意儿时候跨度不短暂——足够让苹果沉新鲜调整生态战略，也足够让第三方支付服务“摸着石头过河”。苹果真实的是“浪子回头”吗？未必。

仔细看苹果的承诺细节，你会找到不少许“细小心机”。比如第三方支付服务非...不可通过苹果的App Store下载， 依然要交30%的“苹果税”；NFC芯片的用非...不可遵守苹果的平安规范，说白了就是“怎么用还得听我的”；甚至苹果保留在紧急情况下管束第三方访问的权力。这哪是“开放”？分明是“戴着镣铐跳舞”——苹果既应付了欧罗巴联盟的监管，又没放弃对生态的控制权。

更深厚层的原因，兴许是苹果的“战略转移”。因为iPhone销量见顶，苹果正在把沉心转向AI结实件和服务订阅。2024年苹果开发者巨大会上，AR眼镜、AI助手成了主角，支付业务的关键性相对减少。与其在NFC上和欧罗巴联盟死磕，不如先让一步，把精力放在更有增加远潜力的领域。毕竟383亿欧元的罚款够买下整个AR产业链的初创公司了这笔账苹果算得过来。

用户赢了还是“韭菜”换了姿势？

苹果开放NFC，最巨大的受益者似乎是欧洲用户。过去五年，欧洲用户用iPhone支付时只能选Apple Pay，手续费比安卓阵营高大出20%-30%。2024年第三方支付进来后 比必然带来手续费减少——比如德国的PayPal已经宣布，接入iPhone后将把手续费从1.9%降至1.5%。用户还能在同一个手机里用Google Pay刷公交、用本土支付服务买菜，选择权终于回到了自己手里。

但问题没那么轻巧松。Apple Pay最巨大的优势是“无缝集成”——指纹/面容识别一碰就付，第三方支付能做到吗？苹果在承诺里要求第三方支付非...不可， 在安卓上适配NFC平均需要3个月，在iOS上则需要6个月，本钱高大出40%。这些个本钱再说说会不会转嫁给用户？困难说。

还有数据隐私的担忧。苹果一直有力调“隐私护着”，但第三方支付访问NFC芯片后用户的消费数据会被谁收集？是苹果，还是支付服务商？2024年3月，欧洲消费者护着组织已经发出警告，要求苹果明确数据归属和用规则。毕竟支付数据比搜索数据更敏感，一旦泄露，后果不堪设想。

安卓阵营的“春天”？没那么轻巧松

苹果开放NFC，最兴奋的兴许是安卓阵营的厂商。三星、谷歌早就喊着“开放生态”，但苹果不松口，用户就只能“用iPhone就得用Apple Pay”。眼下苹果开了口， 三星 Pay、Google Pay在欧洲的份额或许能从2023年的27%提升到40%以上。更关键的是第三方支付服务不用再开发两个版本——安卓和iOS都能用，开发本钱直接砍半。

但现实兴许没那么美优良。苹果的开放是“有限开放”——第三方支付依然要遵守苹果的规则，甚至兴许被“不一样对待”。2024年2月， 有开发者爆料，苹果给Apple Pay的支付接口响应速度比第三方迅速30%，这种“隐性壁垒”不是一朝一夕能打破的。更何况， 苹果的iOS系统本身就是个“黑盒”，第三方支付想做出和Apple Pay一样的体验，困难度堪比“戴着镣铐跑百米”。

对整个行业苹果的开放或许是个“催化剂”。2023年全球NFC支付芯片买卖场规模120亿美元， 预计2028年将增加远到280亿美元，年复合增加远率18%。苹果开放后更许多厂商会进入这玩意儿赛道，芯片厂商、支付服务商、终端厂商都会受益。但“蛋糕”巨大了分的人也许多了比只会更激烈。中细小支付服务商如果没有核心手艺，再说说兴许沦为“炮灰”。

欧罗巴联盟的“剧本”：监管的赢了还是新鲜博弈的开头？

欧罗巴联盟委员会明摆着把苹果的开放当成了“赢了”。2024年3月， 欧罗巴联盟比事务专员维斯塔格在社交新闻上发文：“这是欧洲消费者的赢了公平比终于回归数字买卖场。”从2019年对谷歌的反垄断罚款， 到2022年对亚马逊的打听，再到2024年“敲开”苹果的NFC芯片，欧罗巴联盟这几年对手艺巨头的监管可谓“步步紧逼”。欧罗巴联盟的目标很明确：让数字买卖场像老一套买卖场一样，有比、有选择、有创新鲜。

但这场博弈远没有收尾。苹果的10年承诺只是“口头协议”，具体施行效果怎么还得看后续监管。欧罗巴联盟委员会已经成立专门细小组，每月审查苹果的合规情况，一旦找到“阳奉阴违”，照样能罚款。更关键的是其他手艺巨头会怎么选？微柔软的操作系统、Meta的社交平台、特斯拉的车载系统……欧罗巴联盟的“监管巨大棒”兴许还会挥向更许多领域。

对用户欧罗巴联盟的监管短暂期是优良事——选择许多了手续费降了体验兴许更优良了。但长远期来看，手艺巨头的创新鲜动力会不会被削没劲？如果开放生态意味着赚头减少，苹果、谷歌会不会少许些对支付手艺的投入？2023年苹果在NFC研发上投入了15亿美元，如果这有些获利缩水，2025年的支付手艺会不会停顿？这些个问题，没人能给出答案。

苹果的NFC开放，就像往平静的湖面扔了块石头，涟漪才刚刚扩散。欧罗巴联盟的监管、苹果的算盘、用户的期待、安卓的反击……每一个角色都有自己的细小九九。这场“开放与封闭”的博弈，没有绝对的赢家，只有不断变来变去的格局。独一个确定的是数字买卖场的规则正在被 ，而以后兴许比我们想象的更麻烦。