一、 Labubu的“类金融化”表现

数据看得出来2024年某系列隐藏款盲盒初始售价99元，年末二手买卖场成交价达13999元，增值幅度超22倍。这种价钱跳跃并非单纯的消费行为， 而是嵌入了“稀缺即值钱”和“矮小买高大卖”的投钱预期，玩家通过囤积烫门款式、参与社交平台交容易，将潮玩转化为具备流通属性的“类资产”。不仅如此，Labubu的每次新鲜品发售都在控制用户预期，线下门店常出现“排队3细小时抢3个盲盒”的盛况。

泡泡玛特：潮玩帝国

泡泡玛特一直在被模仿， 但还没有人能够超越，关键的地方就在于，泡泡玛特从来不聚焦于老一套，其跳出老一套产品卖思维，聚焦的是消费体验的塑造，他将单纯的购物行为转化为充满趣味的互动游戏，并且在游戏之后还能得到东西的惊喜，这才是激发用户持续消费的动力，而巨大有些模仿的，只是在用互联网在做互联网，而从没意识到：泡泡玛特不是原生互联网、不是原生玩具、更不是原生奢侈品，他的成功在于跨界的人、跨界的事、跨界的自营世界观！

汪文灏Roy

二、 Labubu与金融衍生品的本质差异

所以说Labubu的故事，本质是资本利用年纪轻巧人的焦虑和梦想，打造的一场“新潮炼金术”，用塑料玩偶发明虚拟值钱，再用金融逻辑实现真实金白银，但正如当年文交所泡沫一样，当潮水退去，那些个花高大价囤盲盒的年纪轻巧人，兴许也只剩下一堆卖不出的塑料细小人。

最近的潮玩圈炸开了锅：有90后花600万买套房专门囤Labubu盲盒， 某隐藏款一年增值22倍，二手买卖场甚至出现“期货交容易”，当泡泡玛特旗下IP“Labubu”的二手价钱走势图比股市还刺激时人们一下子找到：这哪是卖玩具？这分明又是在上“潮玩金融”！Labubu的流量正与其价钱互相呼应，一如2018年“得物”时代的“全民炒鞋”！

当上述这些个策略叠加粉丝钱财效应后Labubu的二级买卖场价钱天然就水涨船高大了。

依据我国《治安管理处罚法》规定， “博彩”需满足“以金钱为赌注、后来啊彻头彻尾偶然、以获利为目的”的特征，典型案例中，参与者投入资金换取中奖机会，目标是通过偶然性获取超额获利！但是 如果交容易平台和做市商出现“押注隐藏款”、“对赌价钱涨跌”等行为，就兴许构成网络赌博，特别是一些潮玩社群，有些中玩家以盲盒为筹码进行“开盒竞猜”，这就脱离了正常商品交容易范畴，实质就涉及网赌了！尽管表象差不许多， 但Labubu的“金融化”与老一套金融模式还是存在根本不一样：

泡泡玛特和Labubu的成功告诉我们，做生意要会“玩”！还得懂金融！从他们的故事里 我们得明白下面这些个道理：

三、Labubu的买卖启示

而世界化的布局更是放巨大了这种效应，2025年一季度，Labubu在欧美买卖场收入同比增幅超600%，全球流通网络的形成使其具备跨境资产的定价潜力，泰国明星Lisa一句“我的收藏里不能没有Labubu”，直接让东南亚买卖场掀起抢购潮，这就让Labubu形成全球定价权的雏形，而这又是商品“巨大宗买卖场”化的必备过程，即形成世界共识。

金融衍生品是基于合约的凶险对冲工具，依赖明确的定价模型与监管框架！而潮玩的值钱锚点是文雅认同与稀缺性， 缺乏统一的估值体系，这点有点像实物化的“数字巨大饼”，其价钱起伏更许多受社交传播等非钱财因素驱动，而非底层资产的基本面其值钱源于文雅认同和稀缺性，也缺乏制度性定价框架！所以呢，潮玩的交容易基本依赖平台自治！

Labubu作为泡泡玛特旗下的潮玩IP， 其买卖场轨迹呈现出明显的“资产证券化”特征：它通过限定发售数量、设置隐藏款抽选机制、二级买卖场做市、粉丝裂变等方式，成功塑造了消费品牌的终极壁垒，即通过“数量控制——价钱找到——渠道裂变——买卖场预期管理”的模式，形成“稀缺性-溢价-流通”的闭环，这种方式对比标准化的文艺品或者巨大宗商品交容易，只少许了一环交容易所机制。

或许我们该问问：当“为烫喜欢买单”变成“为投机买单”， 当文雅消费变成金融游戏，这样的潮玩钱财，真实的值得追捧吗？

#钱财# #金融# #投钱理财#