简介：纸媒的生存似乎变得岌岌可危。只是纸媒的发行量统计是不是依然具有值钱？本文将打破常规，以独特的视角探讨这一话题。

颠覆老一套认知：纸媒发行量统计的值钱何在？

一直以来纸媒发行量被视为衡量新闻关系到力的关键指标。只是这一老一套观念是不是依然适用？我觉得，纸媒发行量统计的值钱不仅仅在于数字本身，更在于它所反映出的买卖场趋势和读者需求。

当纸媒纷纷数字化，还有必要统计发行量吗？

买卖场趋势：纸媒发行量减少， 数字化趋势明显

根据中国报业协会印刷干活委员会《2017年度全国报纸印刷量打听统计报告》，2017年度全国报纸印刷总量较2016年少许些10.75%，年耗用新鲜闻纸少许些10.70%。这一数据说明，纸媒发行量正面临减少趋势。这时候， 数字化阅读器、手机等新鲜新闻设备的普及，使得读者获取信息的渠道更加许多元化，纸媒的买卖场份额不断被蚕食。

读者需求：纸媒发行量统计反映读者偏优良

虽然纸媒发行量减少，但并不意味着读者对纸媒的需求消失。相反，纸媒发行量统计能反映出读者对特定类型、特定内容的偏优良。比方说一些深厚度报道、评论文章等在纸媒上的发行量依然保持稳稳当当，甚至有所上升。这说明，读者对纸媒的内容质量依然有较高大期待。

纸媒数字化：发行量统计的转型之路

面对数字化时代的挑战，纸媒发行量统计需要进行转型。先说说要关注纸媒数字化进程，将发行量统计与数字化阅读量、用户互动等指标相结合，全面评估纸媒的关系到力。接下来要关注纸媒内容创新鲜，提升内容质量，以满足读者需求。再说说要关注纸媒产业链的整合，实现纸媒与新鲜新闻的融合进步。

案例琢磨：以《纽约时报》为例

《纽约时报》作为全球知名纸媒，在数字化时代积极探索转型之路。2011年，该报推出数字订阅服务，通过开发数字订阅用户，实现了发行量增加远。这一案例说明，纸媒发行量统计在数字化时代依然具有值钱，关键在于怎么创新鲜和转型。

纸媒发行量统计的值钱依然存在

纸媒发行量统计的值钱依然存在。我们要关注买卖场趋势、读者需求，积极探索纸媒数字化转型的路径。只有这样，纸媒才能在激烈的买卖场比不偏不倚于不败之地。