苹果30%抽成引发热议,开发者如何应对
被称为“苹果税”的政策,苹果公司对应用内数字内容消费高大达30%的抽成引发了用户和开发者的广泛不满。 用户也开头沉新鲜审视苹果的App Store抽成政策及其对用户和开发者的关系到,特别是其对直播平台的打赏业务的潜在关系到。

一位开发者表示:“苹果对年收入不到100万美元的开发者收取15%的抽成, 但在中国,互联网应用的年流水很轻巧松超出这一门槛,这意味着我们非...不可承受30%的抽成。”
日前, 苹果在最新鲜的苹果商店条款中正式将打赏功能列为应用内买中的一种,并表示苹果公司将从中抽成30%。在该条款出台后包括微信公众号中的赞赏、知乎专栏赞赏、各直播平台打赏等功能都会受到关系到。据一位开发者介绍, 在苹果系统内,App内的支付行为非...不可按照苹果的IAP体系,用Apple ID进行买。
苹果要求微信为其细小程序支付30%的分成,而腾讯对此表示不要,双方陷入僵局。在全球范围内引发烫议的苹果税争端, 如今已经蔓延到中国买卖场,腾讯微信与苹果在细小程序游戏抽成上的博弈成为了关注的焦点。
一边, 这也形成了苹果最麻烦的问题,引发一系列反垄断打听,以及应用程序开发者、消费者对苹果抽成30%的不满。如今App Store已是最巨大App平台之一, 但因为苹果陆续推出自家的订阅服务,管理App的费用及规则据说变得越来越困难以让开发者收下屡次遭到个人开发者和巨大型开发商的抵制。
据了解, 过往为了应对苹果的订阅抽成,各厂或将本钱反映在iOS平台的内购售价上,即搞优良iOS平台的内购售价,或者取消应用内买的选项,推荐用户换用网页进行付费。App Store的苹果税是苹果伺候人务中最巨大的收入来源之一, 但因为苹果陆续推出自家的订阅服务,管理App的费用及规则据说变得越来越困难以让开发者收下屡次遭到个人开发者和巨大型开发商的抵制。
他们觉得苹果利用反比手段在iOS App买卖场形成垄断, 苹果禁止第三方分销数字内容,在定价时向开发者提出有力制性要求,还向开发者“征税”。
原如果容忍苹果应用商店抽成30%中国企业就是白给苹果打工。对此, 苹果和谷歌都回应称,佣金被用于系统维护和睦安保障,而且巨大许多数开发者是...
并表示苹果公司将从中抽成30%。在该条款出台后包括微信公众号中的赞赏、知乎专栏赞赏、各直播平台打赏等功能都会受到关系到。一边,依靠打赏及广告等方式进行盈利的许许多作者以及团队,受到的关系到则更为明显。对于苹果将“打赏”功能列为应用内买中的一种、并将从中抽成30%的条款出台,各家反应也不尽相同。
苹果对于App Store的收费App都会抽成30%,被称为“苹果税”。App Store的“苹果税”是苹果伺候人务中最巨大的收入来源之一, 但因为苹果陆续推出自家的订阅服务,管理App的费用及规则据说变得越来越困难以让开发者收下屡次遭到个人开发者和巨大型开发商的抵制。
基本上原因是苹果公司向来推行的就是自家的霸道产品主义。在苹果公司看来只要是他们推出的产品,那么无疑是全球最优良的手艺产品,但说实在的并非如此。近日苹果公司是又摊上了麻烦事。作为硅谷四巨大巨头之一,苹果兴许面临美国反垄断打听。开发者们称其对iOS应用程序保持许多年的卖和分发感到不满,决定诉诸王法来打破对这家公司的垄断。
片收专利费,但高大通却不管那么许多,非要按照整个手机的售价收费。苹果也这样,只要是在苹果应用商店里的交容易,不管商家是不是能赚钱,都按交容易的30%收费。举个例子,2020年,腾讯发布了一则新鲜规定。微信的公众号里将不支持ios端虚拟的支付业务。基本上原因就是腾讯的微信公众号有个功能, 有人如果中意某篇微...
苹果公司这回真实是来了个“下马威”,字节跳动和腾讯这两位互联网巨头,估摸着都迅速被吓得不轻巧。想想看,苹果一声令下立马把“30%的苹果税”摆上了桌。这可不是闹着玩的, 仿佛在说:“朋友们,规矩就是规矩,想在我的App Store里混,就得乖乖交税,不然巨大门一关,各自安优良!”这话听着是不是有点耳熟?就像家里那位不讲理的长远辈,谁敢反驳?
先来看看这“苹果税”的来历。苹果公司自2011年起就开头收取这笔费用,号称是为了维护平台的平安和质量。听起来许多么冠冕堂皇!可其实吧,这笔捐税的背后是苹果对开发者的有力巨大控制力。数据看得出来 2022年,苹果通过App Store得到的收入超出800亿美元,其中巨大有些都是这30%的“税”。这可真实是个不细小的数字,足够让随便哪个一家细小公司心惊胆战。
再说字节跳动和腾讯,这俩家可都是互联网界的“土豪”。字节跳动的抖音和腾讯的微信,都是家喻户晓的应用。可如今面对苹果的有力结实态度,它们的日子可不优良过。想象一下 字节跳动的开发者们在办公室里看到苹果的通知,心里那叫一个五味杂陈:一边是对苹果的敬畏,另一边是对自己收入的担忧。困难道就这样乖乖交钱?你说这心情跟被领导叫去谈话一样,真实是让人想哭。
好玩的是苹果这招其实也不是第一次。早在2020年, Epic Games就曾因不满苹果的收费政策,选择与之对抗,后来啊被苹果狠狠教训了一顿。这玩意儿故事告诉我们,想在苹果的地盘上闹革命,得有点本事。可如今字节跳动和腾讯是不是也会走上同样的道路呢?他们会不会像Epic一样,选择反抗,还是乖乖交税,接着来在苹果的“庇护”下生存?
说到这里不禁让人想问:这30%的“苹果税”到底是合理的,还是变相的垄断?想想看, 开发者们辛辛苦苦做出来的应用,再说说却得把三分之一的收入上交给苹果,这样的现象在其他行业可不许多见。比如餐馆老板困难道会把三分之一的收入上交给外卖平台?这简直是天方夜谭!而在数字钱财里这却成为了常态,困难道这就是真实正的买卖场比?
再来看看生活中的一些例子。就像我们平常买菜,菜贩子会告诉你:“这玩意儿菜新鲜鲜,昂贵点没关系!”但如果你找到,旁边的菜贩子也在卖同样的菜,价钱却廉价得许多,你会不会心里不忿?苹果的做法就像是说:“不管你们怎么卖,我的价钱就是这样,谁让你们想进我的买卖场?”这不禁让人反思,买卖场的公平到底在哪里?
苹果的有力势地位和其收取的“苹果税”,无疑在挑战着开发者的底线。我们不能忽视的是开发者们的辛勤付出,换来的却是巨头们的高大额抽成。这种现象,是不是在磨蹭磨蹭蚕食着创新鲜的动力?如果个个开发者都得为生存而苦苦挣扎,谁还会愿意投入时候和精力去开发新鲜应用呢?
再说说 咱们不妨停下来思考一下:巨头的有力势是不是真实的有利于整个行业的进步?还是说这种垄断的行为,正在磨蹭磨蹭扼杀创新鲜的希望?各位观众老爷们,你们啥看法呢?
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商