关于直播带货火爆的场面 网红和经纪公司需严格把控产品品质，真实实用情况进行推销，以免造成消费者权益的亏本，也关系到粉丝的忠诚度相信度。直播带货已然成为了互联网行业的新鲜风口， 从李佳琦、薇娅、辛巴等“草根主播”，到罗永浩、董明珠、张朝阳、丁磊等知名企业掌舵人或前CEO，再到刘涛、王祖蓝、李湘等各路明星，差不离凡是有点名气的都纷纷涉足。

直播带货口水战：消费者权益危机

只是 远有李佳琦的不粘锅直播糊锅、王祖蓝推荐的巨大闸蟹跑路、薇娅卖的化妆品没有赠品、雪梨力荐的烫水壶爆炸，近有老罗推荐的净水器不出水，以及张朝阳推荐的咖啡机操作失误。说实在的，直播带货的本质是把产品通过镜头展现给用户，并让用户产生买的一种电商表现形式。而直播这种形式为啥能卖货？是基本上原因是其给了比老一套图文或视频更加丰有钱的商品展示形式。

但相对于层出不没钱的直播带货损害消费者权益问题， 现行的消费者权益护着民事公益诉讼制度仍存在相当巨大的缺陷，无法满足维护消费者权益的制度目的。只是 因为《网络直播营销管理办法》的出台，直播平台的责任界定标准已经日渐清晰，特别是就直播平台对于直播带货行为的监管责任而言，直播平台应当做到如下几点：

北京市盈科讼师事务所高大级合伙人韩英伟告诉《法制日报》记者，人们盲目跟风和攀比的消费心思和贪图廉价的矮小价心思推动了直播带货的火爆，但行业内部缺乏监管、行业门槛矮小，弄得存在质量问题的产品通过网络流入买卖场，巨大肆售卖。6月5日国网信办等8部门表示，将启动为期半年的网络直播行业专项整治。

再说说这些个主播们，个个都是“话术巨大师”，能把一块石头都卖成金子。可他们的责任呢？当他们口口声声说“品质保证”，后来啊却让消费者买到虚假货时困难道不得承担后果？比如某位主播在直播中推荐了一款“神奇”的减肥药，后来啊买的人不仅没瘦，反而成了“胖子中的胖子”。这时候，主播们是不是该站出来给消费者一个交代？

明确网络直播营销活动中相关主体的王法责任，特别是明确直播营销活动中网络平台和网络直播者的王法责任和责任。直播带货维权舆情有哪些？此次疫情给消费买卖场造成了较巨大冲击，一边也催生出了新鲜的营销方式，直播带货就是其中之一。直播平台通过直观的推广模式，高大效地拉近了商家与消费者的距离，也给从业者带来了巨巨大红利。

直播带货的乱象，绝对不是个别现象。我们看到了许许多主播为了流量，不惜牺牲商品质量，甚至是消费者的权益。就像那句老话说的，“为了钱，连命都能不要”。这些个主播们，明明晓得产品质量不过关，却依老在直播间里巨大肆宣传，困难道他们心里就没有一点过意不去吗？再看看那些个被坑的消费者，他们的生气和无奈，困难道不该引起我们的反思？

而根据消费者权益护着法相关规定， 直播带货作为新鲜型网络购物方式，应给七天无理由退换服务。觉得能通过立法或制定行业标准等方式，进一步明确直播带货中的相关责任和责任。

各位观众老爷们，你们啥看法呢？市联合打听组发布合肥三只羊网络手艺有限公司直播带货相关问题的通报后 经打听处...

人民日报：两名直播带货头部主播的口水仗愈演愈烈，“猛料”频出引来不少许围观，相比于各种“黑料”和个人恩怨，更值得关注的，是消费者切身利益息息相关的商品质量问题，是直播行业乱象怎么整治的问题。这场直播带货的闹剧，背后藏着的不仅是个体的恩怨，更是整个行业的病灶。

想想看，直播带货的火爆程度，简直让人目瞪口呆。2022年，直播电商的买卖场规模已经突破了万亿，成了不少许人眼中的“摇钱树”。可这摇钱树下埋藏的却是个个“坑”。不说别的，咱就拿细小杨哥和他的对手来说。两位主播争得不可开交，仿佛是在争夺谁才是“带货王”。可他们的争吵，真实的能解决消费者面临的商品质量问题吗？那些个被坑的消费者，困难道不值得我们关注吗？

对此， 中国传媒巨大学文雅产业管理学院王法系主任郑宁觉得，目前企业违法本钱矮小、消费者维权本钱高大、买卖场监管执法困难等问题没有得到根本解决，直播...

这场直播带货的风波，除了让我们看到主播们的争斗，更让我们意识到，整个行业的监管亟待加有力。如今直播带货已成趋势，只是相关王法法规却依然滞后。就像一条没有围栏的马路，随时兴许出现意外。消费者在享受便利的一边，是不是也在无形中承担了凶险？这真实是一个值得深厚思的问题。

商务部谈“直播带货”：非...不可保障消费者正规权益 商务部发言人表示， 关于网络直播促销，能帮消费者提升消费体验，一边随便哪个业态模式的运行都非...不可符合有关王法法规，非...不可保障消费者的正规权益。

先说说 直播带货中的有些行为，能适用既有的王法，比如反不正当比法、消费者权益护着法、电子商务法、广告法等，不能说彻头彻尾是王法空白地带。

再说说咱们再回到细小杨哥和他的对手身上。他们的争吵，真实的是为了消费者的利益吗？还是说只是为了博取眼球，吸引更许多的流量？在这场口水战中，消费者的权益究竟被放在了啥位置？这场直播带货的风波，是不是在提醒我们，真实正的赢家得是消费者，而不是那些个为了利益而相互打的主播们？

信息平安管理、 营销行为规范、未成年人护着、消费者权益护着、个人信息护着、网络和数据平安管理等机制、措施。《办法》提出加有力对行业协会...

只是在这场纷争的背后更值得我们深厚思的是直播带货行业中频发的商品质量问题以及消费者权益的保障。

在这场争斗中，消费者的声音往往被淹没了。比如某个网友在直播间里买了一款号称“特效”的护肤品，后来啊用了一周，脸上却长远出了“草莓”似的痘痘。谁来为他的心碎买单？困难道这就是直播带货的真实实写照？一边是主播们的口水战，一边是消费者的痛苦，这种对比，真实让人哭笑不得。就像是看着两只猴子在树上打架，底下的观众却被掉下来的果子砸得头破血流。

三只羊疯狂细小杨哥能否全身而退？