最高大法指出， 本次行为保全裁定合理考量和睦衡了专利权人、平台内经营者和电商平台三方利益。对电商平台内经营者而言，怎么在保障自身权益的一边，避免因误判弄得沉巨大亏本，反向行为保全机制应运而生。

电商平台双十一爆款下架风波，反向保全如何破局

反向行为保全：电商平台的新鲜武器

反向行为保全之所以名为“反向”， 是基本上原因是在电商纠纷中，行为保全通常由向平台投诉的一方申请，要求衙门责令被投诉方打住卖等侵害。而反向行为保全则是由被投诉方向衙门申请，目的在于恢复自身因恶意投诉而被平台删除的链接等卖途径。

案例琢磨：拖把专利巨大战

慈溪博某公司手握两款拖把桶专利， 找到永康联某公司在“天某网”卖的同款产品涉嫌侵权，随即起诉并申请冻结对方账户316万元。平台依断决下架商品后联某公司却迎来反转：涉案专利在二审期间被宣告无效！

这场专利拉锯战背后不仅是千万级资金的冻结，更关乎电商生态的平衡。在此过程中，最高大院创新鲜采用“固定+动态担保金”模式，为电商知识产权纠纷给了新鲜的解决思路。

反向行为保全的申请主体与流程

2020年11月5日 联某公司向最高大人民衙门提出反向行为保全申请，求衙门责令天某公司马上恢复申请人在天某网上的产品卖链接，并称被诉侵权产品系其爆款产品，双十一即以后临，不恢复链接将使其遭受困难以弥补的亏本。

涉电子商务平台的知识产权侵权纠纷案件中， 被诉侵权人向人民衙门申请行为保全，求责令电子商务平台经营者恢复链接或者服务的，人民衙门应当予以审查。

电商平台怎么应对反向行为保全

最高大院明确平台不能“一刀切”下架， 要求专利权人提交评价报告，避免滥用投诉；配合施行，依衙门裁定及时恢复链接，避免卷入赔偿责任。

反向行为保全对电商生态的关系到

反向行为保全的出台， 对于电商平台内经营者意味着在遭遇恶意投诉时有了新鲜的应对手段。这不仅有助于护着商家的正规权益，也有利于维护电商生态的身子优良进步。

电商平台双十一爆款下架风波，反向保全的出台为电商行业给了新鲜的解决思路。在以后的电商运营中，商家应足够了解并利用这一机制，以应对兴许的知识产权侵权纠纷。

本文基于实际案例， 琢磨了反向行为保全在电商平台中的应用，为电商运营者给了有益的参考。希望本文能对您有所帮。