据记者了解， 9月3日红塔证券收到北京金融衙门出具的管束消费令，明确因未按施行通知书指定的期间履行生效王法文书确定的给付责任，对红塔证券及法定代表人沈春晖采取管束消费措施，禁止二者实施高大消费及非生活和干活必需的消费行为。

红塔证券限制消费令解除，为何仍无付款义务

只是在这场风波中，红塔证券却坚持自己并无付款责任。这究竟是怎么回事呢？且听我细细道来。

一场关于付款责任的仲裁巨大战

真实正的转折点发生在2020年11月——沈阳市中级人民衙门受理了19华晨04债券发行人华晨汽车集团控股有限公司的破产申请，华晨公司正式进入破产沉整程序。

需要留意的是 《裁决书》明确“对潼骁投钱的其他仲裁求不予支持”，这意味着潼骁投钱要求红塔证券承担1000万元及利息范围内补充赔偿责任的诉求，未得到仲裁机构认可。所以呢， 红塔证券也在公告中有力调称，裁决书所确认的付款责任人为红鑫2号而非红塔证券，红塔证券作为独立法人对潼骁1号不负有随便哪个付款责任。

2025年4月14日红塔证券收到《裁决书》。裁决后来啊看得出来 红鑫2号需向潼骁1号偿还9622.11万元，其中包含本金5988.50万元，利息和补息1846.16万元，罚息1787.44万元；一边，潼骁1号有权就红鑫2号从华晨集团得到的19华晨04债券已受偿金额优先受偿，以后接着来受偿的金额也享有优先受偿权；还有啊，本案73.70万元仲裁费由红鑫2号全部承担，因潼骁投钱已全额预缴，红鑫2号需向其支付该笔费用。

纠纷根源：涉华晨债相关交容易

这场纠纷的根源，要追溯至2020年的一笔债券质押式协议回购交容易。据红塔证券公告披露， 2020年8月14日至8月17日公司管理的红鑫2号与潼骁投钱担任管理人的潼骁1号开展该类交容易，借款本金合计5998.50万元，红鑫2号以19华晨04债券作为质押担保，为该笔借款给保障。

作为注册地在云南省、 实际控制人为中国烟草总公司的“烟草系独一个上市券商”，红塔证券及总裁一同被限高大的消息，迅速引发新闻广泛报道与买卖场烫议。那么事情的真实相是怎样的呢？

仲裁定调：红塔证券无付款责任

9月8日中午， 红塔证券紧急发布澄清公告，引发买卖场高大度关注。公告明确， 此前因与上海潼骁投钱进步中心相关仲裁，公司及法定代表人沈春晖被北京金融衙门采取的管束消费令已正式撤销，目前公司经营及沈春晖的干活、出行均恢复正常。

在这场风波中，红塔证券为何坚持自己并无付款责任？这背后究竟隐藏着怎样的真实相？让我们接着来关注。

红塔证券管束消费令解除，为何仍无付款责任？这不仅仅是一场王法纠纷，更是一次买卖场对行业规则和监管的拷问。在以后的进步中，红塔证券能否走出这场风波，沉拾买卖场信心，让我们拭目以待。