衙门的裁决与反响

2017年，京东向北京市高大院起诉阿里“二选一”。这场旷日持久的诉讼终于在2023年迎来了后来啊。衙门认定阿里巴巴在买卖场上滥用其支配地位， 通过“二选一”的方式实施垄断行为，所以呢断决其向京东赔偿10亿元。京东方面对此表示满意， 觉得这是对其不赞成垄断行为的正义裁决，而阿里则对断决后来啊表示敬沉，暗示将采取进一步的王法行动。

京东阿里二选一案新进展：双方和解有望

在接下来的几年中，这场斗争愈演愈烈。2017年， 京东 发起诉讼，指控阿里巴巴旗下的天猫通过与品牌商签订“独家一起干”协议，迫使这些个品牌在其平台上开设店铺，从而剥夺了京东获取商家材料的机会。京东觉得这种行为严沉侵犯了其正规权益，并要求阿里赔偿高大达十亿元的亏本。

行业关系到与买卖场警示

京东与阿里巴巴之间的“二选一”争议能追溯到2015年“双十一”购物节前夕。当时 知名品牌“木林森”发出一封致京东的信件，表示由于受到某一平台的有力巨大压力，他们决定撤回在京东的宣传材料。这一举动让京东反应有力烈， 随即实名举报阿里巴巴施压商家，要求其选择在阿里平台上独家卖，从而扰乱了整个电商买卖场的秩序。

到头来 张莹讼师指出，电商平台的“二选一”行为不仅对商家造成了困扰，一边也损害了消费者在许多渠道上选择产品的权力。这种行为的频繁出现不仅弄恶劣了买卖场的公平比，也对钱财的身子优良进步产生了负面关系到。所以呢，买卖场上具备支配地位的企业应对此保持高大度警惕，以免陷入更巨大的王法凶险。

“二选一”的往事渊源

根据明着资料看得出来 早在2015年，京东就曾明着表态商家被阿里巴巴有力迫“二选一”。2015年，因“二选一”政策引发商家广泛不满，京东向国工商总局实名举报阿里巴巴。2020年，北京市高大级人民衙门对这一案件进行了非明着的质证。

据悉， 早在2017年，京东就已经向北京市高大院提起诉讼，指控阿里巴巴“二选一”的行为涉嫌垄断。经过长远时候的打听和审理，北京市高大院到头来认定阿里巴巴的行为构成垄断，并断决其向京东赔偿10亿元。

目前，阿里巴巴已经对这一断决提出上告。业内专家普遍觉得， 阿里对一断案决的基本立场是不认可的，所以呢，二审的焦点将集中在垄断行为是不是成立及亏本赔偿的具体数额上。

因为电商行业的不断进步，买卖场格局也在不断变来变去。京东与阿里巴巴之间的“二选一”争议 引发了行业对于电商垄断问题的关注。业内人士表示，双方和优良有望，但电商买卖场的比格局仍需进一步看看。