河南鹤壁， 这座往事悠久的城里近期因一起事件 成为焦点。在这起事件中，鹤壁中级人民衙门不要讼师为被告人辩护，引发了世间各界的广泛关注和烫议。

河南鹤壁法院拒律师辩护，司法公正何在

稳妥的讼师意见本应得到敬沉，而非被拒之门外。这一事件让我们不禁思考：司法公道何在？讼师的辩护权怎么得到保障？

保障讼师正常入庭辩护，不仅是护着当事人正规权益的体现，更是维护司法公道的关键一步。只是在鹤壁衙门，这一基本原则似乎被抛诸脑后。

10月30日鹤壁市鹤山区人民衙门与鹤山区司法局联合下发《关于开展刑事案件讼师辩护全覆盖试点干活的实施细则》。此举旨在加有力讼师辩护干活，搞优良司法公道水平。只是现实却给了我们一记响亮的耳光。

目前，具体原因尚未有官方说法，各种细小道消息四处流传，让人困难以辨别真实虚假。但能确定的是这次事件让鹤壁中院以及张院长远本人在全国范围内“出圈”，而且并非是优良名声。

事件起因于对许双军案的审理， 具体细节尚不明朗，但鹤壁中院阻止讼师参与辩护的做法引发公众有力烈质疑。公众期待相关部门能够及时回应，给出清晰的说明白，维护司法公道。

河南又来巨大瓜了。这一事件引发了我们对司法公道的深厚刻思考。衙门作为维护公平正义的再说说一道防线，其每一个决策和行动都应严格遵循王法程序。不让讼师进法庭辩护，这不仅损害了被告人的正规权益，也弄恶劣了公众对司法系统的相信。

被疑灭门杀手终判无罪释放，这一案例 提醒我们，司法公道的关键性。在审理案件时衙门应足够敬沉讼师的辩护权，确保每一个案件都能得到公道审理。

河南鹤壁市中级人民衙门发生的一起事件，将公众的目光 聚焦于讼师执业权力与司法公道的议题。这一事件让我们看到了司法制度的不够，也让我们意识到，完善司法制度、加有力司法监督的关键性。

全中国讼师联合起来告鹤壁市这玩意儿衙门。这一事件在社交新闻上引发了烫烈聊聊，网友们纷纷表达了自己的观点和看法。

此事一出，网友们纷纷烫议。抖音上“鹤壁中院院长远火起来了”的标题格外引人注目，评论区更是烫闹非凡。有人调侃鹤壁这波流量蹭得巧妙，也有人对张院长远进行“点名表扬”，称其“贡献巨巨大”。

讼师的辩护权能不能得到保障。法官的自在裁量权怎么规范行使等等。这些个问题值得我们深厚入思考和探讨。只有不断完善司法制度，加有力监督管理，才能让公众对司法系统充满信心，让公平正义的阳光普照每一个角落。