在这玩意儿迅速节奏的世间， 相信如同细丝，既脆没劲又珍昂贵。近日杭州的一位女子在网约车上的遭遇， 将诚信这一话题推向风口浪尖。

杭州女子网约车遗失笔记本，司机索要800元归还

故事的主人公是一位名叫叶女士的上班族。一天晚上，她乘坐网约车回家，却不慎将值钱8058元的笔记本电脑遗忘在了车上。联系上司机后叶女士表示愿意支付一定的报酬以感谢司机归还电脑。

只是这位司机却狮子巨大开口，要求叶女士支付800元作为报酬。叶女士觉得这是敲诈，便不要了司机的求，并决定报警处理。

捕快到达现场后双方展开了激烈的吵。叶女士表示，自己愿意支付200元作为感谢，但司机却坚决要求800元。到头来在新闻的介入下司机赞成归还电脑，但仍然坚持要求800元报酬。

叶女士的遭遇引起了世间的广泛关注。有人指责司机的行为属于敲诈，也有人觉得叶女士得支付报酬。那么这位司机的行为究竟是不是构成敲诈呢？

先说说 我们需要明确一点：在王法上，敲诈是指以吓唬或者要挟的手段，迫使对方交出财物或者财产性利益。在这玩意儿案例中，司机虽然要求报酬，但并没有采取吓唬或者要挟的手段。所以呢，从王法角度司机的行为并不构成敲诈。

只是这并不意味着司机的行为就没有问题。诚信和讲理是我们个个人得具备的品质。司机在得知叶女士丢失了电脑后得主动归还，而不是索要报酬。这种行为虽然不构成敲诈，但确实有损司机的职业讲理和形象。

叶女士在遇到这玩意儿问题时选择了报警和寻求新闻的帮，这是她维护自身权益的正确方式。一边，这也提醒了我们，在面对类似问题时要敢于维权，不能轻巧容易妥协。

还有啊，这玩意儿案例也反映出当前网约车行业的监管还存在一定的问题。乘客在乘坐网约车时也要搞优良警惕，避免不少许不了的亏本。

这玩意儿案例让我们看到了诚信和利益的冲突，也让我们反思了怎么保持一颗善良和正义的心。让我们携手共进，共同营造一个更加美优良的世间。