TikTok 的未来命运 成为焦点。就在昨天，美国最高法院宣布正式受理 TikTok 的上诉，并将在 1月19日 法案生效前进行裁决。这场关于数据安全与自由的较量，牵动着全球亿万用户的心。

回顾 TikTok 的历程，自2020年美国总统签署“不卖就禁”法案以来，TikTok 一直努力寻求生存之道。从最初的上诉到现在的最高法院审理，TikTok 的每一步都充满了艰辛与挑战。

美国最高法受理TikTok上诉，1月19日前裁决拆分

在 TikTok 面临困境之际，许多用户纷纷表示关注。近日，一位名为“敏大是一只柯基”的博主分析了 TikTok 的上诉策略，让我们一起来了解一下。

TikTok 在哥伦比亚联邦法院驳回“临时禁止令”后， 向最高法院提出“临时禁止令”的申请。这表明 TikTok 在法律层面不断寻求突破，以期在 1月19日 之前获得一线生机。

根据美国诉讼法，当事人对临时禁令也是有上诉权的。因此，即使最高法院暂时不接受 TikTok 的上诉，也必须审查其提交的临时禁令的上诉。这无疑为 TikTok 提供了机会。

那么，TikTok 的胜算如何呢？如果最高法院 败诉，是否就真的要关闭了呢？这取决于美国政府是否能够举证自己已经“对PAFACA法案应当进行严格审查”。

如果联邦最高法院有心挽救 TikTok，他们可以在严格审查的框架下，作出对 TikTok 有利的决定，认为PAFACA法案全部或部分无效。这样，TikTok 将可以再获生机，并且在短时间内都可以保证在美国的正常运营。

然而，如果美国政府能够证明 TikTok 存在泄露美国用户数据的风险，那么 TikTok 的命运将更加堪忧。届时，所有中资公司都将面临类似的风险，要么强制出售给美国公司，要么直接关停。

此外，还有许多用户评论说，直接卖了不就好了吗？但实际上，卖了并不是 TikTok 一家的问题，而是后面起的连锁反应。自事件发生后，字节一直强调没有出售计划。这么重大的事件，要在短短的一个月内提交资料，并且做出判决，对于美国最高法院是非常匆忙的事情。

但是，针对 TikTok 提出的“临时禁止令”的上诉，则完全有时间讨论。并且在大案件充分探讨出统一的结果前，支持“临时禁止令”，让 TikTok 继续运营。

为什么？如果你不支持临时禁止令，那完全可以先不理 TikTok 的上诉，1月19日 后关闭就关闭了。受理了，对 TikTok 就是最大的机会，相信 TikTok 将像2020年那次一样， 度过美国封禁风波。

当然，最终判决如何，我们只能等待 1月19日 的结果。在这之前，让我们为 TikTok 拼搏，为全球数字自由发声。