在跨境电商领域，知识产权保护至关重要。只是，近年来，TRO诉讼频发，给众多卖家带来了困扰。本文将以戴森卷发棒案件为例，深入解析TRO诉讼，为跨境电商卖家提供应对策略。

【25-cv

一、戴森卷发棒案件概述

案件编号：25-cv-810

原告品牌：Dyson Technology Limited

案件类型：专利侵权

起诉日期：2025年1月23日

代理律所：GBC

该案件涉及戴森的Dyson Airwrap™多功能美发造型器，即戴森卷发器。该产品利用气流而非传统高温方式来实现头发的造型，拥有外观设计专利保护。

二、TRO诉讼解析

TRO即临时限制令，是一种由法院签发的、旨在保护原告权益的紧急措施。在TRO诉讼中，原告声称被告侵犯了其知识产权，请求法院禁止被告继续销售涉嫌侵权的产品。

戴森卷发棒案件是典型的TRO诉讼案例。原告Dyson Technology Limited声称，市场上存在大量侵犯其专利权的卷发棒产品，请求法院签发TRO，禁止被告继续销售这些产品。

三、应对TRO诉讼的策略

面对TRO诉讼，跨境电商卖家应采取以下策略：

• 积极了解自身情况：了解案件背景、原告诉求、涉案产品等，以便制定应对策略。
• 主动向专业处理人员反馈：向律师、知识产权顾问等专业人员咨询，获取专业意见。
• 评估和解金和制定应对策略：根据案件情况和自身实力，评估和解金，制定应对策略。
• 争取更有利的TRO和解条件：通过组团和解等方式，争取更有利的和解条件。

四、戴森卷发棒案件最新进展

截至2025年2月28日，该案件已发起了12起TRO诉讼。法官Sharon Johnson Coleman于2025年2月14日签署了延长临时限制令。原告Dyson Technology Limited在2月27日提出了初步禁令的动议。

目前，该案件的被告名单已经公布，共有47家店铺被冻结。部分被告的卖家已找赛贝咨询合作，探讨通过TRO组团和解的方式来应对当前困境。

TRO诉讼对跨境电商卖家来说是一个严峻的挑战。通过深入了解TRO诉讼，掌握应对策略，跨境电商卖家可以更好地保护自身权益，降低侵权风险。