非常奇怪“仅退款”这种一眼就知道不合理的事情，却有很多人支持。不给钱就拿走东西就是偷，这么简单的道理都不知道了吗？

仅退款支持者动机何在？道德争议背后有何隐情

第一种、说：“货不对板，缺斤少两，商家欺诈我，我要仅退款”。不否认肯定有这样的商家，如果商家客服同意退，那仅退款没毛病。如果商家没同意，你仅退款了那就是偷。东西再差也是有成本的，没给钱就拿走东西就是抢。再者，骂商家东西不好的时候，先看看自己掏了多少钱？去市场上溜达溜达看看现在物价啥水平。一分价钱一分货。

第二种、“商家发给我的东西不好，退货还要浪费时间，我的精力没有损失的吗”。说这种话的人最搞笑，这就好比去饭店吃饭，吃完来一句“这饭不好吃，还好意思收我钱”，难道他们不知道，这种行为会被打的。

眼下，仅退款引发了不小的争议，甚至上升到线下商家与消费者的极限拉扯。做电商三年，马琳第一次遇到仅退款的消费者时，气得当晚一夜没睡。

第三种、“仅退款是惩罚不良商家的利器”。惩罚不良商家的方法有很多，有平台，有工商部门。现在网购有7天无理由，有运费险，还有完善的评价和投诉体系。用得着仅退款？

第四种、“仅退款好啊，仅退款能养活我一家老小”。这种人我反倒有点佩服了，起码人家敢说实话，是真小人，可比那些伪君子强多了。

未来的人们，很可能会对这件事背后真正的企业动机感到匪夷所思：一些不愿意维护消费者利益，接受仅退款规则的商家，想要通过炸店的形式，胁迫电商平台改变...

了一下，支持仅退款的人大概是这几种情况和观点：

下来，但凡支持仅退款的，不是人性的扭曲，就是道德的沦丧。可耻！

刷单总而言之啊，仅退款等平台规定推出之后，确实有争议，但客观上来讲，的确对一些制假售假、虚假宣传的地质商家进行了打击，这对于电商平台们生态的向好，以及消费者的保护也是有效的。

因为仅退款政策成为国内电商平台的一种标配，越来越多负面的声音开始出现。仅退款会让中国商家完蛋；《仅退款》会让电商平台死于薅羊毛；《仅退款》是平台偏袒消费者，是对消费者的过度保护。

欲知仅退款背后真正的企业动机，不妨花费短短八分钟时间，你将对如今的资本运作有更为清晰的认识。加上淘宝也跟进了这一政策，因为淘宝明白这种...

喜欢砍一刀的电商巨头仅退款挑战人类道德底线，也违背了当代社会公平正义的原则，赤裸裸的强盗行为，却被奉为行业标杆。有的买家看到这个选项，立刻选择了同意仅退款不退货，很少有良知的买家会选择继续与商家沟通。