一个名为“呼吸税”的提议引发了广泛讨论。那么，谁提出了这个建议？我们又是否应该为呼吸付费呢？本文将带您深入了解。

呼吸税的提出者是谁？我们到底应不应该缴纳呼吸税

呼吸税的提出者：中科院院士蒋有绪

呼吸税的提出者是中科院院士蒋有绪。他在广州举行的中国森林城市论坛上，呼吁政府考虑征收“呼吸税”，认为居民作为地球上二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价。

提议内容：每月购买20元的生态基金

蒋有绪建议每位市民每月购买20元的生态基金，以支持环保事业。这一提议迅速引发了网络上的广泛讨论，有人支持，也有人反对。

反对声音：呼吸是基本权利

众多网友对“呼吸税”表示强烈反对，认为这是对基本权利的侵犯。有网友表示：“如果我不交这个税，是不是就要被迫停止呼吸？”这种逻辑被认为过于荒谬。

热议：肺活量与税收的趣谈

有网友调侃，下一步应该呼吁征收“放屁税”。甚至有网友提出，应该按肺活量大小来征收呼吸税，肺活量大的应该征收得多，肺活量小的则应适当减免。

理性分析：怎样收税及其合理性

在支持、反对与恶搞的声音中，也有一些网友进行了更为理性的讨论。有位网友提出疑问：“我缴纳了生态基金，但生活环境的恶劣导致我生病，是否有权获得相应的赔偿？”

支持意见：按区域合理征收

在反对声中，仍有一些声音持不同看法。例如，一位网友表示，开征生态税是当务之急，但重点应在于居民而非企业。他呼吁每一个有良知的公民都应承担保护环境的责任。

结论

呼吸税的提议引发了公众对个人与环境责任的反思，也让我们看到了社会在面临环境问题时如何寻找解决方案的多样性。无论如何，透过这场争论，人们对于生态保护的意识越来越强烈。