消费者有权知悉商品或者服务的真实情况。如果法院认为腾讯公司有义务披露提现费用的具体构成，这将有助于提高定价透明度。

微信提现手续费引争议，法学生起诉腾讯

杨同学觉得，作为一家占据巨大市场份额的互联网巨头，腾讯有责任向公众解释其定价机制的合理性。于是他们决定采取法律行动，希望通过司法程序获取更多信息，并引起社会对这一问题的关注。

他们仔细研读了腾讯公司近几年的财务报告，查阅了大量有关第三方支付的行业资料，试图理清微信提现手续费的来龙去脉。

有网友晒出真实经历，我是个自由职业者，经常通过微信收取工作报酬。上个月我接了一个5000元的项目，客户直接把钱转到了我的微信零钱里。

带着这些疑问，杨同学决定深入调查此事。他邀请了4位同为法学专业的同学组成调研小组，开始收集相关资料。

自2016年3月1日起，微信开始对提现功能收取手续费。每位用户享有1000元的终身免费提现额度，超出部分按0.1%收费，单笔最低0.1元。这项政策实施至今已有8年之久。

在认真准备后，杨同学和他的团队向深圳前海合作区人民法院提交了诉讼材料，将财付通支付科技有限公司，也就是微信支付的运营主体告上法庭。

争议焦点

“马化腾这下要头疼了！”2024年一名00后法学院大学生，在使用微信提现5万元时，发现需要支付高达50元的手续费，觉得非常不合理，于是一纸诉状将腾讯告上了法庭！网友：“天下苦微信提现费久矣”！

他们据理力争,从法律条款到市场实践,从用户体验到社会影响,一一阐述微信提现手续费过高的不合理之处。面对业界巨头腾讯，他未露怯色，以一己之力，誓要揭开手续费迷雾，为万千用户讨回公道。

但根据《消费者权益保护法》，经营者应当保障消费者的公平交易权。如果能够证明微信提现费率明显高于成本，可能构成不公平定价。

当我准备把这笔钱提现到银行卡时，发现要扣除5块钱的手续费。虽然5块钱看起来不多，但想到这只是简单的电子转账，还是觉得有点不值。

他们的诉求是要求腾讯公司说明提现手续费的定价依据，并证明其合理性。为了帮助大家更好地理解这个案件，我们简要回顾一下微信提现的相关政策。

政策名称	生效时间	主要内容
微信提现手续费	2016年3月1日	每位用户享有1000元的终身免费提现额度，超出部分按0.1%收费，单笔最低0.1元。

微信支付已成为人们日常生活中不可或缺的工具。今年5月，上海政法学院的杨同学在使用微信提现5万元时，发现需要支付50元的手续费。

大气暖阳猜猜财00后法学生杨昊斌因不满微信提现手续费过高，毅然决定将腾讯告上法庭，这一举动立刻引发了广泛关注。他向法院提起诉讼，要求腾讯退还手续费，并公开收费标准的依据。

从法律角度来看，这起诉讼涉及到几个关键问题， 是定价权问题。作为经营者，腾讯公司确实有权自主制定服务价格。

微信提现手续费引争议，00后研究生状告腾讯。最近，华东政法大学的一位00后研究生，因为在使用微信提现时遭遇了他认为过高的手续费，决定拿起法律武器，将腾讯公司告上了法庭。这个案例不仅提醒了企业，在制定收费标准时要考虑用户的实际感受和社会责任，而且也为其他的消费者提供了一个很好的示范——当面对不合理收费时，我们是有权利并且能够通过法律途径来维护自己...

杨同学表示，起诉腾讯的契机是自己的好友上半年用微信提现了一笔五万块钱的零钱，被收取了将近五十块钱的手续费，他们深感这笔费用收的不是很...

国际老炮506评论近日，一位00后法学生杨昊斌因为提现手续费的问题，选择把巨头腾讯告上了法庭，观看视频。自2016年起，微信的财付通就开始向用户...

原告方认为，微信在公告及服务协议中对提现手续费的提示不够明显，且缺乏合理的退出机制。对此，该学生联合其他法学生深入研究，并以网络服务合同纠纷为由，向广东深圳前海合作区人民法院提起诉讼。他通过腾讯客服了解到，超出免费提现额度的部分会按0.1%收取服务费，以平衡银行交易成本。

他们认为这笔费用并不合理，通过翻阅腾讯近几年财报等有关数据和初步估算，最终认定微信提现的手续费偏高。最近，即将就读华东政法大学的杨同学起诉微信提现手续费一案已正式开庭。杨同学@Clooud在平台分享了自己起诉腾讯的理由和过程。

信息来源：观察者网《微信提现被大学生组团起诉“手续费过高”，费率0.1%是否合理？》2024-9-14

鉴于微信支付在移动支付市场的主导地位，如果被认定为具有市场支配地位的经营者，那么其定价行为将受到更严格的审查。

这起诉讼案很快引起了广泛关注。许多网友纷纷表示支持，认为“天下苦微信提现费久矣”。不少人分享了自己因高额提现费而感到困扰的经历，特别是一些小微商户和个体户，他们的日常经营受到了较大影响。

有网友表示，自己老家的父母开了个小卖部，每天的营业额大概在1000元左右。他们不太会用智能手机，所以都是我帮忙操作提现。按照0.1%的费率，每天就要扣1块钱。一个月下来就是30块。对于利润本就不高的小本生意这笔费用着实不小。

作为一名法律专业的学生，杨同学对这笔看似不菲的手续费产生了质疑。既然微信称收取手续费是为了弥补银行成本，那么这些成本究竟包括哪些环节?具体金额是多少?50元的手续费是否真的仅仅覆盖了成本?

心在南方马化腾要头疼了!00后学生因微信提现手续费过高，把腾讯告上法庭。消费者有公平交易权，我有权质疑你手续费的合理性! 00后法学生的反驳，振聋发聩。

墨香书韵在2024年，因微信提现手续费过高，一名法学生勇敢站出来，向腾讯发起诉讼，引发了社会的广泛关注。微信提现收费绝对不合理，零钱只要不进零钱通是没有利息的，微信还可以免费用，所有微信提现不应该收费。

最让人不解的是，微信一直没有对这笔费用的构成做出清晰解释。作为用户，我们有权知道我们付出的每一分钱都用在了哪里。如果真的只是为了覆盖成本，那么公开相关数据，接受公众监督，不是更能赢得用户的信任吗?

经过一段时间的调查，他们发现0.1%的提现费率似乎高于实际成本，但由于缺乏准确的内部数据，难以得出确切结论。不过这个发现还是坚定了他们继续追查的决心。