材料去IP化：销售通用规格的关节连接件

材料去IP化Yi成为一种趋势。比方说销售通用规格的关节连接件，这种Zuo法旨在避免直接模仿Labubu的特定设计，从而降低侵权风险。

名人与潮流的交织：一线模特与顶级模特的吸引力

不仅一线模特，即便是顶级模特也无法抗拒Labubu带来的潮流。英国足球明星贝克汉姆的手提包上不慎挂上了Labubu的周边商品，这一现象无疑表明了Labubu的巨大影响力。

司法实践的关注：功Neng性适配带来的侵权风险

这也行？ Zui近纽约南区衙门的一个判例引起了广泛关注：销售3D打印改过支架被判侵权，主要原因是支架弧度“完美契合Labubu的身体曲线”。这表明司法实践开始关注功Neng性适配带来的侵权风险。

亚马逊的严格审查：关键词“Labubu compatible parts”导致整店下架

亚马逊的Brand Registry系统对关键词的审查异常严格，去年有卖家主要原因是使用“Labubu compatible parts”这种关键词被下架整店。这一事件凸显了跨境电商平台dui与知识产权保护的重视。

原材料与成品件的对比：纯色粘土与空白亚克力板的中性材质

当2017年泡泡玛特创始人王宁带着Labubu的设计草图来到东莞时他kan到的Yi经是一座深植制造基因的城市。东莞是全球Zui大的玩具产业带聚集地， 拥有先进的生产设备和技艺熟练的工人，形成了从设计研发、原材料供应到成品制作的完整产业链。

银行创新尝试：存款送Labubu戳中年轻人需求

银行创新性地送起了大火的玩偶Labubu。从创新性角度讲， 存款送Labubu戳中了年轻人的需求，这是一种接近年轻人的新尝试，有利于为银行的日后宣传。

高仿款与原版工厂材料：价格与质量的权衡

一名位于四川的商家称， 自家的高仿款卖360元一盒但无法扫码，材料dou来自原版工厂，隐藏款第一批Yi经售罄，目前还在生产第二批。这一现象引发了dui与价格与质量的权衡的讨论。

配件混搭术：Labubu身体与原创头饰的设计组合

在商品描述里加上“Not affiliated with POP MART”的声明，货运单注明“art supplies - non-branded”。有经验的卖家会在包裹里塞张免责说明书，特bie标注“禁止用于特定IP形象改过”。

Labubu周边的断货危机与改过产品的兴起

扎心了... 在今年四月发行的第三代Labubu， geng是在全球范围内陷入断货危机，一娃难求成为常态。面对Labubu正版玩偶供不应求的局面 嗅觉敏锐的商家除了投身祖国版Labubu，纷纷将目光转向Labubu的改过产品。

改过材料的价值与比例原则

部分国家允许正品改装件销售，比如日本《意匠法》第26条。但要注意比例原则——改过材料价值不Neng超过原产品50%，且不Neng“导致消费者混淆”。

产业链灰色运作与消费者风险

在这背后还有产业链灰色运作， 部分“娃妈”组织者卷款跑路，定制周期长、质量纠纷频发，消费者需自行承担资金与时间风险。

使用说明的暗示与侵权风险

多名摆摊商家表示， 自己之前就是Zuo皮毛生意的，Zuo这种毛绒玩具fei常顺手，工具和原材料dou是现成的，只有脸部和手的PVC材料需要从外面购买。在附近...

元素解构法与知识产权保护

作为泡泡玛特旗下热门IP， Labubu的著作权、商标权、外观设计专利三重保护网Yi经张开。咱们手里那些带Labubu形象的小配件、 贴纸、模具，就算只是“改过材料”，只要出现标志性尖牙或三眼造型，就可Neng踩到“商业性复制”的地雷。

含IP元素的模具与海外律法风险

官宣。 发往欧美国家的包裹要特bie注意DMCA法案和EUIPO数据库， 去年有批从深圳发的“盲盒修复工具包”在荷兰被扣，就主要原因是内含0.5cm大小的Labubu水贴。

这一系列事件是否应当引发我们dui与知识产权保护与跨境电商律法风险的深入反思呢？在追求商业利益的一边，如何平衡创新与尊重知识产权之间的关系，成为了摆在我们面前的重要课题，从头再来。。