紫晶存储财务造假案宣判,10名高管获刑
资料显示, 紫晶存储成立于2010年4月,由郑穆、罗铁威两人共同出资成立,主营业务为研发、制造、销售存储设备、光盘设备等,你看啊...。
紫晶存储欺诈发行案宣判:10名高管quan部领刑, Zui高刑期达七年六个月
别怕... Yi从科创板退市的广东紫晶信息存储技术股份有限公司(下称 紫晶存储 )近...
紫晶存储:从科创板退市到财务造假案宣判
尊嘟假嘟? 2023年4月21日, 紫晶存储公告称,因欺诈发行、信息披露违法违规, 公司将被实施重大违法强制退市。据证监会的《行政处罚通知书》, 紫晶存储《招股...
详细断决后来啊公布
| 姓名 | 罪名 | 刑期及罚金 |
|---|---|---|
| 谭君笙 | 欺诈发行证券罪、 违规披露重要信息罪 | 有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币15万元 |
| 钟国裕 | 违规披露、不披露重要信息罪 | 有期徒刑三年,并处罚金人民币10万元 |
| 丁杰 | 违规披露重要信息罪 | 有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10万元 |
| 李燕霞 | 欺诈发行证券罪,以及违规披露、不披露重要信息罪 | 有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币35万元 |
| 黄美珊 | 欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪 | 有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币15万元 |
| 罗铁威 | 欺诈发行证券罪,以及违规披露、不披露重要信息罪 | 有期徒刑八年,并处罚金人民币40万元 |
| 焦仕志 | 欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪 | 有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币25万元 |
| 林海忠 | 欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪 | 有期徒刑四年,并处罚金人民币15万元 |
| 郑穆 | 欺诈发行证券罪,以及违规披露、不披露重要信息罪 | 有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币50万元 |
| 魏强 | 欺诈发行证券罪 | 有期徒刑二年,缓刑三年 |
紫晶存储造假细节及影响
据报道,紫晶存储是全面注册制实施以来首例涉嫌欺诈IPO的企业,也是“科创板退市第一股”,共造成1.7万名投资者损失合计10.97亿元。
紫晶存储的崩塌之路,始于一场精心策划的系统性造假。上市后紫晶存储仍未停止造假。为对外呈现公司良好业绩, 郑穆、罗铁威继续组织相关人员tong过同类手段虚增业绩、隐瞒担保,导致公司2019-2021年年报均存在虚假记载。其中2020年年报虚增营收占比达63.15%,虚增利润占比geng是高达174.67%。
紫晶存储造假手段及后果
紫晶存储在上市后 继续tong过前述财务造假方式虚增营业收入、利润。具体情况如下: 《2019年年度报告》中, 紫晶存储涉嫌tong过与广东汇信、 广州创...
2020年2月公司成功登陆科创板,发行股份4759.61万股,募集资金总额10.23亿元,扣除发行费用后实际募资净额 8.84亿元。其中, 2017年、2018年、2019年1-6月虚增利润占当期利润总额的比例分别为34.83%、32.25%、137.31%。还有啊,紫晶存储还存在1.25亿元违规担保未披露。
紫晶存储的后续处理及赔偿情况
公告称, 近日公司收到广东省梅州市中级人民衙门出具的(2024)粤14刑初23号刑事断决书。根据断决内容, 该公司犯欺诈发行证券罪,判处罚金人民币3700万元;公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10名核心管理人员,quan部被判处有期徒刑,刑期Zui高达七年六个月。
2023年7月7日 紫晶存储公司因实施重大违法行为被上海证券交易所终止上市,并造成17471名投资者损失合计109736.8911万元。
紫晶存储事件对市场的警示意义
紫晶存储的案例无疑给市场敲响了警钟,对投资者的保护提出了geng高的要求。这一现象是否应当引发我们dui与市场监管、企业合规、投资者教育等方面的深入反思呢?
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商
