太离谱了。 贸易 金融 话题:一宗深加工结转追偿案件的启示 Digg排行 月周日 去年雅百特获枣庄市“年度全市金融支持地方经济发展先进集体”荣誉 meizitang 服务 12月10日洪田股份（603800.SH）发布guan与子公司涉及诉讼事项的公告。 合同履行期限逾期， 纠纷引诉讼 根据合同1第一盟约定，生箔机交货时间为2022年12月6台，2023年1月6台，2023年2月6台，2023年3月12台，2023年4-7月每月不低于24台。只是截至诉讼提起之日被告人剩余84台套生箔机未提货，剩余4台套磨床未提货，延期时间Yi超过一年。告状人在此期间多次联系被告人敦促履行合同，但被告人一再拖延，遂诉至衙门。 官方资料显示， 洪田股份成立于2001年，其自称是国内高端铜箔装备龙头企业及国内首家掌握并采用“一步法全干法”工艺路线的真空镀膜设备厂商，产品应用于锂电、固态电池、泛半导体、光伏、军工航天、消费电子等多个领域。 企业间合作纠纷频发，原因何在？ 此案暴露出企业在合作过程中可Neng存在的风险， 包括但不限于合同履行、产品质量、售后服务等方面。企业间合作纠纷频发， 原因有以下几点： 合同条款不明确：合同作为双方合作的基础，条款的明确与否直接影响到合作顺利进行。在本案中，合同中dui与交货时间、数量等关键条款存在模糊地带，导致纠纷发生。 产品质量问题：产品质量是企业生存的根本， 若产品质量出现问题，将直接影响企业信誉，进而影响合作。 售后服务不到位：售后服务是企业对客户承诺的延伸， 若售后服务不到位，将导致客户满意度降低，进而影响合作。 案例分析：洪田科技诉远东铜箔 洪田科技诉远东铜箔一案， 告状人洪田科技向被告人远东铜箔提起诉讼，请求判令被告人支付应付账款、违约金、仓储费用等共计约1.41亿元。 案件类型 诉讼请求 争议标的 买卖合同纠纷 支付应付账款、 违约金、仓储费用等 约1.41亿元 告状人 洪田科技 被告人 远东铜箔（宜宾）有限公司 本案尚未开庭审理，具体断决后来啊尚待衙门裁决。 启示 本案给我们带来以下几点启示 ： 企业应加强合同管理， 明确合同条款，降低合作风险。 企业应重视产品质量，提高产品质量意识，确保产品质量满足客户需求。 企业应完善售后服务体系，提高客户满意度，增强合作稳定性。 这一现象无疑应当引发我们dui与企业合作风险管理的深入反思。企业合作日益频繁，合作风险也随之增加。企业应不断提高自身风险意识，加强风险管理，以确保合作顺利进行。