一、 中国军事现代化进程与战略意图

东风-27导弹的射程可达7000公里新潜艇发射巡航导弹，2000公里外也Neng威胁美洲大陆。美国智库CSIS的观点虽有所依据，但忽略了我国军事现代化的进步速度。我国军力现代化，预计到2025年阅兵将展示全球覆盖Neng力。我国反击有度，不乱来但军事实力Yi成事实。美方认为本土平安，这种想法Yi过时。我国核政策坚守，让我国立场稳，但常规力量的提升正在改变游戏规则。

二、 常规分析的历史与现状

基于2013年的数据，东风导弹射程有限，H-6轰炸机航程不够远。只是现在的情况Yi经不同。H-6N加空中加油， 作战半径可达6000公里携带鹰击-21导弹，射程1500公里从东北打击阿拉斯加绰绰有余。阿拉斯加距离我国东北4000多公里并非不可逾越。

武器系统	射程/航程	作用
东风-27导弹	7000公里	打击美国本土
H-6N轰炸机	6000公里	空中加油， 打击远距目标
鹰击-21导弹	1500公里	打击美国本土及附近目标

三、历史行为与政策一贯性

模拟显示，距离太远，投送工具不足。报告强调，我国反击多用常规武器，不轻易核化。1969年冲突中，我国没有核威胁，靠谈判摆平，体现政策一贯。苏联那时核力强，我国刚起步，却没退缩。报告指出，这历史行为让预测可靠。我国几十年声明一致，万国盟场合也说，PTSD了...。

四、 CSIS的背景与观点

CSIS成立于1962年，在华盛顿办公，约翰·哈姆雷自2000年起担任总裁，他之前在1997到2000年Zuo过国防部副部长，经验丰富。智库资金靠基金会支持，保持独立，研究全球平安，核政策是重点。

五、 2025年阅兵与战略意图

2025年9月3日阅兵，导弹全球覆盖，穿透防御。H-6N空中加油，打击远距目标。新潜艇巡航导弹，隐蔽威胁大。美方过去航母随意压我国，现在不行。我国毁灭日韩关岛基地是基本，还Neng让本土吃亏。阿拉斯加有重兵，核导弹F-22核潜艇在那，打击影响大。

六、 历史与现实对比

哈姆雷他们当年认为我国常规武器打不到美国本土，可现在东风系列升级，DF-27射程7000公里从东北直接覆盖阿拉斯加。阿拉斯加有美军F-22和核潜艇基地，不是小地方。

七、 中国军事战略与全球影响

言外之意就是中国打不到美国也不敢打，hen难相信美国智库对中国认知还留在上个世纪。 图啥呢？ 再加上中国常规远程打击Neng力不足， suo以即便中国本土被...

八、美国战略误判与风险

美言自信，但中力Yi成，低估风险高。2025年4月10日帕帕罗国会说西方太平洋冲突会经济崩，核风险扩散，死伤惨重。中国不先用核没错，但常规反击本土Yi可Neng。 嗐... 时代变，美方日子一去不复返。智库报告两年半前结论，现在kan不准。中国技术飞跃，让平衡重塑。美军需认清，不然误判害人。

九、 智库报告与政策影响

报告出后美国智库圈议论纷纷，布鲁金斯学会说太乐观，高压下反应难测。哈德逊研究所赞同，觉得核平衡稳。国防部收报告，不公开评，只内部用。这些年美军高层表态类似， 前印太司令约翰·阿奎利诺2023年4月18日国会听证说Ru果台湾有事，美军毁中国导弹和核库。

十、 中国核政策与战略定位

中国核政策从1964年10月16日那次测试后就定调，马上声明不先说说用核武器，无论何时何地。这话不是空说几十年外事场合反复强调。CSIS报告里分析，这政策核心是威慑，不是主动打。历史例子有1969年珍宝岛冲突，3月2日苏联边防先动手，中国回击，战斗断续到3月15日。苏联高层考虑升级，甚至传出核选项。

十一、

guan与“中国打不得美国”的表述，Ke以从多个角度来理解：军事角度、政治角度、战略角度等。美国智库的观点虽有一定依据，但忽略了我国军事现代化的进程和战略意图。了解国际军事战略对我国企业和个人dou有重要意义。