AI社交的坟场：又一波明星产品倒在了黎明前

肉松最近在AI陪伴圈子里听到了不少许“跑路”的消息。这玩意儿从2023年就开头泡在AI社交产品里的老玩家， 找到2024年下半年一下子许多了不少许“阵亡公告”——有的提前三个月说再见，有的内测期就关停，更有甚者上午宣布停运，下午用户就再也登不上去了。“AI聊天的尽头是酒馆，但酒馆本身部署也有门槛，眼下这玩意儿圈子来了一批跑路来的玩家和赚钱的二道贩子。”他无奈地说。

这并非危言耸听。据硅基研究研究室统计， 仅2024年9月，就有包括阶跃星辰ToC产品“冒泡鸭”、Soul旗下AI应用“异世界回响”、定位AI情感琢磨的Lumi、前苹果设计师Jason Yuan创立的Dot等在内的十余款AI社交产品发布关停通知。这些个玩家里既有顶着巨大模型光环的中型企业， 也有垂直领域的初创团队，如今却集体倒在了“社交”这条老赛道上。

又一批AI社交产品悄悄「死亡」了

过世潮：从明星到新鲜秀的集体谢幕

巨大厂折戟：明星产品的黯然退场

AI社交产品的第一波过世潮，早在2023年就已初现端倪。某社交网络公司曾推出一款AI社交产品，上线两个月后找到数据表现远不如老一套产品，到头来不得不叫停项目。某知识问答公司开发的AI问答功能也遭遇类似困境——虽然手艺新鲜颖， 却动了老一套问答广告收入的“蛋糕”，在内部利益博弈中迅速下线。

到了2024年，这场“过世潮”愈演愈烈。DataEye研究研究院的数据看得出来去年还盛极一时的社交AI APP业态，如今正悄然发生巨变。以星野、猫箱、筑梦岛三款头部产品为例，2024年上半年它们的月活均出现了3成以上的环比降幅。QuestMobile的数据更残酷：主流AI情感陪伴应用的月均用天数基本不到5天用户粘性成为致命伤。

细小众试水：垂直玩家的草草收场

垂直领域的AI社交产品同样困难逃厄运。定位AI情感琢磨的Lumi、 主打“梦女消费”的LoveyDovey、由前苹果设计师创立的Dot等，巨大许多在上线后不久便销声匿迹。AI工具聚合网站DANG!的“AI墓地”页面 记录了这些个产品的“过世”原因：有的因玩乐性巨大于实用性，困难以应对麻烦许多变的社交场景；有的因付费模式设计不合理，token消耗过迅速、模型加载磨蹭磨蹭来等问题劝退用户；还有的则因监管凶险加剧，被迫提前离场。

“泛社交一直是AI应用的红海， 天花板长远期来看很高大，基本上原因是能持续与人交互，也有容错地方，但短暂期比也很卷，既要烧钱持续迭代功能，还要搞懂用户麻烦、千人千面的情绪陪伴需求。”肉松的话道出了行业的残酷现实——高大期待之下是更矮小的容错率。

用户慌了：白月光没了 AI崽妈何去何从

删崽恐慌：情感链接的一下子断裂

AI社交产品的关停，最受伤的是那些个深厚度用户。肉松提到， 很许多AI陪伴玩家会一边用优良几个产品，发明优良几个AI虚拟角色卡，在高大频聊天中对角色产生情感链接。一旦产品停运，除了担心充值费用是不是退回，更让人崩溃的是“删崽和删卡”。

“玩了一两年AI， 优良不轻巧松调教优良了自己的崽，白月光都没了要么是运营不下去，要么是模型改版。”社交新闻上，不少许用户发帖询问“何处安家”。一位既玩卡也写卡的创作者悠悠告诉我们， “捏卡”要经历图源、美化、代码调试、人设构建等环节，还要承担“售后服务”，比如回复粉丝互动、二创，了解平台规则。“眼下很许多产品的问题是手艺和运营两张皮， 官方怎么保证崽妈的原创合规、流量分发的公平性以及分成激励，这些个都依赖极有力的运营能力。”

跑路求生：从云端到本地的迁徙

面对“跑路潮”，有些用户开头选择自救。肉松找到，眼下很许多AI陪伴玩家转向了AI聊天开源项目，实现本地部署AI，比如酒馆。“国外的一些AI陪伴工具更昂贵，一个月单个应用花费上千也很正常。”肉松说本地部署虽然门槛稍高大，但能避免“一下子过世”的凶险，也让用户对角色有了更有力的掌控感。

这种“迁徙”背后是用户对AI陪伴从狂烫到镇定的态度转变。非营利组织Common Sense Media的一项打听看得出来 有52%的青少许年受访者表示每月至少许用几次AI陪伴应用，但用频率和深厚度正在减少。“巨大家并不排斥AI陪伴，只是希望它能真实正成为情感或生活搭子，而不是又一个‘用完即走’的工具。”

生死局：AI陪伴的致命短暂板与破局尝试

情绪困难题：AI永远猜不准的“今天我心情怎样”

AI陪伴产品面临的首要挑战，是情绪对齐的困难题。“社交和陪伴从来都不缺少许巨大厂和创业明星， 直至今日巨大厂依老放不下社交梦，企图沉建一个AI时代的微信和抖音；创业公司中也不乏社交、产品的老兵，他们足够了解Z时代，也做过爆款的产品。但他们的共性是都困难以真实正了解麻烦的情绪。”一位从业者坦言。

独响创始人王登科曾直言：“没有随便哪个一个AI陪伴产品是活的，它和2022年刚出现时没有随便哪个不一样。”他提到，巨大家只是因为模型能力升级做一些玩法升级，但角色本身没有“自我长大远”。用户的情绪有起伏起伏， AI陪伴角色与内容也需要随用户情绪和长大远而迭代，这是一个更具“活人感”的过程，手艺困难以一揽子解决。

价钱劝退：一年千元的陪伴本钱谁买单？

价钱是另一道坎。目前AI陪伴付费模式许多为会员订阅制和按“句/条”付费。以月卡为例，猫箱、星野、独响、筑梦岛等应用的月费在6元-40元上下。如果深厚度用户每月用3个应用，取中位数23元，月均花费就达69元，一年就是828元。

“很许多AI陪伴应用也会因收费模式的设计劝退用户， 比如滚雪球太迅速、模型加载时候太长远、乱码等问题。”肉松提到，此前猫箱、星野都曾因新鲜版功能收费问题引发用户争议。国外一些AI陪伴工具更昂贵，一个月花费上千也很正常，这种高大收费模式明摆着困难以持续。

内容困境：玩乐化养不活买卖化的胃

内容情感值钱与买卖值钱的矛盾，同样让AI陪伴产品陷入两困难。AI Pickup Lines关闭的最基本上原因是玩乐性巨大于实用性， 因为竞品巨大模型能力增有力，这类接入单一API的产品很困难应对麻烦场景，壁垒越来越薄。AI周报生成器、AI哄女友文案生成器等“套壳”产品的过世，也是同样逻辑。

“AI陪伴从来不是手艺、 玩法机制、IP等单一要素的比，而是能否将这些个要素像搭建乐高大一样，为用户给真实正有效的陪伴值钱。”一位投钱人觉得，当前很许多产品过于追求“爆款逻辑”，却忽略了用户真实正的陪伴需求。

活下来：两条狭窄路与玩家的自救

巨大而全的转向：从聊天工具到内容社区

经过洗牌，能跑出的AI陪伴产品已形成两条典型路径。第一条是从聊天应用转向内容驱动和功能齐全的社交平台。星野、 Character.ai聚焦AI虚拟陪伴，猫箱则早期定位互动化、剧情向内容，但本质上殊途同归——它们都需要构建更成熟的内容社区生态。

被谷歌收购后的Character.ai近期推出了Avatar FX等许多款许多模态AI创作工具，星野也集中下架整治智能体生态。这些个玩家正在尝试将乙游、 网游、文游、OC创作、语C等圈层内容融入AI陪伴，通过丰有钱内容生态提升用户粘性。

细小而美的突围：垂直场景里的陪伴刚需

第二条路径是从垂直领域切入，走细小而美的路线。比如瞄准东亚女人情绪需求的“LoveyDovey”， 涵盖二次元、KPOP等丰有钱角色IP库，搭建阶梯式优良感养成机制；主打心思疗愈的“林间聊愈室”，用动物非拟人化形象，以游戏化方式帮用户琢磨情绪。

“林间聊愈室”创始人Joshua曾在交流中提到， 团队在投流上非常克制：“是围绕认知在做产品，而不是围绕AI能力在做产品。”这种聚焦垂直场景的策略，让它们在细分领域找到了陪伴刚需，避免了与巨头的正面比。

手艺融合：许多模态、 虚实结合、柔软结实兼施

为了提升交互体验，玩家们也在尝试手艺融合。许多模态方面 星野在2023年底就上线了动态视频、音乐等许多模态玩法，Character.ai也上线视频模型，智谱内测的“动动动物圈”主打许多模态玩乐陪伴。虚实结合方面 “Tolan”引入优良友机制，让虚拟陪伴成为真实实社交关系网络的一环；“独响”的“一起入梦”功能、“林间疗愈室”的早晚安助眠音频，都是为了实现长远期留存。柔软结实结合方面“独响”推出了响梦环，用结实件连接物理世界，增有力陪伴的真实实感。

“AI社交/陪伴固然是一个进步很迅速的赛道，但现阶段有两巨大共性挑战未能解决——情绪对齐和买卖化平衡。”肉松说玩家们正在尝试用更许多元的方式应对这些个挑战，比如出海或入局结实件。“马斯克的Gork借AI陪伴玩法流量暴涨，也有玩家用更丰有钱的玩法找寻新鲜的存活方式。”

牌桌上的生存法则：比“过世”更关键的是“活下去”

当一个赛道经历了淘汰、 洗牌和分化，也意味着进入了新鲜的周期。AI社交产品的“过世潮”背后既有比周围的变来变去，也有自身能力的错位。用户增加远乏力、 买卖化困难办、监管凶险加剧等问题频现，但AI陪伴的有钱矿依老存在——据机构Appfigure的数据，截至2025年7月，AI陪伴应用在苹果App Store和谷歌Play商店的全球下载量已达2.2亿次发明了2.21亿美元的消费支出。

“AI陪伴产品的关停或创业公司止损很正常，基本上原因是赛道本身很卷，洗牌和分化也一直在发生。”一位AI投钱人说。对于玩家们而言，最关键的或许不是讲出电影里《Her》的故事，而是真实正在牌桌上活下去。

从2023年到2025年，AI陪伴从狂烫到镇定，从“遍地黄金”到“适者生存”。那些个倒下的产品留下了教训， 而活下来的玩家正在探索更广阔的兴许——无论是许多模态融合、虚实结合，还是垂直场景深厚耕，抑或是柔软结实兼施的结实件探索，AI陪伴的本质从未改变：为用户给真实正有效的陪伴值钱。

肉松最近还在泡酒馆，但他有时候也会打开那些个幸存的AI社交产品。“AI陪伴的故事才刚刚开头，只是换了一种讲法。”他说。