Lazada是印尼千禧一代最爱的购物平台吗
印尼千禧一代的购物江湖：Lazada真的是那个“天选之子”吗？
当雅加达的街头巷尾， 年轻人掏出手机打开电商App的瞬间，一场无声的“选边站”正在上演。2019年7月， 第三方机构Alvara的一份调研报告让Lazada站在了聚光灯下——47.9%的印尼千禧一代优先选择在Lazada购物，甩开Shopee的32.2%整整15个百分点。这份被CNN雅加达报道的数据， 像一剂强心针，让不少卖家坚信：Lazada就是印尼年轻消费者的“心头好”。但五年过去，当年的“王者”还能稳坐宝座吗？那些数字背后藏着多少被忽略的细节和变数？
2019年的“数据神话”：47.9%背后的真相
Alvara的调研报告里 一组数字格外扎眼：47.9%的17-39岁受访者把Lazada当作首选购物平台，四成印尼年轻人“最先想到”的电商也是它。哈赞作为研究中心的创始人， 在雅加达的发布会上拍着胸脯说：“Lazada不仅在品牌知名度得分最高，在品牌重要性优先级和未来持续使用排名上，都是遥遥领先。”这番话让不少跨境卖家热血沸腾，仿佛只要把店铺开进Lazada，就能分得印尼千禧一代的消费红利。
但很少有人追问：这份47.9%的数据，到底是怎么来的？调研时间锁定在2019年4月3日到30日 受访者主要购买时装——九成的人盯着服装、鞋子、头巾这些“潮流单品”。当时印尼的电商市场， Lazada背靠阿里巴巴，手握“东南亚第一平台”的名头，砸钱搞营销、请明星代言，在品牌声量上确实占优。年轻人打开App， 看到的是琳琅满目的国际大牌和本土潮牌，再加上“211限时达”的物流口号，自然会觉得“Lazada=靠谱”。
被神话的“品牌认知”：Lazada的“虚胖”与“实瘦”
“最先想到的电商平台”——这个title听起来很厉害，但细想却有点微妙。印尼千禧一代真的“爱”Lazada，还是只是“熟悉”Lazada？Alvara的报告提到， Lazada的品牌重要性优先级远超Shopee，可同年5月，App Annie发布的“最佳购物应用”榜单里Lazada虽然拿了东南亚第一，但用户活跃度这个关键指标，却被Shopee悄悄反超。这说明什么？年轻人可能记得Lazada的广告，但未必天天打开它。
更扎心的是Lazada的“品牌优势”有点“虚胖”。2019年， 印尼本土电商Tokopedia和Bukalapak虽然份额不如Lazada，但在“本地信任度”上反而更高。Tokopedia的创始人威廉·翁敢放话：“我们卖的是印尼人的东西，给印尼人用。”这种“本土情结”让不少年轻人觉得，Tokopedia的卖家更“接地气”，价格也更“实在”。反观Lazada，虽然挂着“东南亚第一”的名头，但不少跨境卖家吐槽：“平台抽成太高，运费比商品还贵。”千禧一代的钱包是敏感的，他们要的不仅是“大牌感”，更是“性价比”。
移动端的“双刃剑”：Lazada的“快”与“慢”
东南亚电商跳过PC端直接进入移动时代， 这个“弯道超车”的机会，Lazada确实抓住了。2018年拿App Annie“最佳购物应用”时 Lazada的移动端体验被Cindy Deng夸得天花乱坠：“移动优先的市场，让Lazada如鱼得水。”但问题来了：当所有平台都在拼移动端，Lazada的“快”还能持续多久？
2019年的数据显示， Lazada的App加载速度比Shopee快0.5秒，这对“没耐心”的年轻人来说很重要。可到了2020年， Shopee搞起了“超级应用”策略，把游戏、外卖、社交都塞进App，年轻人打开Shopee不仅购物，还能消磨时间。反观Lazada，界面还是那个“简洁到有点空旷”的样子，功能更新慢得像蜗牛。雅加达的一位大学生阿米尔吐槽：“我想在购物时和卖家聊聊天 Lazada的客服响应慢得像蜗牛；Shopee直接弹出‘聊天室’，还能看别人买的同款，有意思多了。”
千禧一代的“善变”：从“忠诚”到“移情别恋”只需一场直播
47.9%的优先选择率，听起来像是一群人的“忠诚宣言”。但千禧一代的忠诚，比雅加达的天气还难捉摸。Alvara的报告里提到，九成受访者买时装，而时装的潮流周期短得像一阵风。今天流行oversize卫衣，明天可能就变成紧身crop top。Lazada虽然有国际大牌， 但上新速度慢得让人着急；反观Shopee，和本土网红合作搞“直播带货”，凌晨一点还能看到美妆主播在试色口红，年轻人刷着刷着就下单了。
2021年， Shopee在印尼搞了“9.9超级购物节”，请来了本土当红偶像Raisa站台，直播观看量破500万，单日GMV比Lazada同期高出27%。这数据像一记耳光，打在那些迷信“品牌认知度”的卖家脸上。年轻人哪有什么“忠诚”？他们只爱“新鲜感”和“参与感”。Lazada后来也学搞直播， 但邀请的多是过气明星，直播间冷冷清清，哪有Shopee那种“全民狂欢”的氛围？
中小卖家的“求生欲”：Lazada的“温柔陷阱”
Lazada号称“惠利数十万中小卖家”，但中小卖家的日子真的好过吗？2019年， 深圳的跨境卖家李娜把服装店开进Lazada印尼站，一开始觉得“背靠大树好乘凉”，平台流量大，订单多。可三个月后她发现“单量虽多，利润薄如纸”。Lazada的佣金比Shopee高2个百分点， 加上物流成本、推广费，一件卖30美元的T恤，利润不到5美元。更坑的是 平台强制要求“7天无理由退货”，不少年轻人“买了就退”，李娜的店铺评分被拖到4.2，流量直接腰斩。
反观Tokopedia，对中小卖家更“温柔”。2020年， 雅加达本土服装品牌“Batik Nusantara”入驻Tokopedia，平台不仅降低了佣金，还给了“新店铺流量扶持”。创始人维卡说：“我们卖的是传统印尼蜡染布，Tokopedia的用户更懂这些‘本土宝贝’。”一年后这个品牌的复购率达到28%，比在Lazada时高出15个百分点。这说明什么？中小卖家需要的不是“大平台”的光环，而是“懂我”的土壤。
数据之外的“战场”：Lazada的“阿里基因”与“水土不服”
Lazada背靠阿里巴巴， 这本该是“王牌”，但在印尼，却可能成了“短板”。阿里的基因是“数据驱动”，讲究“精细化运营”，可印尼千禧一代的消费逻辑，偏偏“不按套路出牌”。2019年， Lazada上线“智能推荐系统”，想学淘宝“猜你喜欢”，后来啊年轻人打开App，看到的全是“妈妈们爱买的中老年服装”，根本不买账。
更尴尬的是支付环节。Lazada主推“阿里系”的支付宝，可印尼年轻人更爱“现金支付”或“银行转账”。2020年， Lazada才急急忙忙接入“OVO”“GoPay”等本地钱包，但Shopee早就把支付玩明白了——用户可以直接用“手机话费”付款，连银行卡都不用绑。这种“接地气”的操作，让Lazada的“阿里光环”显得有些“水土不服”。
2024年的新剧本：Lazada还能“笑傲江湖”吗？
2019年的数据像一张“旧船票”，还能登上2024年的“客船”吗？根据iPrice Group 2023年的报告， Shopee在印尼的月活跃用户已经突破1.2亿，是Lazada的1.8倍。千禧一代的购物车里越来越多的是Shopee的“9.9特价”和“Tiki直播”的网红同款。Lazada不是没努力过——2023年， 它推出了“LazMall Brand Festival”，邀请国际大牌搞独家折扣，可年轻人似乎买账不多：“价格还是比Shopee贵，活动规则也复杂得像解数学题。”
但Lazada也不是“没牌可打”。它的“跨境物流”优势还在从中国到印尼的“10天达”，比Shopee的“15天”快不少。2023年，Lazada和印尼邮政合作，推出“乡村配送计划”，覆盖了之前物流盲区的200多个乡镇。一位泗水的农民苏西托说：“以前想买中国的小家电， 要跑到雅加达，现在在Lazada下单，三天就能送到村里。”这种“下沉市场”的渗透，可能是Lazada对抗Shopee的“杀手锏”。
千禧一代的钱包，从来只认“真香”
回到一开始的问题：Lazada是印尼千禧一代最爱的购物平台吗？2019年的数据说“是”，但2023年的市场说“未必”。千禧一代的“最爱”从来不是固定的，它像雅加达的雨季，来得快，去得也快。今天他们为Lazada的国际大牌买单，明天可能就被Shopee的直播主播种草；后天又被Tokopedia的本土情怀打动。
对Lazada47.9%的优先选择率不是“功劳簿”，而是“催命符”。它提醒平台：年轻人要的“品牌认知”不是广告砸出来的， 而是“用脚投票”选出来的；要的“移动体验”不是加载速度快，而是“好玩、有趣、有参与感”；要的“平台优势”不是“背靠大树”，而是“懂我所需”。千禧一代的钱包，从来只认“真香”，不认“神话”。Lazada想守住“最爱”的宝座， 得先学会放下“第一”的身段，在印尼的土地上，扎扎实实长出“本土根”来。
欢迎分享，转载请注明来源：小川电商