蒙大拿州的“一刀切”：TikTok禁令究竟是怎么回事？

最近刷海外社交媒体的朋友可能刷到了这么一条消息——美国蒙大拿州的议员们，又双叒叕对着TikTok举起了大刀。这事儿其实挺微妙的，一边是当地政府说要“保护平安”，另一边是普通用户和创作者急得跳脚。到底蒙大拿州众议院有没有通过全面禁用TikTok的法案？这禁令又藏着什么猫腻？咱们今天就来捋一捋。

从投票到细节：禁令到底怎么禁？

事情得从当地时间4月14号说起， 那天蒙大拿州众议院那边传出了动静，54票对43票，硬是把一个“全面禁用TikTok”的法案给推过了二读。说白了就是议员们里头支持的人比反对的多不少，这事儿往前走了一大步。美联社之前就报道过 13号的时候这个法案已经二读通过了14号可能是后续的确认流程，反正消息是实锤了——这法案确实过了众议院这一关。

美国蒙大拿州众议院通过全面禁用TikTok！

那这法案具体禁啥呢？可不是简单说“你不能刷TikTok”那么粗暴。它规定， 在蒙大拿州境内，任何应用商店都不能提供TikTok的下载服务，违规的话，每次下载将被处以1万美元罚款。企业如果协助用户下载，同样面临处罚。更狠的是 要是这法案再说说落地，2024年1月1号就得生效，等于给所有蒙大拿州的用户和平台设了个“死线”。州长格雷格·詹福尔特那边还没松口， 办公室发言人只说“州长会仔细考虑任何法案”，潜台词嘛，懂的都懂——他可能签，也可能否决，但至少目前，这法案离落地就差他这一哆嗦了。

那些靠TikTok吃饭的人：禁令背后的“眼泪”

对普通蒙大拿州人这禁令可不是“少个APP”那么简单。有个叫monatana的本地博主，禁令消息传出来没几天就发了条含泪告别视频。她红着眼眶说：“TikTok主要原因是平安被封禁，可谁告诉我，到底啥平安问题？我靠这个账号养活自己三年了粉丝都认识我像家人一样。”这话戳中了不少人的痛点——蒙大拿州总人口才100多万， 却有超过10万创作者在TikTok上活跃，有人接广告，有人卖自家种的蜂蜜，有人做户外探险视频，把蒙大拿的自然风光推广到了全美。

举个例子， 有个叫“蒙大拿农场主”的账号，主理人是个50多岁的老农，天天拍挤牛奶、喂牛的视频，镜头里全是蓝天白云和成群的牛。他靠这个账号攒了50多万粉丝， 去年还开了TikTok Shop，卖自家的草饲牛肉，月销售额能到5万美元，数据来自他2023年3月在直播时透露的。后来啊现在 这禁令一出，他的店铺直接面临关停，“牛肉卖不出去，牛饲料钱都愁”，他在评论区里留言，语气里全是无奈。

不光是创作者，普通用户也炸了锅。有网友在社交媒体上问：“我女儿通过TikTok认识了同州的绘画伙伴， 每周一起线上画画，现在禁了她们咋联系？”还有人吐槽：“我小餐馆就靠TikTok短视频引流，每周能多来20桌，现在平台没了生意直接腰斩。”这些声音其实都在说一件事——TikTok在蒙大拿州早不是单纯的娱乐工具， 它成了社交、经济、文化传播的纽带，政府这一刀切，切掉的不只是APP，是很多人的生计和情感寄托。

跨境电商的“断头台”：流量没了生意怎么办？

对跨境电商蒙大拿州这禁令简直是晴天霹雳。TikTok Shop在2022年才正式进入美国市场， 蒙大拿州虽然人口不多，但消费能力不差，而且用户对“短视频+购物”的模式接受度特别高。某跨境电商平台的数据显示， 2023年第一季度，蒙大拿州通过TikTok Shop完成的订单转化率比传统电商高了17%，平均客单价也多了23美元，这些数据来自该平台2023年4月内部运营报告。说白了这里是跨境电商的“流量洼地”，现在好了直接被填平了。

做家居用品的卖家李姐就中招了。她的主要客户就是美国中部的家庭， 产品是创意收纳盒，之前在TikTok上找了几千个粉丝量不大的本地博主测评，视频播放量轻松破万，店铺销量直接翻了三倍。可禁令一出，这些视频在蒙大拿州直接变成“灰色地带”，用户点不开链接，咨询量暴跌60%。她现在急得团团转：“要么赶紧换平台， 要么就得在Instagram和Facebook上投广告，但那两个平台的获客成本是TikTok的两倍啊，我这小本生意哪扛得住？”

更麻烦的是蒙大拿州的禁令可能形成“示范效应”。加州、德州这些跨境电商重镇，估计也在盯着这事。要是蒙大拿州的禁真能落地，其他州说不定会跟着学。到时候， 跨境电商的“TikTok流量红利”可能直接终结，卖家们要么被迫分散到多个平台，要么就得花大价钱做私域流量，转型成本高得吓人。

国家平安还是“贸易保护”？禁令的争议点在哪

政府说禁TikTok是为了“国家平安”， 理由是TikTok母公司字节跳动是中国企业，用户数据可能被中国政府获取。可这话站得住脚吗？TikTok早就声明过 美国用户的数据都存在美国服务器，由美国公司甲骨文管理，还请了第三方审计机构检查，后来啊啥问题都没有。2022年，美国联邦通信委员会委员布伦丹·卡尔自己都承认，没有凭据证明TikTok窃取了美国数据。

那到底为啥非要禁？有人觉得，这其实是“贸易保护”的遮羞布。TikTok在美国太火了月活用户超过1.5亿，直接抢了Instagram、YouTube的风头。美国本土的短视频平台，比如Triller、Rizzle，市场份额加起来都没TikTok零头多。禁了TikTok，本土平台就能趁机上位，这背后是不是有利益输送？不得而知。

还有个更扯的点——言论自由。美国宪法第一修正案不是写着“国会不得制定律法……剥夺言论自由”吗？TikTok用户说这禁令就是变相剥夺他们使用平台的权利，属于“政府过度行为”。TikTok在声明里也怼得挺狠：“我们将继续为蒙大拿州的TikTok用户和创作者而战，他们的生活和宪法第一修正案应享有的权利受到威胁。”之前2022年， 蒙大拿州旁边的南达科他州也想过禁TikTok，后来啊联邦衙门直接给否了理由就是“凭据不足，侵犯言论自由”。这次蒙大拿州的禁令，估计也难逃律法挑战。

未来会怎样？其他州会跟风吗？TikTok会反击吗？

现在最关键的，还是蒙大拿州州长詹福尔特会不会签字。他之前对科技公司的态度就比较强硬， 2023年还签署过法案，限制社交媒体对未成年人的使用，所以这次签字的可能性不小。一旦签字， 2024年1月1号禁令生效，TikTok和用户肯定会提起诉讼，到时候联邦衙门会不会 出手，还是个未知数。

要是蒙大拿州的禁令真落地了其他州估计会“抄作业”。北达科他州、爱达荷州这些蒙大拿的邻居，本来对TikTok就有戒心，说不定很快就会提出类似的法案。而加州、纽约州这种大州，可能会观望，毕竟本土科技企业多，利益牵扯大，不会轻易跟风。

对TikTok这事儿也不是死路一条。他们可以继续打“律法牌”， 起诉禁令违宪；也可以搞“技术妥协”，比如把美国业务彻底独立出来让甲骨文100%控股，甚至找美国大公司收购。之前就有消息说微软、甲骨文都考虑过收购TikTok美国业务，只不过没谈成。现在禁令压力这么大，TikTok说不定会松口，用“卖身”换一线生机。

对普通用户和创作者眼下能做的，就是赶紧“备份”自己的社交圈。有人开始把TikTok视频同步到YouTube Shorts， 有人跑去Instagram Reels，还有人建了私域社群，把粉丝引流到WhatsApp里。虽然效果一般，但总比坐以待毙强。毕竟 互联网的世界里今天少了个TikTok，明天可能就会冒出个“新TikTok”，只要用户有需求，平台就永远不会消失。