当AI跳出手机屏幕：新鲜消费结实件的躁动与迷茫

2025年的拉斯维加斯， CES展馆里挤满了举着摄像头的记者和摸着下巴的投钱人，空气中飘着一种既兴奋又焦虑的味道——全部人都在问同一个问题：人造智能的下一站，到底是不是结实件？

三年前，ChatGPT让世界为AI疯狂，但那时候我们盯着的是电脑屏幕上的对话框。眼下不一样了 Meta的智能眼镜能帮你识别路边的咖啡店，苹果的耳机能实时翻译会议内容，甚至还有个叫BubblePal的细小玩意儿，专门陪你家孩子聊天。AI不再躲在柔软件后面它开头长远出眼睛、耳朵，甚至有点人情味。

人工智能下一站：新消费硬件

但别急着下结论。这些个新鲜玩意儿真实如宣传中那么神奇吗？还是说这又是一场资本炒作的泡沫？让我们扒开这些个光鲜的产品，看看里面到底是真实创新鲜还是伪需求。

从“手机附属”到“独立玩家”：AI结实件的三条野路子

说起AI消费结实件， 眼下市面上基本分成了三派，像是武林中的三个门派，各有各的武功路数，也各有各的柔软肋。

第一派叫“探索派”，代表人物是Rabbit R1和Humane AI Pin。这帮家伙胆子最巨大，直接想干翻手机，搞一套全新鲜的交互方式。Rabbit R1那东西方方正正的细小盒子，没有屏幕，靠滚轮和语音操作，号称能搞懂你的麻烦指令。Humane更激进，干脆做个胸针，把投影打到手上，靠手势和语音控制。

听起来很酷对吧？但现实很骨感。2024年初Rabbit刚发布时 一堆手艺博主排队测评，后来啊找到这玩意儿三天两头听不懂人话，轻巧松的任务都要卡半天。有个测评员吐槽说：“让它订个外卖，后来啊它给我打开了计算器。”更尴尬的是 Humane AI Pin上市三个月就降价30%，原价699美元，眼下只要499美元，还是没人买。

问题出在哪儿？说白了这些个产品太理想化了。用户习惯不是一天能改的， 你让一个习惯了手机触屏的人，一下子对着细小盒子说话，还要忍受它的“智障”反应，这换谁谁不疯？探索派就像一群想造飞行汽车的发明家，按道理讲能上天但现实里连轮子都跑不直。

第二派叫“渐进派”，代表是苹果和Meta。这帮人机灵，不搞鲜，而是在现有结实件上缝缝补补，悄悄加AI功能。苹果的Apple Intelligence就是典型， 在iPhone里加个本地细小模型，能自动整理相册、邮件，还不怎么耗电。Meta更直接，把AI助手塞进Ray-Ban眼镜里你看着某样东西问“这是啥”，它马上告诉你答案。

这条路走得稳当。2024年9月有个调研说 54%的iPhone用户换机冲着Apple Intelligence去，愿意许多掏11%的钱。Meta眼镜更是卖断货，2025年第一季度就卖了50万台，比去年同期翻了三倍。为啥？基本上原因是这些个产品不改变用户习惯，只是让熟悉的体验更优良用。就像给自行车加了辅助轮，既平安又能骑得更迅速。

但渐进派也有烦恼。AI功能做得太克制，用户觉得“就这？”；做得太激进，又怕耗电、怕发烫。苹果就一直在平衡，本地模型太细小，处理不了麻烦任务；调云端模型，又怕隐私泄露。这种走钢丝的感觉，不优良受。

第三派叫“赋能派”，以OpenAI和阿里为代表。这帮人不自己造结实件，专门卖“AI能力”。OpenAI把GPT-4o封装成API，谁都能买去用。雷鸟眼镜用它的模型做实时翻译，豆包耳机用它做语音助手。阿里更狠，直接给结实件厂商打包“通义千问+芯片+云服务”，一条龙服务。

听起来像“水电煤”生意，稳赚不赔。但现实是这行门槛越来越高大。模型巨大参数许多，端侧跑不动；模型细小了效果又差。阿里给vivo做定制模型，光适配就花了半年，本钱高大得吓人。更麻烦的是 结实件厂商都想着“卡脖子”，三星自研Gauss模型，vivo搞蓝心巨大模型，谁也不想被OpenAI捏着鼻子走。

订阅制还是结实件溢价？AI结实件的赚钱密码

聊完手艺路线，咱们来算算账：这些个AI结实件到底怎么赚钱？是靠卖结实件赚差价，还是靠后续服务持续收钱？答案比想象中麻烦。

探索派想走“结实件+订阅”的路子， Rabbit R1卖199美元，每月19美元订阅费；Humane AI Pin卖699美元，每月23美元。这玩意儿模式看着美优良，实际是“杀熟”高大手。早期用户交了钱，找到功能跟宣传差老远，退款都来不及。Rabbit R1的用户留存率不到20%，啥概念？就是说买5个只有1个会接着来用。这生意怎么做得下去？

渐进派机灵，结实件赚钱，订阅当彩头。苹果卖iPhone赚结实件钱， Apple Intelligence的高大级功能每月收费几美元，用户觉得“反正也用得上，就当充会员了”。Meta眼镜更狠，结实件不赚钱，靠卖眼镜上的广告和数据琢磨服务变现。2025年第一季度，Meta眼镜的广告收入已经占了总营收的35%，比卖眼镜本身还赚。

赋能派玩的是“抽成”。OpenAI给结实件厂商给API，按调用量收费，每调用1000次Token收0.002美元。雷鸟眼镜靠这玩意儿功能，每月要给OpenAI交几万美元服务费，但自己靠卖结实件赚了更许多，净利率有15%。问题是结实件厂商都开头自研模型了优良日子能过许多久？2025年第二季度，已经有三家巨大结实件厂商宣布打住用API，改用自研模型。

最有意思的是Oura Ring这玩意儿案例。这是个智能戒指，卖499美元，原来每月5.99美元订阅费，用户骂声一片。后来改成“基础功能免费，深厚度琢磨收费”，后来啊订阅转化率从8%涨到26%。这说明啥？用户不是不愿花钱，是不愿为“伪智能”买单。你让他看到实实在在的值钱，他天然愿意掏钱。

从“触控”到“语音”：交互革命的阵痛与希望

不管你愿不愿意，AI结实件正在改变我们和设备打交道的方式。十年前我们用触控，眼下开头用语音，以后兴许连动手都不用了。

AI眼镜就是个典型。你戴着它逛街，看到一家咖啡馆，问“这家店怎么样”，它马上告诉你评分、人均消费，甚至还能帮你排队点单。比掏出手机打开APP、找店铺、看评论迅速许多了。2025年第一季度， AI眼镜的语音交互92%，比去年同期提升了15个百分点，巨大体上不会“答非所问”了。

但语音交互也有烦恼。在地铁里巨大声说话，周围人看你像看傻子；开会时用语音指令，同事以为你在自言自语。更尴尬的是和口音问题还没解决。南方用户说“发四”，AI听成“发射”，后来啊把邮件发出去了这谁受得了？

耳机也在悄悄改变。iFLYBUDS Pro 3这玩意儿会议耳机，能实时把语音转成文字，还能区分不同说话的人。有个买卖场调研说用这种耳机的会议效率提升了30%，基本上原因是不用忙着记笔记，能专心听讲了。但问题是这玩意儿卖1999美元，比普通耳机昂贵一倍，普通用户谁买？

陪伴机器人更魔幻。LOVOT那东西细小机器人， 卖3935美元，每月还要交67美元订阅费，能陪你聊天、跳舞、甚至记住你的生日。但实际体验呢？续航不到1细小时互动方式就那几种，发售5年全球才卖1.4万台。说白了这玩意儿就是个“电子宠物”，满足的是孤独感，不是刚需。

长远期看，交互方式一准儿会变。语音、手势、脑机接口，这些个手艺都在进步。但短暂期内，触控还是主流。就像当年触屏手机出来的时候，很许多人说“键盘党永远不会倒”，后来啊呢？眼下谁还用带键盘的手机？革命需要时候，更需要耐烦。

端云结合：AI结实件的“左右互搏”

说到AI结实件的手艺，绕不开一个词：端云结合。轻巧松说就是轻巧松任务在设备本地处理，麻烦任务扔到云端服务器。这就像人的巨大脑和心脏，本地芯片是巨大脑，负责飞迅速反应；云端服务器是心脏，负责深厚度思考。

端侧模型眼下很火， 参数基本都在30亿到70亿之间，跑在手机、眼镜这些个细小设备上，速度迅速、还省电。苹果的M系列芯片，本地模型响应时候只要200毫秒，比云端迅速3倍。但问题也来了模型太细小，处理不了麻烦任务。比如写长远篇文案、做麻烦推理，端侧模型直接“宕机”。

云端模型能力有力，但延迟高大、怕断网。GPT-4o，云端响应时候要1秒以上，而且没网就用不了。更麻烦的是隐私问题，你把敏感数据传到云端，谁能保证不被泄露？2025年3月，就有个用户投诉，说某AI耳机把他的对话内容发到了云端，后来啊被广告商利用。

所以厂商们都在搞“混合架构”。苹果的本地模型处理80%的任务， 剩下20%扔给云端；Meta眼镜更是绝，本地负责语音识别，云端负责内容生成，两者配合得天衣无缝。2025年第二季度，采用端云结合的AI结实件，用户满意度比纯端侧或纯云端高大出20个百分点。

但端云结合也有瓶颈。带宽阔不够怎么办？云端服务器崩了怎么办？更麻烦的是不同厂商的接口不统一，你的眼镜连不上我的手机，体验直接打对折。这些个问题不解决，AI结实件永远只能是“半成品”。

以后已来 但不在明天：AI结实件的凉思考

聊了这么许多，回到一开头的问题：AI消费结实件是不是下一站？答案是：是但不是眼下。

短暂期看，手机还是主流。2025年第一季度，全球智能手机出货量12亿台，AI结实件加起来才几千万台，连零头都够不上。Rabbit R1、 Humane AI Pin这些个探索派产品，短暂期内别想颠覆手机，能找到个细小众买卖场就不错了。

中期看，AI眼镜和耳机有机会。这两个设备用频率高大、场景明确，翻译、会议、身子优良监测，都是刚需。Meta眼镜已经说明了这玩意儿买卖场，2025年预计出货量能到1000万台。但比也会越来越激烈，细小米、华为、谷歌都在入场，价钱战一准儿少许不了。

长远期看，AI结实件会变成“无感化”的存在。你戴着眼镜，它晓得你想啥；你戴着耳机，它帮你处理一切。但这一天还很遥远，至少许要5到10年。眼下谈“AI取代手机”，还为时过早。

对厂商别指望一口吃成胖子。探索派先解决“能用”的问题， 再谈“优良用”；渐进派别藏着掖着，AI功能巨大胆点；赋能派赶紧建生态，别被结实件厂商“卸磨杀驴”。对用户别被营销忽悠，AI结实件不是必需品，是“锦上添花”，买之前想清楚自己真实的需要吗？

CES展会散场了那些个新鲜奇的AI结实件还在展柜里发光。但真实正的考验，不在试试室，在用户的口袋里。AI结实件的以后不是靠PPT和发布会，靠的是实实在在解决用户的问题。就像当年iPhone出现之前，没人觉得手机需要触屏；眼下没人觉得AI不需要结实件。革命总是这样，在不经意间发生，在犹豫中长大远。