Meta一下子开放Quest操作系统，这盘棋下得比苹果还野？

Meta Platforms这周扔了个沉磅炸弹——要把自己Quest头显的操作系统开放给其他结实件厂商用。消息出来后 手艺圈直接炸锅，毕竟去年苹果刚带着Vision Pro高大调入场，3499美元的定价和封闭生态让不少许人直呼“买不起玩不转”，后来啊Meta这边直接掀桌子：“你们闭门造车，我们开放生态，看谁更能占领买卖场。”

扎克伯格在社交新闻上特意提了苹果的老路：智能手机领域搞封闭生态， 把App Store牢牢攥在手里；但个人电脑时代却走开放路线，让Windows和无数结实件厂商共同做巨大。他说Meta选的是后者，意思很明显：VR/AR要想火，不能学苹果搞“独家”，得学PC搞“百花齐放”。这话听着像在点苹果， 其实更像给整个行业划了条新鲜赛道——当结实件不再是生态的独一个入口，操作系统会不会变成新鲜的“兵家必争之地”？

叫板苹果Vision Pro，Meta开放Quest头显操作系统

华硕联想入局，Horizon OS能靠“朋友圈”逆袭吗？

Meta这次开放不是空喊口号，直接拉来了两个沉量级玩家：华硕旗下的Republic of Gamers和联想。ROG负责搞游戏头显，联想则瞄准生产、学、玩乐的混合现实设备。有意思的是 扎克伯格特意说明这些个设备“兴许需要几年才能推出”，说明Meta没指望立刻看到成果，而是在下一盘长远棋。

为啥选华硕和联想？这两家可不是随便拉来的。ROG在游戏结实件领域深厚耕许多年， 玩家群体粘性极高大，要是能出一款搭载Horizon OS的游戏头显，说不定能把从Quest“叛逃”回PCVR的结实核玩家拉回来。联想的企业级业务更是关键——工厂生产线培训、远程协作、教书场景，这些个才是VR/AR真实正的“金矿”。去年IDC的数据看得出来企业级VR设备出货量占比已经超出35%，而且付费意愿远高大于消费级。联想要是能把Horizon OS塞进ThinkPad系列的VR设备，说不定真实能让“办公用VR”从细小众变成常态。

不过这里有个问题：结实件厂商愿意接招吗？当年微柔软搞Windows混合现实也是喊开放生态，后来啊呢？ HTC、联想、戴尔一堆厂商跟风做头显，再说说基本上原因是系统优化差、应用少许，基本成了“库存清仓货”。Meta眼下面临的挑战和微柔软当年很像——结实件商怕投入巨资做出来的设备没人用， 开发者怕用户基数细小赚不到钱，用户怕买了设备没内容玩。这玩意儿死结怎么破？Meta给的答案是“先拉盟友，再建生态”。但这次真实能成吗？得看Horizon OS能不能比当年的Windows MR更“懂”VR开发者的需求。

和微柔软Xbox联手，游戏生态会是Meta的“杀手锏”？

除了结实件厂商，Meta还偷偷和微柔软的Xbox搞了一起干——要开发一款“专注于游戏的限量版Quest头显”。这玩意儿消息比开放系统更让人意外 毕竟Meta和微柔软在VR领域一直是比关系，Quest Store和Xbox Cloud Gaming根本不是一条赛道。眼下一下子联手，说明双方都看清了：VR游戏要想成气候，得靠“内容+结实件”双轮驱动。

限量版游戏头显听起来像是“细小打细小闹”，但背后藏着Meta的算盘。Quest系列一直被诟病“游戏性能不够顶”，特别是对比高大端PCVR设备。要是能和Xbox一起干， 把Xbox Game Pass的云游戏库搬上Quest，玩家就不用再花巨大买高大端PC，直接戴着头显玩《光环》《极限竞速》，这体验谁顶得住？去年云游戏平台Parsec做过调研，72%的VR玩家愿意为“无需高大配PC的VR云游戏”付费。要是真实能落地，Quest的结实件销量说不定能直接翻倍。

但这里有个手艺困难题：云游戏对网络延迟要求极高大，而VR设备对画面流畅度的容忍度比普通屏幕矮小得许多。Meta之前推的Quest Link串流功能，三天两头被玩家吐槽“画面卡到眩晕”。这次和微柔软一起干，能不能解决延迟和画质问题，直接决定这款限量版头显是“真实香”还是“智商税”。要是搞砸了Meta在游戏生态上的布局兴许又要往后拖几年。

苹果Vision Pro卖不动，Meta的“开放牌”真实能赢？

Meta敢叫板苹果，底气 partly 来自Vision Pro的“凉遇”。今年2月Vision Pro发布后新闻吹得天花乱坠，但实际销量却很打脸。据智通财经4月报道，美国有些苹果商店一周内只卖出个位数头显，连店员都吐槽“问的人许多，买的人少许”。为啥这么惨？价钱是一方面 3499美元够买一台顶配MacBook Pro了；但更关键的是封闭生态——App Store里没几个原生应用，还得靠iPad应用凑数，用户体验直接拉垮。

反观Meta的Quest系列，虽然结实件配置不如Vision Pro，但胜在生态开放。Quest Store有500许多款原生应用， 从《Beat Saber》到《Population: One》，游戏体验直接拉满。更关键的是 Meta允许用户通过SideQuest安装第三方应用，开发者随便上传，玩家随便玩，这种“野蛮生长远”的生态反而让Quest成了VR圈的“流量密码”。数据看得出来Quest系列累计销量已经超出2000万台，远超Vision Pro的“个位数周销量”。

但开放生态也有代价。最直接的就是体验碎片化——华硕的游戏头显、 联想的生产设备，用的都是Horizon OS，但结实件配置、屏幕素质、交互方式一准儿不一样。到时候开发者适配起来头疼，用户用着也闹心。当年Android生态就是基本上原因是机型太许多，弄得应用适配成了老巨大困难问题。Meta能不能避免这玩意儿坑？得看他们能不能建立一套统一的“Horizon OS结实件标准”，让厂商在开放的前提下保持体验一致。这事儿说起来轻巧松，做起来比登天还困难——毕竟谁都不想被“标准”束缚住手脚。

Meta开放系统，跨境电商卖家能抓住啥机会？

对跨境电商卖家Meta开放Horizon OS绝对是巨大利优良。以前做VR相关产品，要么卖Quest头显，要么卖Quest配件，买卖场基本被Meta垄断。眼下优良了华硕、联想的设备都用Horizon OS，意味着整个VR结实件生态要“扩容”了。这时候入局，说不定能搭上顺风车。

具体能做啥？先看结实件配件。Quest头显的第三方配件买卖场已经很成熟，啥手柄护着套、头戴支架、续航电池，销量都不错。眼下华硕ROG的游戏头显要是出来了一准儿也需要类似的配件。卖家能提前研究研究ROG头显的接口、 尺寸，提前备货游戏手柄延长远线、防汗指套、专用充电底座，等产品一上市就能抢占先机。

再看内容和服务。Horizon OS开放后第三方开发者一准儿越来越许多。VR教书、VR看病、VR房地产这些个垂直领域，说不定会冒出一批创新鲜应用。跨境电商卖家能关注这些个领域的初创团队，代理他们的应用，或者给本地化服务。比如做VR教书应用的， 能帮学校定制课程内容；做VR房地产看房的，能对接海外房产商，给3D建模服务。这些个细分买卖场的赚头率远比卖结实件高大，而且比细小。

再说说是品牌出海。Meta开放系统，一准儿会巨大力推广Horizon OS的品牌。卖家要是能和Meta官方一起干， 成为“Horizon OS认证配件商”或者“推荐内容给商”，品牌曝光量直接拉满。去年有个做Quest VR眼罩的卖家，基本上原因是拿到了Meta官方认证，销量在三个月内翻了5倍。这种机会，眼下不看，更待啥时候？

开放or封闭，VR行业的终极答案到底是啥？

Meta开放Horizon OS， 苹果坚持Vision Pro的封闭生态，到底哪种模式能笑到再说说？这玩意儿问题眼下没人能给出答案。但有一点能一准儿：VR/AR行业要想走出“细小众圈”， 非...不可解决“用的人少许，内容少许；内容少许，用的人更少许”的死循环。

开放生态的优良处是能飞迅速扩巨大用户基数，让更许多结实件厂商入局，少许些用户买门槛。但凶险是体验碎片化，生态质量参差不齐。封闭生态的优良处是体验统一，能保证高大质量内容，但问题是价钱高大，用户群体受限。苹果Vision Pro就是前车之鉴——手艺再先进，生态做不起来照样卖不动。

Meta这次选择开放，其实是在赌“规模效应”。他们兴许觉得，只要用户基数上去了开发者天然就会来内容天然就会丰有钱，体验天然就会变优良。这玩意儿逻辑在PC和手机行业都验证过但VR行业能不能复制？得看Meta能不能把“开放”和“体验”平衡优良。要是只开放不优化，再说说搞出一堆“半成品”设备，用户用一次就卸载了那这盘棋就彻底输了。

不管怎么说Meta开放Horizon OS，至少许给VR行业带来了新鲜的兴许性。当华硕的游戏玩家、 联想的企业员工、微柔软的Xbox用户都能用上同一套VR操作系统时这玩意儿行业才算真实正有了“巨大众化”的苗头。至于苹果， 是接着来走封闭路线高大端定制，还是回头学Meta开放生态，那就得看Vision Pro的销量能不能“支棱”起来了。毕竟在手艺行业，没有永远的王牌，只有永远的选择题。