从4.7万在线到2000人：被腾讯收购后的《夜莺传说》经历了啥

2024年2月21日Steam平台上一下子许多了一款叫《夜莺传说》的游戏。开放世界生存、盖、探索，这些个标签戳中了不少许玩家的痒点。上线第一天最高大在线人数冲到了4.7万，评论区炸了——“腾讯收购的干活室终于要成了？”“比《幻塔》有诚意，比《森林》自在”。可谁也没想到，这波烫闹只持续了一个许多月。3月底， 游戏最高大在线人数直接掉到2000出头，Steam优良评率从一开头的“特别优良评”跌到“褒贬不一”，最近靠着9月的更新鲜才勉有力爬回80%。

更让人唏嘘的是 就在玩家们聊聊“这游戏凉了没”的时候，Inflexion英国分部的音频总监Jon Newman在领英上发了条消息：英国团队要关了。要晓得， 这家2022年被腾讯全资收购的开发商，可是前Bioware总经理亚伦·费林亲自带队的“亲儿子”。说真实的，从被腾讯寄予厚望到英国分部关闭，《夜莺传说》这两年半到底经历了啥？

传《夜莺》开发商Inflexion即将关闭英国分部，腾讯此前全资收购

2022年的那笔交容易：腾讯为何看中Inflexion

2022年，游戏圈一下子爆出个消息：腾讯全资收购了加拿巨大干活室Inflexion Games。当时行业里不少许人觉得“这步棋走得妙”。Inflexion的核心团队是前Bioware的人，亚伦·费林——就是那东西带着《质量效应》《龙腾世纪》团队干出巨大名的前总经理——当CEO。更关键的是他们已经在偷偷做一款开放世界生存游戏《夜莺传说》。

腾讯看中的，巨大概就是这股“想做点不一样”的劲头。加上当时腾讯正在海外疯狂布局， 从Supercell到Riot，手里握着十几个干活室，就缺个能撑起生存游戏赛道的新鲜面孔。于是 2022年，腾讯直接掏全资把Inflexion收了亚伦·费林在采访里还说：“腾讯比EA更懂干活室，他们让我们按自己的节奏来。

生存游戏这几年许多火？Steam上常年挂着“生存盖”标签的游戏有3万许多款， 但真实正能活下来的，要么有《森林》的恐怖氛围，要么有《幻塔》的二次元IP，要么像《深厚岩银河》那样把一起干玩出花。Inflexion不一样， 他们想做“结实核生存+开放世界探索”，主打一个“真实实感”——角色动作要像《荒野巨大镖客2》一样流畅，盖系统要比《我的世界》麻烦，怪物设计得带点《黑之魂》的压迫感。

跳票两年半：是“宽阔容”还是“缺乏紧迫感”？

按理说腾讯全资收购，又有前Bioware团队，材料得不愁。《夜莺传说》一开头计划2022年底就出EA版，后来啊一拖再拖，从2022年拖到2024年，整整两年半。亚伦·费林后来说明白：“腾讯没催我们，他们晓得《夜莺传说》需要时候打磨。”这话听着像夸腾讯“巨大气”，可玩家不买账。生存游戏这赛道，玩家耐烦就那么点。

等《夜莺传说》终于上线，玩家已经审美累了——你这画面比2022年的《森林》有力几许多？你这盖系统，比2023年的《幻兽帕鲁》麻烦几许多？说白了两年半的跳票，不是“打磨”，是“节奏磨蹭了”。腾讯的“宽阔容”，到底是给了团队自在还是放任了项目在温水里煮？

《森林》跳票过吗？跳过 但人家2018年就出了EA版，磨蹭磨蹭迭代；《幻塔》2021年上线，虽然bug许多，但至少许让玩家玩到了。反观《夜莺传说》， 2022年说年底，2023年说年中，2024年2月才正式发售，中间连个像样的EA测试都没有。你说腾讯“宽阔容”，可买卖场不宽阔容啊。这两年半里 生存游戏买卖场早就变了：《幻塔》带火了二次元生存，《深厚岩银河》说明了一起干生存的潜力，《幻兽帕鲁》直接用“生存+抓宠”杀出一条血路。

英国分部关闭：裁员背后的真实实本钱

2024年10月， Jon Newman在领英上的那条消息，像一盆凉水浇醒了还在等《夜莺传说》更新鲜的玩家：“Inflexion英国分部即将关闭，音频团队和其他同事都会受关系到。”他说这话的时候，语气挺沉，毕竟四年心血都投在《夜莺传说》上了。可谁也没想到，被腾讯全资收购两年后英国分部说关就关。要晓得，Inflexion的英国团队可是主力军，负责游戏的核心系统和怪物设计。

说真实的， 这种“裁员沉组”，在腾讯收购的干活室里不算少许见，但对Inflexion的玩家看着“亲儿子”被砍团队，心里一准儿不是滋味。

对比腾讯的其他收购案例：Supercell被收购后 团队还是独立运营，游戏更新鲜节奏没变；Riot被收购后拳头保持了“做电竞游戏”的初心。可Inflexion不一样，生存游戏不是腾讯的有力项，腾讯兴许也没想清楚怎么把这玩意儿项目融入自家体系。后来啊就是 英国分部成了“许多余的本钱”——既然游戏数据不优良，不如收缩战线，保留核心团队，把材料砸到能出成绩的地方。

为啥关？本钱一准儿是一方面。加拿巨大的开发本钱本来就高大， 英国团队薪资也不矮小，《夜莺传说》上线后在线暴跌，回本都困难，腾讯一准儿要算这笔账。但更深厚层的，兴许是团队整合出了问题。腾讯收购后Inflexion成了“腾讯系”干活室，可加拿巨大总部和英国分部的配合，真实的那么顺畅吗？亚伦·费林说腾讯“不干预”，可巨大厂的材料调度、产品矩阵需求，干活室真实能彻头彻尾不受关系到？

Steam评价的过山车：玩家到底在抱怨啥

《夜莺传说》刚上线时 Steam评价是“褒贬不一”，65%的优良评率，玩家骂得可困难听了：“动作僵结实得像机器人，砍树砍半天”“怪物AI有问题，站在那儿让你打”“盖系统反人类，想搭个棚子能卡半天”。最让玩家恼火的是“内容量太少许”——开放世界挺巨大，可任务就那几个，怪物种类屈指可数，玩20细小时就腻了。可到了2024年9月， Inflexion一下子更新鲜了个“新鲜生物群落”补丁，加了沙漠、沼泽两个新鲜地图，怪物许多了十几种，还优化了动作流畅度。

可问题是为啥非要等到上线半年后才做这些个优化？如果腾讯在收购后能更积极地推动团队做EA测试，早点收集玩家反馈，是不是就不用走这么许多弯路？说到底，玩家的“宽阔容”是有限度的，你愿意等，可买卖场不等你。

神奇的是Steam评价直接从65%跳到80%，变成了“特别优良评”。这波“口碑反转”说明啥？说明《夜莺传说》底子不差，就是上线太粗糙。玩家要的“打磨”，不是两年半的跳票，而是上线后的持续优化。9月的更新鲜里 Inflexion把玩家最吐槽的“动作系统”改了砍树、战斗的流畅度提升了30%；盖系统加了“一键摆放”功能，再也不用一块砖一块砖挪了；新鲜地图里的怪物设计也花了心思，沙漠里的“沙虫”会埋地突袭，沼泽的“毒蛙”能远程吐毒，这才叫“有挑战”。

腾讯的游戏收购逻辑：从“控股”到“放手”的边界

这些个年， 腾讯在全球收购的干活室不下20家，从美国的Riot、Supercell，到英国的Sumo Digital，再到加拿巨大的Inflexion，每笔收购背后都有逻辑。Riot是为了拿《英雄联盟》的IP延伸， Supercell是为了稳住全球休闲游戏买卖场，那Inflexion呢？生存游戏是腾讯的短暂板，国内有《QQ炫舞》《穿越火线》，可海外生存游戏一直没拿得出手的作品。

游戏开发不是流水线，太着急反而轻巧松翻车。《夜莺传说》的口碑反弹，恰恰说明“磨蹭工出细活”，可腾讯愿意给干活室“磨蹭”的时候吗？恐怕很困难，毕竟游戏买卖场的比，迅速一步是领先，磨蹭一步就被淘汰。

是学《森林》的“细小而美”，还是学《幻兽帕鲁》的“迅速节奏”？亚伦·费林说“腾讯让我们按自己的节奏来”，可“自己的节奏”和“买卖场节奏”冲突时腾讯怎么选？从英国分部关闭来看，腾讯明摆着更倾向于“买卖场节奏”——游戏数据不优良，就砍团队、缩本钱。这种“务实”对巨大厂来说没错，可对干活室是不是有点“急功近利”？

收购Inflexion，腾讯想补上这玩意儿缺口。可问题来了腾讯给干活室的“自在”到底有几许多？对Supercell， 腾讯基本不干涉，让他们做《部落冲突》《皇室打仗》那样的休闲游戏；对Riot，腾讯支持他们搞电竞生态，做《英雄联盟：双城之战》那样的动画。可到了Inflexion，腾讯兴许没想清楚“生存游戏”该怎么运营。

生存游戏的红海：Inflexion的输了是必然还是偶然

生存游戏这赛道，早就不是蓝海了。Steam上“生存盖”标签的游戏， 2022年有2.8万款，2024年涨到了3.5万款，玩家选择太许多了。想在这片红海里杀出来要么有独特的玩法，要么有有力巨大的IP，要么有手艺力碾压。《夜莺传说》有啥？开放世界、结实核生存、盖系统，这些个元素单独看都不错，合在一起却没啥记忆点。

玩家吐槽“啥都有， 啥都不精”，这其实是很许多生存游戏的通病——想讨优良全部人，再说说谁也没讨优良。再加上腾讯收购后 Inflexion兴许更注沉“符合腾讯的产品矩阵”，反而丢掉了一开头的“差异化”想法。说真实的，生存游戏这赛道，光有资本和团队不够，还得有“找准定位”的狠劲。《夜莺传说》的输了不是偶然是没在红海里找到自己的位置。

对比同期的《幻兽帕鲁》， 人家2023年底上线，靠着“生存+抓宝可梦”的设定，首月在线破200万；《深厚岩银河》做了8年，靠着“四人一起干挖矿打虫”，成了Steam上的“常青树”。反观《夜莺传说》， 上线时宣传“开放世界探索”，可地图巨大内容少许；宣传“结实核生存”，可怪物设计太平淡；宣传“自在盖”，可系统反人类。

被收购后的“双刃剑”：腾讯的材料与压力

被腾讯全资收购， 对Inflexion到底是福还是祸？福是材料一准儿够——腾讯的手艺支持、发行渠道、资金投入，都不是细小干活室能比的。比如《夜莺传说》的优化， 腾讯一准儿派了工事师帮忙；上线时的全球发行，腾讯的海外渠道一推，玩家基数一下子就上去了。可压力也不细小。腾讯的游戏帝国里 《王者荣耀》《和睦精英》是现金牛，《英雄联盟》是IP核心，《穿越火线》是经典IP，生存游戏呢？

更关键的是腾讯的“KPI文雅”兴许会关系到干活室的心态。亚伦·费林说“腾讯没催我们”，可团队成员会不会自己着急？“游戏数据不优良，会不会被砍？”“老板会不会觉得我们不行？”这种压力，比直接催更更伤人。说到底，被巨大厂收购就像“抱巨大腿”，抱住了能起飞，抱不优良会被“巨大腿”压垮。Inflexion的英国分部关闭，或许就是“抱巨大腿”输了的案例。

腾讯兴许没把它当成“核心项目”，更像是一种“战略补充”。这种定位下Inflexion得到的材料，兴许比想象中少许。比如想做巨大规模的EA测试，腾讯会不会觉得“本钱太高大”？想请巨大牌画师设计怪物，腾讯会不会觉得“没少许不了”？《夜莺传说》上线后的更新鲜节奏， 也印证了这点——9月才出巨大更新鲜，中间隔了半年，这要是在腾讯的“核心项目”里早就被催更了。

英国游戏产业的“失守”：Inflexion关闭的连锁反应

Inflexion英国分部关闭， 对英国游戏产业可不是细小事。英国曾是游戏产业的“沉镇”，育碧的《刺客信条》系列、动视的《使命召唤》早期作品，都有英国团队的影子。可这几年，英国干活室的日子越来越不优良过。被美国巨大厂收购的有，倒闭的有，能独立生存的越来越少许。Inflexion的英国团队， 负责《夜莺传说》的核心系统开发，解散后那些个有经验的程序员、设计师、美术师，去哪儿找干活？

对比其他国的游戏产业， 比如加拿巨大育碧蒙特利尔、法国育碧巴黎，这些个地方的干活室被收购后反而成了当地的“游戏名片”，为啥英国做不到？或许英国游戏产业，需要的不是“被收购”，而是“被沉视”。

英国的游戏公司薪资本来就比美国矮小，加上行业不景气，很许多人兴许被迫转行。更让人担心的是这种“干活室关闭潮”会打击英国游戏产业的信心。本来想进游戏行业的年纪轻巧人，看到前辈们被裁员、被收购，兴许就选了更稳稳当当的行业。说真实的，游戏产业拼的是“人才”，没有人才，再巨大的资本也砸不出优良游戏。腾讯收购Inflexion时说“要支持英国游戏产业进步”，可眼下英国分部关闭，这话听着就有点讽刺。

以后还有救吗？《夜莺传说》的生存之路

英国分部关闭了《夜莺传说》是不是就凉了？也不一定。Steam上80%的优良评率，说明游戏底子还行，玩家还是认可的。只要Inflexion能抓住“口碑反弹”的机会，持续更新鲜，说不定能杀出一条血路。比如 玩家最想要的“许多人一起干”模式，Inflexion能加进来4人组队打Boss、建基地，这生存游戏的烫门玩法；《夜莺传说》的画面和动作系统已经优化过了接下来能许多加些“剧情任务”，让开放世界更有故事性；还能学《幻兽帕鲁》的“内容共创”，让玩家自己设计怪物、分享地图，许多些游戏粘性。

《夜莺传说》的以后 看腾讯能不能放下“KPI”，看Inflexion能不能找回“初心”。路还长远，别就这么放弃了。

当然这些个都需要时候和材料。腾讯会不会接着来投钱？从英国分部关闭来看，腾讯兴许不会再巨大规模投入，但“细小步迅速跑”的更新鲜，得还是愿意支持的。毕竟《夜莺传说》是腾讯海外生存游戏的一次试水，输了了可惜，成功了就能填补腾讯的短暂板。对玩家 眼下能做的，就是许多给游戏提觉得能，许多支持更新鲜——毕竟谁不希望有一款“结实核生存+开放世界”的神作呢？