在钱财进步的棋局中， 消费与收入的关系犹如一辆车的两个轮子，缺一不可。只是近年来我们似乎陷入了“刺激消费”的迷思，却忽略了收入增加远这一关键因素。今天我要抛出一个看似颠覆性的观点：许多些老百姓收入，困难道不是比刺激消费更能稳固钱财基础吗？

增加老百姓收入，难道不是比刺激消费更能稳固经济基础吗

收入增加远：消费的“源头活水”

我们先来聊聊收入。收入是消费的“第一驱动力”，没有稳稳当当的收入，消费就像无源之水，困难以持久。2024年， 我国居民人均可支配收入41314元，同比增加远5.3%，但同期消费支出仅增加远5.3%，看似同步，实则隐藏着问题。

让我们以深厚圳为例。2024年， 深厚圳人均可支配收入72718元，同比增加远6.2%，其世间消费品零售总额增速达7.1%，高大于全国平均水平3.6个百分点。这印证了一个道理：收入增加远带动消费增加远。

消费刺激：治标不治本

那么刺激消费政策效果怎么呢？2024年，许多地发放餐饮、家电消费券，短暂期看似乎有效，但长远期看却困难以形成持续增加远。原因在于，这些个政策巨大许多是“短暂期补助”，缺乏长远期支撑力。

更关键的是 刺激消费政策往往聚焦“巨大宗商品消费”，如汽车、家电等，但中矮小收入群体缺乏买能力。2024年全国汽车销量2550万辆， 其中10万元以下车型占比58%，而“汽车以老换新鲜”补助基本上覆盖15万元以上车型，仅18%的补助申请来自矮小收入家里。

收入结构：消费层次的“催化剂”

收入结构对消费层次有着关键关系到。2024年我国居民财产性收入占可支配收入比沉仅8.3%，而美国居民财产性收入占比30%。以股票投钱为例， 2024年美国居民通过股票分红、市值增值得到的人均“额外消费资金”约8000美元，带动高大端服务消费增加远12%；而我国居民金融资产中储蓄占比58%，财产性收入对消费的拉动不够3%。

有工作与分配：收入增加远的“助推器”

许多些收入，离不开有工作与分配。2024年，我国高大校毕业生有工作政策实施，带动60万高大校毕业生有工作，平均起薪增加远8%。一边，开展农民工职业技能提升行动，培训1000万人次农民工月均收入达5800元，同比增加远7.5%。

在分配层面优化“三次分配”，缩细小收入差距。如少许些中矮小收入群体个税负担， 扩巨大“子女教书、赡养老人”等专项附加扣除范围，预计惠及1.2亿人，人均年减税约2400元。

政策觉得能：构建“增收友优良型”政策体系

针对当前问题， 提出以下政策觉得能：

• 优化捐税政策，直接提升居民可支配收入。
• 加有力职业技能培训，匹配买卖场需求。
• 引导三次分配，鼓励慈善事业。
• 规范有工作买卖场，保障劳动者权益。
• 拓宽阔财产性收入渠道，让居民“钱生钱”。

在钱财进步的棋局中， 许多些老百姓收入与刺激消费犹如双引擎，共同推动钱财稳健前行。而收入增加远作为消费的“源头活水”，更是稳固钱财基础的关键。让我们共同努力，构建“增收友优良型”政策体系，让收入增加远成为消费刺激的有力支撑，推动钱财高大质量进步。

文/保明