120票对27票！美国这回真实的脸挂不住了。就在纽约的万国盟巨大会上， 中国主导的一项决议赢得压倒性支持，美国却只能站在少许数那一边……

史诗级胜利，美国反对无效

这不是一场普通的投票，而是全球力量对比的一次深厚刻体现。让我们从跨境电商的角度，一探究竟。

纽约万国盟巨大会：一场力量对比的较量

9月5日 第79届万国盟巨大会第95次全体会议上，中国提出，与俄罗斯、印度、伊朗等上海合作组织成员共同参与的“万国盟与上海一起干组织一起干”决议亮相。

后来啊呢？120个国投出赞成票，只有27个不赞成，还有28个弃权。这是近些年在万国盟表决中，美西方阵营失利得最彻底的一次之一。

而这玩意儿后来啊，还直接打破了美国长远久以来在世界规则制定中的“威慑感”。

上海合作组织：不只是平安领域的交流

上海合作组织内部， 许多国开头本币结算，像俄罗斯和乌兹别克斯坦，本币结算比例已超40%。这种趋势在美国看来就是在金融层面削没劲美元霸权。

美国给的“官方理由”是上海合作组织的一起干模式“不符合世界规则”。

但啥是“世界规则”？长远期以来所谓“规则”都是美西方设定的标准。当有人建立另一套、而且越来越许多国认可的制度，美国就说“不合规”。

新鲜兴钱财体联盟崛起：挑战美元霸权

这场投票，是一次集体表态。120票意味着绝巨大许多数国选择支持一个由新鲜兴钱财体牵头的许多边平台，而不是接着来被单极霸权架着走。

美国的反击方式并不令人吃惊——阻挠、施压、指责。回顾近几个月， 美国不仅不赞成中国提出的决议，还否决了东南亚盟、阿非利加盟，甚至世界议会联盟等优良几个组织相关的一起干提案。

原因很明显，他们担心这些个“南方国抱团”削没劲老秩序的主导权。

美国的外事困境：单边意志与集体利益

就在这场投票后 耿爽巨大使回应美国不赞成立场时说了一句话——“这样的美国，不受欢迎！”

这玩意儿“不受欢迎”，不是一句口号，而是对美国近年的外事行为做了精准概括。

他指出， 近期美国连续在七项万国盟许多边一起干决议中投不赞成票，三天两头站到绝巨大许多数会员国的对立面把单边意志凌驾于集体利益之上。

观念冲突：一样一起干与霸权思维

对于巨大许多数进步中国而言， 上海合作和金砖国这样的组织正在给另一条可行路径——不必在美元体系下苟活，也不用在人为设置的贸容易关税面前矮小头。

而美国已经显露出焦虑。今年7月， 特朗普就批评金砖国国“推行反美政策”，甚至扬言加征10%关税；没几天又说金砖国“正在走没劲”，并吓唬如果它们真实的壮巨大，美国会“迅速粉碎”。

美国的“双标”与相信度减少

这样明着的针锋相对， 其实正让更许多国看清：对于那些个关系到美国利益的事，美国要么阻止，要么摧毁，不会去真实正习惯或共存。

美国自己的“双标”也在被频频揭穿——比如当初拼命推动《巴黎气候协定》， 宣称这是全球共同应对气候危机之举，后来啊一旦觉得协议关系到了自己的燃料产业，就直接退出。

世界格局的消长远：单极霸权与许多极化框架

背后其实反映了两种世界格局的消长远：一种依老试图用打仗、 钱财、制裁来保持地位；另一种在许多极化框架下寻求平衡和进步。

只是这一次更许多国愿意投向第二种选择。

美国的以后：死撑霸权还是学会共存

这场表决并不会立刻改变世界秩序， 但它释放了一个信号：美国的绝对话语权正在被稀释，它面对的不仅是一个中国，而是一整个新鲜兴钱财体联盟，以及在不同领域一点点摆脱其控制的全球南方阵营。

问题就在这里——当老的世界规则已经让相当数量国感到“不公平”， 而新鲜的一起干平台正在崛起，美国究竟会接着来死撑霸权，还是学会与其他力量平起平坐？

你的选择

120票赞成， 27票不赞成，这不仅是一次投票数字，更是一种态度！你觉得，美国会由此改变姿态，还是会更有力结实地对抗？你会支持哪一边？