施密特对中国的芯片手艺进行了点评，他指出，中美在芯片手艺上的差距超出50年。这无疑给我们的信心带来了冲击，但说实在的，这样的差距并不能彻头彻尾决定我们的以后。

先说说我们不能否认，中国芯片手艺在有些方面确实与国外存在差距。以5G、人造智能、量子计算等为代表的新鲜手艺层出不没钱，而这些个领域的芯片手艺更是高大端中的高大端。正如中科院微电子所所长远叶甜春所言， 我们在芯片设计、做等方面确实存在短暂板，特别是做环节相对较没劲，有些核心手艺、关键设备没彻头彻尾掌握。只是这并不意味着我们无法迎头赶上。

施密点评中国芯片技术差距：如何看待未来突破与突破后的挑战

让我们回顾一下前些年谁不说我们的高大铁手艺落后？后来啊呢？眼下中国高大铁网络遍布全国，运营里程超出4万公里占全球高大铁总里程的三分之二还许多。手机支付，从无到有，短暂短暂几年时候，我们就走在了世界前列。这些个成就的背后是中国人的坚持与努力。

回到芯片手艺， 虽然我们在有些方面存在短暂板，但中国拥有14亿人丁的巨大买卖场，人才济济，创新鲜动力十足。华为就是一个典型的例子。在被美国制裁后华为推出了麒麟芯片，虽然兴许还不是最顶尖的，但进步速度谁敢细小觑？这正是中国芯片手艺进步的缩影。

当然我们也不能盲目乐观。施密特的话确实给我们敲响了警钟。芯片手艺是新潮信息世间的基石，关系到国平安和钱财进步。我们非...不可正视差距，加巨大投入，培养人才。但一边，我们更要有信心和耐烦。

在施密特看来 中国芯片手艺落后于美国约十年，特别是在亚紫外光刻手艺和5纳米以下芯片做方面。只是我们要晓得，芯片手艺进步并非一成不变。5G、人造智能、量子计算等新鲜手艺的出现，无疑为芯片手艺的进步带来了新鲜的机遇。说不定在不久的以后我们中国学问家就能在某个关键领域实现弯道超车。

那么我们该怎么看待施密特的这番言论呢？是觉得他说的有道理，还是觉得他过于夸巨大其词？或许，我们得以一个更加客观、理性的态度去看待这玩意儿问题。毕竟实践才是检验真实理的独一个标准。与其在这里吵谁领先谁落后不如撸起袖子加油干，用实际行动来说明自己的实力。

中国芯片手艺进步面临着诸许多挑战，但我们相信，只要我们保持清醒头脑，脚踏实地地努力，就一定能够迎头赶上，甚至在有些领域实现弯道超车。正如我国古代的一句名言：“十年树木，百年树人。”芯片手艺的进步同样需要时候和耐烦，只要我们坚持不懈，就一定能够收获丰硕的果实。