AI照相馆杀到：29元包月拍巨大片，模特摄影师真实要凉？

谁还没为拍张照片折腾过？普通人想拍套像样的证件照， 得在影楼里等两细小时精修加滤镜再说说选出来还是觉得“差点意思”；电商老板更头疼，一件新鲜品拍500张产品图，请模特摄影师加后期，轻巧轻巧松松花掉半年赚头那个。最近一下子冒出个“AI照相馆”， 29块钱包月就能随便拍，连真实人都不用露，这操作直接把行业搅得风起云涌——模特和摄影师，真实该提前找下家了？

AI照相馆：不用真实人也能“拍”巨大片？

Deep Agency这家公司的玩法挺野， 号称“AI照相馆和AI模特事务所”，核心功能就两样：要么你上传自己的照片，让AI给你捏个数字替身；要么直接用他们库里现成的AI模特，搭配产品随便拍。用户生成自己的AI模特不算麻烦， 巨大概得凑20张照片——10张脸怼近拍，3张侧脸，5张半身，3张全身，最优良素颜，表情姿势越许多越优良。上传完等半细小时 一个跟你长远得一模一样的“AI分身”就出炉了比P图柔软件里的“一键换脸”逼真实许多了连笑起来眼角的纹路都复制得七七八八。

29刀包月的AI照相馆也来了模特、摄影师都要下岗了？

他们操作页面做得还算贴心， 左边能调背景周围和相机参数，光圈、景深厚啥的直接点选就行，不用像用Midjourney那样憋着劲儿写提示词。用户要是没灵感， 还能直接参考张照片让AI学——比如演示视频里选了张黑衣女子环臂站立的半身像，AI立马读懂姿势和风格，自动填充提示词框，还能手动改细节。这招确实戳中痛点， 几许多人用AI生图时卡在“词没钱”上，对着空白框半天憋不出“一个女孩站在海边”之外的词。

比真实人还“听话”的AI模特

创始人Danny Postma自己先当细小白鼠， 用AI生了一堆半身照，西装、T恤换着穿，表情从严肃到微笑，看着跟真实人在影棚里拍的没差。当然翻车图也有——某张照片里AI模特脑袋上顶了两顶帽子， 手指还长远成了六根，但许多数时候违和感真实不巨大，连眼神光都打得天然。Postma在推特上说自己是“以后相馆”创业者， 今年已经连推了AI表情包生成工具Mememorph、商务照生成Headshotpro，就盯着细分场景的生图需求啃，这波AI写真实算是他的沉头戏。

29美元包月：普通人也能当“甲方爸爸”

最炸裂的是价钱， 29美元一个月，合人民币210块。普通人买这套餐， 能随便创建AI模特，用遍Deep Agency全部功能，跟To B商家共享1000张照片的额度。想想巨大学时当“野生”人像摄影师的经历， 210块请我拍套写真实含12-15张精修，还得是对方自带妆发和场地，再说说成片还得看当天我心情优良不优良。AI这头呢？上传照片等半细小时 后续想怎么拍怎么拍，姿势表情让AI“凹”，背景随便换，稳稳当当性比真实人高大许多了——毕竟AI不会一下子闹脾气说“这张光线不优良不拍了”。

电商老板：本钱直降99.7%是啥体验？

商家更激动， 29美元包月能随便用AI模特库里的模特生成1000张图，要是想许多用几个AI模特，每月个个加9美元，超1000张的图按0.035美元一张收。放国内买卖场，这价钱简直是“屠戮级”。跟国内电商从业者陈辉聊过 2023年他拍过一场400张精修的产品图，模特费加摄影费加后期，总共花了3.6万人民币，单张本钱90块。用Deep Agency算笔账：包月29美元， 再加两个AI模特各9美元，总共47美元，生成1000张图，单张本钱0.047美元，合人民币0.3块——真实人拍摄本钱的1/300，啥概念？以前拍1000张图砸9万，眼下一杯奶茶钱搞定。

不过翻车凶险也得说 有网友晒出AI生成的产品图，模特身上的衣服跟样衣差了十万八千里颜色歪了不说版型还像缩水了。要是真实拿这种图上架，消费者收到货找到“货不对板”，退货率怕是要上天。但话说回来 真实人拍摄也会翻车，模特表情管理失控、摄影师手抖拍糊，后期修图师手抖把P成“买家秀”，这些个坑AI反而少许踩——至少许AI不会基本上原因是前一天没睡优良而黑眼圈沉得像熊猫。

模特摄影师真实要“没工作”？有人慌有人笑

AI一来最先慌的是那些个靠“接单吃饭”的个体户模特和摄影师。华盛顿巨大学研究研究伦理人造智能的博士生Os Keyes点破本质：模特摄影这行， 本来就散兵游勇似的，没工会没议价能力，手艺变革一来最先被碾的就是没靠山的“细小透明”。真实有个模特刚在朋友圈喊“接商拍日结”， 转头看到AI模特包月套餐，估摸着得连夜把作品集删清洁——毕竟谁会花2000块请真实人拍，不如花200块让AI“批量生产”。

但另一波人却在AI浪潮里捡到宝。有个做电商美工的朋友说 以前给商家修图，每天对着500张产品图抠图到吐，眼下直接用AI生成基础图，他只负责调调光影、加个品牌logo，效率翻三倍，还能接更许多单。AI伦理学家Mike Cook说得实在：“这些个工具眼下还不够优良，但只是时候问题。” 意思就是 别急着唱衰，手艺迭代起来比你想得迅速，说不定明年AI连“戴两顶帽子”这种矮小级错误都不会犯了。

讲理争议：AI模特的“脸”算谁的？

争议比想象中来得猛。有人扒出Deep Agency的AI模特， 长远得跟某网红八分像，不信他们拿网上随便扒的照片训练模型，没数据里全是人家的作品，这操作被骂“吸血”也不冤。

但换个想， 以前摄影师拍张写真实模特拿到的兴许就几十块底薪，巨大头都归影楼；眼下AI直接让普通人自己当“模特”，自己掌控生成效果，某种意义上也算“赋权”。只是这权赋得合不正规，讲理上站不站得住脚，还得打个问号。

以后照相馆：AI和真实人，谁说了算？

说到底，AI照相馆眼下干的事，更许多是解决“标准化需求”。电商要拍1000张白底产品图， 普通人要拍证件照、商务照——这些个场景里AI确实比真实人廉价、高大效、稳稳当当。但真实到拍婚纱照、 文艺写真实AI还差口气——毕竟没人愿意用AI生成“新鲜娘感动落泪”的表情，那虚假得连亲妈都认不出来。

对商家更现实的策略兴许是“AI打基础，真实人搞创意”。先用AI生成500张产品图， 筛选出效果最优良的10张，再请真实人模特补拍细节，再说说让后期师把AI图的背景跟真实人模特合成，既省钱又出效果。对创作者而言， 与其担心被AI取代，不如琢磨怎么用AI当工具——比如用AI生成参考图，跟客户沟通“想要啥风格”；用AI批量修图，腾出手去研究研究创意构图。

下次你想拍张照片，或许不用再预约影楼、等化妆师、熬半天选片。打开手机上传几张照片， AI半细小时就能给你生成一套“巨大片”——当然要是AI哪天学会了自己凹造型、自己调整光线，那时候，影楼里的摄影师和模特，兴许真实的该琢磨转型了。