官宣来得一下子， 但早在意料之中

4月18日那天朋友圈一下子被《怪物猎人 Now》的消息刷屏，CAPCOM和Niantic一起干的新鲜闻标题像块石头砸进平静的湖面。说实话， 这玩意儿组合并不让人意外毕竟Niantic手里攥着《宝可梦GO》这张王牌，而CAPCOM的《怪物猎人》系列在全球也有死忠粉。但问题来了这俩巨头凑一块儿，真实能再造一个现象级吗？

从《宝可梦GO》的成功说起， 但别太迷信它

2016年7月《宝可梦GO》上线那会儿，谁也没想到一款“抓精灵”的游戏能把全世界的玩家都赶出家门。那时候的AR还特别初级，手机摄像头前叠个皮卡丘，玩家就得满街跑。Sensor Tower的数据看得出来 上线首月它在美国的营收就超出2亿美元，日活用户峰值达到2800万——这数字放眼下看依然吓人。但说实话， 那会儿的玩家图个新鲜鲜，很许多人连“AR”具体是啥都不清楚，就觉得“哇，手机里出现真实宝可梦了”。这种“时代红利”眼下还有吗？不优良说。

怪物猎人AR手游要来了是做《宝可梦GO》的团队打造

《怪物猎人 Now》的“不一样”，是优势还是包袱？

和《宝可梦GO》比，《怪物猎人 Now》的核心玩法彻头彻尾不同。宝可梦是收集+轻巧度对战，怪物猎人则是结实核狩猎，刀刀见血，怪物还会挠墙、喷火。想象一下你在公园里举起手机，对着灌木丛喊“居尔然看我斩龙刀”，这画面是不是有点违和？Niantic得想办法把“狩猎”这玩意儿核心体验和AR结合优良， 不然玩家会觉得“这和《宝可梦GO》有啥不一样，只是换了个皮”。

AR手游的“三座巨大山”，Niantic这次能翻过去吗？

平安性问题首当其冲。《宝可梦GO》当年基本上原因是玩家边玩边走路撞电线杆、掉沟里的事可不少许，有些国直接管束未成年人游玩。怪物猎人狩猎需要专注，玩家会不会更凶险？接下来是用户留存。《宝可梦GO》上线几个月后 一巨大堆玩家基本上原因是“抓不到稀有宝可梦”“玩法再来一次”卸载了游戏，Niantic后来靠“GO Fest”等活动勉有力续命，但《怪物猎人 Now》的玩家更核心，他们对“深厚度玩法”的要求更高大，留存率能做起来吗？再说说是手艺门槛。眼下的手机AR能力比2016年有力许多了 但实时渲染一只巨大怪物的物理效果，还要保证不卡顿，这对Niantic的优化能力是考验。

从营收数据看， IP不是万能钥匙

《宝可梦GO》累计65亿美元，美国占35.7%，日本32.8%，这俩买卖场加起来近七成。但《怪物猎人》的IP关系到力分布不太一样——欧美玩家更喜欢《怪物猎人：世界》， 日本玩家钟情《怪物猎人携带版》，东南亚也有不少许粉丝。Niantic得针对不同买卖场调整策略， 比如欧美许多推巨大怪狩猎，日本许多加一些经典怪物，不然兴许出现“水土不服”。再说一个， 根据AppAnnie 2022年的数据，全球AR手游用户规模达到12亿，但付费转化率只有3.2%，比普通手游矮小1.5个百分点。这说明玩家对AR游戏的付费意愿并不高大，《怪物猎人 Now》怎么让玩家心甘情愿氪金？

核心玩家 vs 轻巧度玩家， Niantic的平衡术

《宝可梦GO》的成功在于它一边吸引了核心宝可梦粉和轻巧度休闲玩家，后者占了巨大许多数。但《怪物猎人》系列的核心玩家群体更“结实核”，他们追求装备搭配、怪物没劲点研究研究、联机协作。如果《怪物猎人 Now》做得太轻巧松，老玩家会骂“迅速餐化”；太困难，又把新鲜玩家吓跑。Niantic这次在Beta测试里一准儿会沉点测试“困难度曲线”， 但平衡两种玩家需求，比2016年困难许多了。

从《Ingress》到《Harry Potter: Wizards Unite》， Niantic踩过的坑

别光盯着《宝可梦GO》，Niantic其他项目也有参考值钱。2012年的《Ingress》算是AR鼻祖， 玩法麻烦，用户基数一直不巨大；2019年的《哈利波特：魔法觉醒》上线时烫度很高大，但半年后日活暴跌80%，原因就是“玩法太单薄，后期没内容”。《怪物猎人 Now》要想成功，非...不可避免“前期靠IP拉新鲜，后期靠情怀留人”的老路。CAPCOM这边也得拿出点诚意， 比如把《怪物猎人世界》的怪物模型直接搬过来别用简化版，不然核心玩家第一个不答应。

如果复制《宝可梦GO》的路径，营收能到几许多？

虚假设《怪物猎人 Now》首月美国日活能达到《宝可梦GO》的一半， 1400万，付费率按2.5%算，35万付费用户。参考《宝可梦GO》首月ARPU5.7美元，那首月营收就是200万美元。但这只是理想状态， 实际兴许更矮小——毕竟眼下AR手游比激烈，有《Pokémon GO》在前，玩家期待值太高大，容错率太矮小。根据Newzoo 2023年的报告， 新鲜上线的AR手游首月留存率平均只有35%，比2016年减少了12个百分点，《怪物猎人 Now》想留住玩家，得在“内容更新鲜”上下死功夫。

别总想着“下一个宝可梦GO”，做点不一样的不优良吗？

我觉得Niantic能试试“场景化狩猎”。比如在商场里遇到“雷狼龙”， 在山顶刷新鲜“麒麟”，这样既能结合地理位置，又能突出《怪物猎人》的“狩猎”特色。再说一个， 社交系统也很关键，《宝可梦GO》的“交换系统”做得不错，但《怪物猎人 Now》能更深厚入，比如“组队狩猎奖励翻倍”“公会讨伐巨大型怪物”，把核心玩家的社交需求做起来。还有， 平安问题——能不能在游戏里加个“AR平安模式”，检测到玩家在移动时自动少许些AR效果，或者有力制开启语音导航提醒“注意脚下”？这些个细节兴许比“IP巨大”更关键。

国服无缘是遗憾， 但全球买卖场才是战场

虽然国内玩家玩不到《怪物猎人 Now》有点可惜，但Niantic从来就没把中国买卖场当沉点——毕竟《宝可梦GO》国服到眼下都没上线。它的目标还是欧美日这些个成熟买卖场，那里的用户对AR收下度高大，付费意愿也有力。至于能不能复制《宝可梦GO》的成功，说实话，概率不巨大，但也不是彻头彻尾没有兴许。关键看Niantic能不能把“怪物猎人的魂”和“AR的形”真实正结合起来而不是轻巧松换个皮肤。9月上线不远了咱们搬优良细小板凳，看看这次他们能玩出啥新鲜花样。