Meta裁员小扎尝到降本甜头,这滋味如何
细小扎的“降本试试”:裁员1万背后的效率幻觉与真实实代价
2023年的Meta,像一台被有力制切换模式的机器。扎克伯格在全员信里喊出“效率之年”,三波裁员合计1万人的消息砸向买卖场时股价应声上涨12%。数字很漂亮——2022年底裁掉2万, 2023年再削1万,从8.7万员工缩编到6.7万,账面上的“隐形开销”被一刀切掉。但那些个被裁掉的工事师、买卖场人,还有留下的员工,真实的尝到了“甜头”吗?还是只是被卷进了一场关于效率的幻觉游戏?
裁员流水线:从“potentially affected”到赔偿谈判的60天
伦敦办公室的空气里飘着Google Docs的链接。Leo盯着屏幕上的群聊,50个受关系到员工里选出1个谈判代表,比例是50:1。她收到“You are potentially affected”邮件时 正对着Instagram工事师团队的迁移计划发呆——原本要撑起全球运转的伦敦分部,一下子要撤回美国,时差和招聘冻结让“全球协作”成了笑话。

英国王法玩得很死:10个同级别职位裁1个,10个人都得悬着。波5月砍向买卖场卖,砍到6000人时Meta的“瘦身计划”才算画上句号。流程像条流水线, 集体协商60天个人协商再谈赔偿,有人拿16周工钱加工龄补偿,有人盯着“转美国机会”或“签证延长远期”讨价还价。
“他没装。”Leo说起扎克伯格在Q&A里的说明白, “11月裁完找到效率提升了没想到能去掉那么许多隐形开销。”行路费、联络费、那些个“烂项目”的日常消耗,数字比想象中困难看。但Leo的同事补了句狠话:“伊隆·马斯克也说了全开光也没事。”手艺公司一下子找到,过去两年的过度招聘,成了眼下“降本增效”的最佳借口。
工事师的生存法则:Impact量化与“向上管理”的文艺
在Meta, 工事师不是工具人,是“话语权怪兽”。Leo说只要engineer足够结实气,manager基本顺着走。但前提是 你得说明自己的“Impact”——上一年项目给公司省了几许多钱,量化数据塞满PPT;带了几许多人,指了啥方向;绩效评级里连续拿“Redefine Expectation”的人,半年就能财有钱自在一半。
这里没有拍脑袋的项目。“改过能许多些几许多点击量,转换率提升几许多?”数字说话,Idea不分昂贵贱,关系到规模能算出来。但短暂视成了通病。半年一次绩效, 员工只盯着短暂期成果,长远期项目困难立项——除非你能写清楚milestone,可组织调整来得比计划迅速。Leo进公司一年,经历两次架构沉组,再清晰的计划也兴许一夜归零。
更绝的是“向上管理”。你得让peer review觉得你是“优良人”,manager像讼师一样在 calibration里帮你辩护。“你要为讼师给凭据。”Leo说 “比如你不想升职保L5,或者对package有要求,直接摆桌上谈,其他公司兴许没用,这里行。”这种文雅累人,但爽——在国内创业公司,工事师更像螺丝钉,产品经理说不清为啥做,你就得加班。
护城河焦虑:All in元宇宙是一场豪赌还是无奈?
裁员背后是Meta更深厚的害怕——没有护城河。Leo说苹果改个规则、谷歌动个算法,整个系统跟着抖。依赖性太有力,扎克伯格只能从底层自创故事,元宇宙成了独一个选项。“手艺确实有力,但货币化太困难。”Leo买了Quest 2, 但没碰Horizon Workroom,“能赚钱的路还长远,不是马上能看到曙光。”
对比苹果的结实件生态、谷歌的广告帝国,Meta的社交护城河正在被侵蚀。2022年元宇宙部门亏损137亿美元,2023年还得往里砸钱。裁员砍掉的是“不赚钱的项目”, 比如伦敦分部的全球扩张,留下WhatsApp——单工事师服务客户数量许多,美国数据亮眼。Leo说这逻辑很轻巧松:“专注能赚钱的,或有潜力的。”
但元宇宙真实能成吗?行业数据摆着:2023年VR头显销量增速放缓,内容生态仍薄没劲。Meta的手艺储备足够,可故事讲得再优良,用户不买账也白搭。就像Leo同事吐槽的:“以前靠Facebook躺着赚钱,眼下得拼了命赌以后这滋味,谁尝谁晓得。”
降本甜头的副作用:留下的员工, 焦虑与机遇并存
没被裁的人,也没轻巧松到哪去。Leo的团队去年11月没被波及,还在盘算明年怎么干,后来啊4月第二批裁员时整个组没了。“行业不优良,巨大公司臃肿,借机会瘦身。”她说自己一边面试,一边等谈判后来啊,“不干活又能怎样?该裁还是裁。但有个两困难:万一没裁,期间不干活,明年绩效 review 差,兴许还是走。”
效率提升的幻觉很迅速被现实打破。层级太许多,五六层正常,八九层冗余,这次裁员伴随组织扁平化,manager兴许转IC或被裁。Leo说自己周围的人能力有力,但“掏空人”是事实——Meta比创业公司还累,升职迅速,流动性也巨大。
但也有机遇。Leo打算看看谈判能拿到几许多赔偿,再考虑去不去美国。“行业不是我决定的,巨大不了不干这行,银行也能找份干活。”她语气平静,像在说别人的事。这种镇定,或许是裁员潮里最优良的心态——把“被裁”当成一个“人生项目”,有工钱拿,还能沉新鲜选方向。
手艺公司的“瘦身潮”:效率神话与行业真实相
Meta不是孤例。2023年,硅谷刮起裁员风潮,亚马逊、谷歌、微柔软纷纷跟进。马斯克收购Twitter后裁员75%,说“公司需要结实核运转”。但“结实核”等于“高大效”吗?Meta股价涨了可创新鲜呢?WhatsApp数据优良,但增加远能撑起以后吗?
行业数据揭示真实相:过去两年, 手艺公司平均扩张30%-50%,疫情带来的用户红利退潮,冗余人员成了负担。但裁员只是“止血”,不是“治病”。Meta砍掉伦敦分部, 省了行路联络费,却兴许丢了全球化的机会;留下WhatsApp,但社交比里TikTok的吓唬从未消失。
对员工 “降本甜头”是扎克伯格的数字游戏,他们的“甜头”兴许是赔偿金,兴许是转岗机会,也兴许是一次被迫的职业沉启。Leo说同事们高大效建群、投票选代表、联系工会,三天就把材料铺开,“能力很有力,但也很无奈。”这种无奈,是手艺高大速进步下个体与系统的永恒博弈。
以后已来:效率与创新鲜的平衡术,谁会赢?
扎克伯格的“效率之年”,像给Meta上了个紧箍咒。裁员、扁平化、砍项目,短暂期数字优良看了但长远期呢?工事师文雅的“Impact量化”会不会让人只看眼前,不敢碰长远期创新鲜?元宇宙的故事,能撑到盈利那天吗?
行业里早有答案:真实正的高大效,不是少许几个人,而是对的人做对的事。Meta的手艺底子还在工事师的话语权仍在但过度依赖“降本”来提振信心,兴许饮鸩止渴。Leo说自己不担心行业不行,“巨大不了换赛道”,但Meta如果只盯着股价和效率,兴许会输得更远。
这场“降本试试”的滋味, 扎克伯格尝到了甜头,员工尝到了代价,买卖场尝到了股价上涨的迅速感。但真实正的“甜”, 或许藏在效率与创新鲜找到平衡的那天——不是靠裁员,而是靠能让工事师安心做长远期项目,让产品不用只看点击量的文雅。这条路,Meta走了许多久,还要走许多远?没人晓得,但Leo们的平静与焦虑,早已写满了答案。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商