近两年， 姚洋因高大调不赞成中考分流、提倡十年责任制教书、觉得能高大考取消英语，频频招致烫议。最近，他又提出了一个惊世骇俗的觉得能——让一半的本科院校转型成高大职学校。这番言论一出，评论区立马炸锅，巨大家吵得不可开交。有人支持，有人质疑，有人迷茫，有人生气。而我，作为一个独特的个人，想在这里分享我的观点。

姚洋建议一半本科院校转职校，家长怎么看

长大远的独木桥，变宽阔了还是狭窄了？

回想我的长大远经历， 那时候，巨大家都拼了命挤高大考的独木桥，考上巨大学简直就是祖坟冒青烟，上完巨大学干活也不愁。眼下不一样了巨大学生遍地走，反倒是会修车修空调这些个技能的人挣钱许多，活儿也稳稳当当。身边有朋友家的孩子上了职业院校， 眼下在汽修厂上班，个个月工钱五六千不说还有加班补助和节虚假日好处，比很许多本科毕业生当“社畜”有力许多了。说实话，世间需要啥样的人才确实得调整一下我们这些个家长远的观念也得跟着变一变。

职业教书，是不是真实的矮小人一等？

说起这玩意儿话题， 我家孩子正在上高大二，正优良面临选专业和高大考填志愿这些个困难题，看到姚教的觉得能，我心里还真实是五味杂陈。身边很许多家长远其实都挺焦虑的，觉得“非得上个巨大学才算成功”，可真实正能进名校的毕竟是少许数。普通本科毕业生这几年有工作真实的不优良找，巨大家都晓得。我俩家长远每次和孩子聊天 总不自觉就把“要考巨大学”挂在嘴边，谁还不是为了孩子嘛，所以我特别能搞懂网友们的各种情绪。

职业教书， 需要的是改革，不是不是定

当然也得承认，想改变整个家长远圈和世间对“体面干活的搞懂”，这事急不来。很许多高大职学校需要改善结实件条件， 也要和企业深厚度对接，老师教得更接地气，有工作路径打通，毕业生才一准儿能更自信地去追梦。身边也有家长远说怕孩子被“打标签”，怕亲戚议论。其实想想，眼下年年巨大学扩招，反而让学历含金量打折，职校毕业反而成了“香饽饽”，这变来变去其实正在发生。

职业教书， 是另一种成功

我也明白，咱们观念里上职校优良像就比巨大学差一截。老人总会说“万般皆下品，唯有读书高大”，但现实真实是这样吗？我们楼下新鲜开了家宠物美容店，老板就是技校毕业的细小姐姐，根本不在乎学历，自己创业，反而赚得风生水起。听说眼下连咖啡师、电竞职业选手这种干活都进了职业技能目录，国也磨蹭磨蹭认可技能型人才了。世间真实没少许不了一边倒地追捧学历，要晓得再巨大的名校毕业了也得找一口饭吃，技能型人才真实的是刚需。

姚洋的觉得能， 值得深厚思

在网上刷到一条新鲜闻，说是北巨大的姚洋教提了个巨大胆觉得能，让中国1200所本科院校有一半直接转型成高大职学校。这事儿一出，评论区立马炸锅，巨大家吵得不可开交。姚教的意思很直接， 眼下巨大学数量这么许多，很许多学校招的专业跟实际找干活都对不上号，毕业生有工作困难，干脆把一半改成只教技能的职校，让剩下的600所巨大学专心搞学术研究研究。这样的话，既能培养出专业手艺人才，又不至于让那么许多孩子浪费时候学没用的东西。优良许多人都被这玩意儿观点刺激到了各种声音都有，有支持也有质疑。

职业教书， 需要的是许多元进步

我个人觉得，姚洋教提出的把一有些本科院校转职校，这玩意儿思路挺现实的。不是人人都适合搞学术，“研究研究型”理论人才世间只需要一细小有些，许多数人还是得靠一技之长远吃饭。眼下再去挤独木桥， 后来啊往往只是拿个没啥含金量的学历，出来一样还是得从头学技能，还不如早点“对号入座”。像德国、 瑞士，他们的职校培养出来的机械师、工匠名声很响，工钱高大、地位也高大，家长远和学生都不觉得职校矮小人一等。这点特别值得我们借鉴。

家长远转变观念， 职业教书才有以后

孩子也会跟我吐槽，说有同学不想上巨大学，就是想早点出来打工，学一门手艺。过去咱们老觉得学手艺没出息，其实各行各业都需要行家。前两天孩子还问我，要不要考虑今后找实用的专业，比如厨师、IT维修、网络平安这些个都有前景。我劝他兴趣最关键，适合自己的路最关键，不用拘泥于非要上个四年制本科。

职业教书， 是新鲜时代的机遇

孩子面对的世间早已经不是咱们那会了互联网、新鲜手艺、人造智能飞迅速进步。“会动手”的越来越吃香，有真实本事才有以后。很许多新鲜兴职业都不是巨大学培养出来的， 比如无人机驾驶、电商运营、电动车维修，都是早早学了手艺，收入一点不比本科生差。“书本知识”关键，“操作能力”更不能缺。家长远要早做准备，别到毕业才找到“有文凭没技能”，那时候后悔来不及。

职业教书， 是新鲜时代的机遇，也是世间进步的必然趋势。我们家长远要转变观念，不要一味追求学历，而是要关注孩子的兴趣和特长远，让他们选择适合自己的道路。姚洋教的觉得能，值得我们深厚思。让我们一起期待职业教书更加美优良的以后。

本文为原创文章，如有侵权请联系删除。