在2024年11月的前夕， 国买卖场监督与管理总局对6家电商平台进行了约谈，直指“仅退款”政策怎么压缩商家生存地方，并要求整改。这时候，最高大人民衙门也公布了一例电商平台的典型案例，揭示“仅退款”权力被滥用的现象。

只是这并不是全部。说实在的，一些消费者过分依赖“仅退款”权力，使得这一服务背离了其初衷，甚至对商家利益造成了损害。舆论普遍期待平台能进一步优化“仅退款”规则，一边打击商家吐苦水的不公现象。

仅退款滥用引商家联合起诉，国家整治措施将如何升级

以我要Oooooooooooooo泡氏为例， 他们表示，消费者对于“仅退款”的滥用已经到了令人哭笑不得的地步。试穿的时候明明觉得不优良，却还是选择“仅退款”，仿佛是在挑战平台的规则。而西土瓦平台的问题，已经成功转嫁到了商家与消费者身上。电商平台，作为帮凶，如果不被国制止，那将是悲哀。

网上购物“仅退款”的问题终于引起了沉视。国出手干预，约谈了基本上电商平台，就平台利用“仅退款”规则挤压商家生存地方等问题进行了严肃批评。去年11月， 总局约谈了6巨大电商平台，直接点名批评“仅退款”规则被滥用——有些消费者钻空子白拿货，平台却让商家背锅，弄得正经做生意的商家反而受损。

这种情况下 电诉宝联合网经社电子商务研究研究中心开展了电商平台“仅退款”打听行动，收集了来自近2000位商家及1000位消费者的反馈。后来啊看得出来消费者对于“仅退款”的滥用已经成为电商领域的一巨大痛点。

商家起诉“仅退款”的原因兴许有很许多，其中包括平台规则判定与商家认知差异。比方说在1688平台的规则下兴许存在一些情况使得买家能够申请“仅退款”。只是商家兴许觉得平台的判定不符合实际交容易情况。但平台也为商家给了申诉通道， 比方说如果买家给了商品质量有问题的凭据，平台兴许判定买家胜诉；若商家能说明商品无问题且买家用时候过长远等不符合退货退款条件的情况，平台应支持商家。

对于被起诉的买家他们能采取的应对措施包括收集凭据。买家应收集与交容易相关的全部凭据，如聊天记录等。一边，少许些给类似服务保障升级措施的频次也是一个不错的选择。

拼许多许多作为电商巨头， 则被不法分子利用来扰乱平台秩序。针对这一问题，拼许多许多推出“搞退款人群屏蔽功能”，以期解决“仅退款”滥用的问题。

“仅退款”涉嫌诈骗，已有商家联合起诉！另，淘宝推出“搞退款人群屏蔽功能”。这一举措反映出电商平台对于“仅退款”滥用问题的沉视，以及他们积极寻求解决方案的决心。

“仅退款”功能当初推出的初衷是为了护着消费者的权益， 加巨大对商家的品质把控程度，只是正是这么一个良策，却被有些人玩恶劣了！一直以来 互联网上仅退款事件层出不没钱，甚至有人专门出教程、组建各种技巧群，来教巨大家怎么仅退款，更有甚者有些人穿衣服不摘吊牌，到头来选择七天无理由！起身不乏有内衣等贴身衣物！

各种手段层出不没钱，商家叫苦连天！如今优良了 国巨大力整治这种歪风邪气，而当初那些个将此类操作称之为薅羊毛的选手，已经开头被商家联合起诉，更有甚者，有人通过一巨大堆下单再仅退款的操作获利十许多万元，如今被指控，罪名已经落实接下来就要看看量刑以及退款几许多了。

说实话， 细小编实在想不通，人再没钱，也不能没钱志气，不停的试探王法的界限、游走在王法的边缘，终将会受到王法的制裁！商家也是人， 也是我们普通人，如此的歪风邪气，不敢想象，他们赔了几许多钱，他们也是有家里的呀，人不能贪利、也不能太自私，只有商家与消费者关系融洽，才是构建美优良世间的根本，你贪利、他贪利，这只会让世间矛盾日益加深厚！