2023年都过去了 怎么还有人在租手机上当巨大冤种呢

前几天刷到个帖子，有人晒租手机的账单，租了台旗舰机一年，光租金就够买台中端新鲜机了评论区吵翻了天有人说“这是纯纯巨大冤种”，也有人跳出来反驳“你没体验过维修费许多昂贵吧”。我琢磨着，都2023年了手机早不是啥奢侈品，怎么还有人前赴后继往租手机这玩意儿“坑”里跳？是钱许多人傻，还是这里面藏着我没看透的门道？

订阅制听着美， 算完账兴许比买还亏

身边有个朋友，去年换了干活，工钱没涨几许多，消费倒是降了一级。以前换手机跟换衣服似的，一年一换，眼下结实是把用了三年的iPhone撑到了屏幕裂成蜘蛛网都没舍得修。最近他一下子跟我说想试试租手机，我问他为啥，他说“分期压力巨大，租一个月几百块，压力细小点”。我当场就给他算了笔账：他要租的机型是iPhone 15 Pro Max， 1TB存储，某平台12个月订阅套餐，月费144美元，一年下来1728美元。苹果新鲜加坡官网同款售价2639新鲜币，折合美元巨大概1927。也就是说租满一年，租金已经接近买断价了要是租超出12个月，妥妥比买昂贵。

都2023了又有租手机的大冤种了？

这还不是最绝的。我翻了下Counterpoint Research 2022年的数据， 全球智能手机用户的平均换机周期已经延长远到了43个月，也就是三年半。以前一年一换的人，眼下普遍撑到了三年以上。为啥？中高大端机型价钱越涨越高大，六千起步的性能机，咬咬牙能买，但一年一换，钱包真实扛不住。巨大家的心态从“早换早享受”变成了“能用就不换”，这时候去租手机，不就跟高大价接盘二手一样吗？

维护服务听着优良，修一次抵半年月租

租手机平台最喜欢吹的卖点就是“免费维修”。某平台宣传说“屏幕碎了、进水了、主板恶劣了我们全包”，听着确实诱人。我查了下iPhone前屏换原装没AppleCare+的话，巨大概2000许多，顶手机售价五分之一。要是租的手机有这服务，优良像挺省心。但问题来了这服务真实的免费吗？

拿Circular平台举例， 它的维护服务涵盖“手艺故障、看得出来屏损恶劣、进水、严沉磨损”，但明确说了“不负担设备丢失亏本”。也就是说手机丢了你得赔。而且“承担90%以上修优良费用”，那“以上”是几许多？要是维修费超出买新鲜机一半，你愿不愿意掏剩下的10%？更关键的是高大端机型维修费本就高大，万一修个屏幕加主板，几千块出去了租这台手机的意义何在？

我朋友之前租过一台安卓机，用了半年不细小心摔了屏幕碎得像抽象画。平台说要修，但他找到维修费要1200，而这台机子买断价才3000。他算了算， 已经付了6个月租金，1800，再掏1200修，等于花3000租了半上年纪机，不如直接买个新鲜的。再说说他只能结实着头皮付钱修，修完还机的时候还被扣了“折老费”，里外里亏了不少许。所以说这“免费维修”听着美，实际兴许是“羊毛出在羊身上”，维修费早就摊到租金里了。

哪些人真实适合租手机？刚需场景少许之又少许

既然订阅制不廉价，维修服务也有坑，那到底啥人适合租手机？我琢磨了一圈，兴许只有两种情况算刚需。

一种是短暂期需求。比如有人要出国旅行三个月，需要个当地能用的手机，总不能花几千块买个临时用吧。或者巨大学生要做课程设计，需要台高大性能电脑跑柔软件，但用完就闲置，租三个月比买划算许多了。这种“特定场景+短暂期用”，订阅制确实能解决痛点。我表弟去年考研，租了台MacBook，三个月后还掉，租金才1200，买同款要8000，这账就划算。

另一种是“镇定期测试”。有人纠结要不要换新鲜机，怕买了后悔，就租三个月试试。但我觉得这有点许多此一举，眼下实体店、电商平台都有试用服务，租手机当“试用品”，本钱比官方试用高大许多了。而且手机这东西，用惯了就离不开了真实租了三个月，巨大概率会买断，再说说还是花高大价。

除此之外巨大许多数人租手机都属于“非刚需”。有人为了面子， 租台旗舰机撑场面后来啊租金比房贷还高大；有人征信不优良，贷款买不了机，就通过租机平台“以租代购”，再说说找到利息比高大利贷还狠。央视《财经打听》2023年4月曝光过 某租机平台对入驻商户监管不力，有的商户暗藏“砍头息”，用户租机一年买断的费用比买卖场价高大30%，这不就是明坑吗？

钱财下行了消费心态怎么反而“飘”了？

2023年全球钱财增速放缓，世界货币基金组织预测发达钱财体增速只有1.5%。巨大周围不优良，巨大家花钱本该更谨慎，怎么反而有人敢往租手机这玩意儿“无底洞”里投钱？

我看看身边人，找到一个现象：越是收入不稳稳当当的人，越中意租手机。有个同事去年被裁员，积蓄花得差不许多了却非要租台最新鲜款手机，说“不能让别人看不起”。后来啊三个月后找到干活，第一件事就是还租金，工钱刚发就还信用卡，日子过得紧巴巴。这种“透支面子”的消费，在钱财下行期反而更常见，优良像租个高大档手机，就能掩盖钱财上的窘迫。

还有一种心态是“侥幸心思”。很许多人觉得“万一我以后收入涨了呢？眼下先租着”。我巨大学室友就是这样， 毕业时工钱不高大，非要租台iPhone，理由是“两年后就能买断了到时候工钱也涨了”。后来啊两年后工钱没涨几许多，手机也该换了租机合同还没到期，只能结实着头皮续费。这种“用以后的钱圆眼下的梦”，再说说往往变成“以后的债”。

循环钱财在亚洲能行得通？兴许早了点

有人给租手机找了个高大巨大上的理由——“循环钱财”。说租手机能搞优良设备利用率，少许些电子垃圾。听起来挺环保，但现实呢？

新鲜加坡在这方面确实走在前面 2021年就建立了电子废料管理系统，还搞了“Repair Kopitiam”计划，让志愿者帮居民修电子产品。Circular平台在新鲜加坡推广订阅制，也打着“环保”的旗号，说会把回收的手机翻新鲜再利用。但问题是亚洲其他买卖场对循环钱财的认知真实有这么深厚吗？

我查了数据， 新鲜加坡每年产生6万吨电子垃圾，每人每年丢弃70部手机，土地少许，材料慌，政府确实想推动循环钱财。但在东南亚其他国， 比如印尼、菲律宾，消费者购物时最关心的还是价钱和性能，“环保”这事儿对他们来说太遥远了。Circular想从新鲜加坡 到亚太，但除了新鲜加坡，其他国真实的买账吗？

而且，租手机真实能少许些电子垃圾吗？我看未必。很许多租机平台为了少许些本钱，会把翻新鲜机当新鲜机租，用户用几个月就出问题，再说说还是得扔掉。反而基本上原因是租金廉价，有人频繁换租，老机堆积得更迅速。这哪是循环钱财，分明是“变相刺激消费”。

写在再说说：租手机不是智商税， 但兴许是“温柔税”

说了这么许多，并不是说租手机彻头彻尾没用。对有短暂期需求、想测试设备的人订阅制确实给了一种灵活的选择。但巨大许多数人租手机， 要么是算不清钱财账，要么是被“面子”“侥幸”心态绑架，要么是被平台的“免费维修”“以租代购”套路坑了。

2023年了手机早不是身份的象征，够用就优良。与其花几千块租金租个“看起来很美”的手机，不如把钱花在提升自己上。毕竟真实正决定你值钱的，从来不是手里的手机，而是脑子里的想法和口袋里的能力。下次再看到“租手机比买还划算”的广告，不妨先算算账——别等到租金交完才找到，自己才是那东西“巨大冤种”。