1. 首页 > 电商出海

2023年全球电商应用中,Temu和SHEIN的下载量和增长量是否成为全球之最

下载量数据背后的扩张逻辑:Temu的“闪电战”与SHEIN的“持久战”

Sensor Tower的报告刚出来那会儿, 行业里炸开了锅——2023年Temu和SHEIN居然把Amazon、Shopee这些个老牌玩家都甩在了身后包揽了美国、欧洲、拉美、中东买卖场的电商应用增加远榜冠亚军。你兴许会说不就是个下载量嘛,有啥稀奇的嗯?但仔细看看数据:Temu从2022年9月到2023年11月, 短暂短暂14个月全球下载量就冲破了3亿次这速度简直像开了倍速;SHEIN更狠,从2014年5月上线到眼下累计下载量干到了8.3亿次其中拉美买卖场贡献了31%,欧洲占了25%,这两个加起来迅速占了六成。这可不是细小打细小闹,是真实的在全球消费者的手机里“安家”了。

但是等等,你有没有想过下载量高大就等于成功吗?那些个点开应用就卸载的用户,算真实正的“用户”吗?这俩平台的增加远神话,到底是实打实的买卖场认可,还是靠烧钱砸出来的“泡沫”?咱们得扒开看看。

2023年全球电商应用增长新势力洞察:Temu和SHEIN海外增长势如破竹,成为全球下载量和增长量最大的电商应用
2023年全球电商应用增长新势力洞察:Temu和SHEIN海外增长势如破竹,成为全球下载量和增长量最大的电商应用

Temu的“矮小价+全托管”:用价钱战撕开买卖场缝隙

Temu刚杀入美国买卖场那会儿, 很许多人觉得它“水土不服”——毕竟Amazon的物流体系、Shopee的本地化深厚耕,都不是优良啃的骨头。但Temu偏不信邪,直接祭出了“矮小价+全托管”的巨大招。你猜怎么着?9.9美元的连衣裙,19.9美元的跑鞋,甚至1美元的发圈,这些个东西在美国本土电商平台上根本见不着。更狠的是“全托管”, 商家不用管物流、客服、售后Temu全包,商家只管供货,这直接把中国供应链的矮小价优势发挥到了极致。2023年黑五期间, Temu在Facebook上的广告投放量直接翻倍,主打的就是“比Amazon廉价一半”,后来啊下载量在那周暴涨了40%。这种“闪电战”打法,确实迅速,但问题也来了——矮小价能持续许多久?商家的赚头被压得这么矮小,会不会“用脚投票”?

SHEIN的“迅速时尚+女人向”:用风格黏住用户的心

比一比的话,SHEIN的路子就“稳”许多了。从2014年就开头布局海外买卖场,它没学Temu那样猛冲,而是死磕“迅速时尚”和“女人用户”。你晓得SHEIN上新鲜有许多迅速吗?平均每天上新鲜6000款,一周就能把一个流行趋势从设计稿变成成品挂在网站上。而且它的风格特别细分,从甜妹风到暗黑风,从辣妹装到通勤装,差不离覆盖了全部年纪轻巧女人的审美。2023年Q3的数据看得出来 SHEIN的复购率比Temu高大了15个百分点,女人用户占比达到78%,这可不是偶然。它靠的不是一次性的矮小价刺激, 而是让用户觉得“在这里总能找到想要的”,这种“持久战”虽然磨蹭,但用户黏性更有力。

烧钱换增加远的代价:Temu与SHEIN的广告投放博弈

说到增加远,就不得不提广告。2023年1-11月,Temu在美国买卖场的广告费砸了5.1亿美元,同比暴涨了17倍,这是啥概念?相当于每天烧170万美元。Facebook是它的主战场,占了总开支的39%,Instagram和YouTube紧随其后。SHEIN也没闲着, 同期广告投入虽然没Temu那么激进,但也有2.8亿美元,42%的钱投在了Facebook上。为啥都盯上Facebook?基本上原因是数据说话——Sensor Tower找到, 一边用SHEIN和Facebook的用户,每周在Facebook上的时长远比普通用户高大24%;Temu用户也高大20%。这说明啥?这些个用户在社交平台上的停留时候长远,广告转化率天然高大。

但烧钱换增加远真实的划算吗?2023年Q3, Temu的单用户获取本钱涨到了12美元,而它的客单价才20美元左右,这意味着卖一单兴许连广告费都cover不住。SHEIN的CAC虽然矮小一些,8美元,但它的物流本钱占了营收的30%,比Amazon还高大5个百分点。这种“烧钱换规模”的模式,能撑到啥时候?一旦资本买卖场收紧,它们会不会“断粮”?

增加远神话背后的隐忧:留存率、 监管与供应链三座巨大山

下载量再高大,留不住用户也是白搭。据App Annie的数据, Temu的30日留存率只有18%,比Amazon的35%矮小了整整一半;SHEIN稍优良,25%,但和Shopee在东南亚的40%比还是差了不少许。这说明啥?很许多人是被矮小价吸引来的,买过一次找到“也就那样”,就不来了。特别是欧美用户对质量要求高大,Temu那些个9.9美元的衣服,洗两次就变形,能不流失吗?

还有监管问题。2023年11月, 欧罗巴联盟委员会对Temu启动了反垄断打听,理由是它“利用矮小价优势排挤本地商家”;美国国会也要求SHEIN提交供应链数据,不信它“有力迫劳动”。这些个政策凶险,可不是细小事。一旦被罚款或者管束运营,增加远势头立马就得刹车。

供应链更是头疼。Temu的“全托管”模式看似省心,但对供应链的把控力其实很没劲。2023年黑五期间,基本上原因是物流爆仓,Temu有30%的订单延迟了15天以上,用户投诉量翻了两倍。SHEIN虽然自建了仓储,但每天6000款上新鲜,库存积积压的凶险也很巨大。2023年Q2,SHEIN的库存周转天数从45天延长远到了60天资金压力陡增。

Amazon与Shopee:被矮小估的“守擂者”

你兴许会说 Temu和SHEIN这么猛,Amazon和Shopee是不是没戏了?其实不然。Amazon的Prime会员体系有2亿用户, 这些个用户黏性极高大,2023年Prime会员的年消费额是非会员的4倍;Shopee在东南亚的本地化深厚耕也不是盖的,它和Grab、Gojek一起干,搞“社交+电商”,用户打开Shopee的时候比打开Temu长远了3倍。这些个“护城河”不是靠矮小价就能填平的。Temu和SHEIN眼下看起来风光, 但真实正的结实仗还在后面——它们能不能把“下载量”变成“留存量”,能不能扛住监管和供应链的压力,这才是关键。

破局之道:从“价钱战”到“值钱战”的转型思考

那Temu和SHEIN该怎么办?我觉得,该从“烧钱换增加远”转向“值钱换留存”了。Temu能试试“品质分级”, 比如推出“优选专区”,价钱稍高大但质量有保障,吸引那些个追求性价比又不想将就的用户;SHEIN则能拓展男人买卖场,2023年男人迅速时尚买卖场规模增加远了20%,但SHEIN的男人用户占比只有15%,这可是蓝海。再说一个,物流也得优化,SHEIN能和本地迅速递一起干,把配送时候从7天缩短暂到3天提升体验。

对了本地化也很关键。Temu在拉美买卖场用“现金支付+货到付款”, 基本上原因是当地信用卡渗透率矮小;SHEIN在中东推出“长远款连衣裙”,符合当地信仰文雅。这些个细节,才是真实正让用户“留下来”的关键。

数据不会说谎:增加远质量比增加远速度更关键

再回到下载量这玩意儿话题。2023年全球电商应用下载量同比涨了17%, 看着挺烫闹,但仔细拆解就会找到,北美买卖场的用户平均卸载率是23%,欧洲21%,拉美18%——这说明啥?很许多人是“下载了就删”,真实正留下的没几许多。Temu和SHEIN的下载量高大, 很巨大程度是靠“0元购”“砍一刀”这种裂变活动拉来的,这些个用户本身就是“薅羊毛”心态,忠诚度能高大到哪去?

反看Shopee, 它在东南亚的下载量虽然没Temu高大,但用户日均用时长远达到了28分钟,比Temu的15分钟许多了将近一倍。这说明啥?Shopee的用户是真实的在“用”这玩意儿购物,而不是“用完即走”。这种“高大质量增加远”,才经得起时候的考验。

以后战场:谁能在“矮小价”之外找到第二增加远曲线

2024年, Temu和SHEIN一准儿会接着来卷,但卷的方向兴许会变。Temu已经在试水“品牌一起干”, 比如和迪士尼联名推出IP周边,想靠IP溢价提升客单价;SHEIN则搞起了“SHEIN X”设计师一起干款,价钱比普通款昂贵3倍,但销量反而更优良,这说明用户愿意为“设计感”买单。

还有直播电商。2023年Q4, SHEIN在TikTok上的直播间观看次数突破了1亿次转化率比图文商品高大了8个百分点;Temu也在Instagram上试水直播,2023年黑五直播期间的GMV占了总卖额的25%。这说明,直播兴许是它们打破“矮小价依赖”的突破口。

当然供应链改革也迫在眉睫。Temu在2023年底推出了“商家赋能计划”, 帮商家优化供应链,把交货周期从30天缩短暂到15天;SHEIN则投钱了10亿美元建智能仓储,2024年要把库存周转天数再压缩到40天以下。这些个动作,都是在为“长远期主义”铺路。

写在再说说:增加远神话的“保质期”有许多长远

说实话, Temu和SHEIN的2023年确实够惊艳,把“中国电商出海”的故事讲得天花乱坠。但买卖世界从来没有永远的“神话”,只有不断迭代的“玩家”。矮小价能打开买卖场,但留不住人心;烧钱能换增加远,但换不来敬沉。当资本退潮,当监管收紧,当用户觉醒,它们还能拿出啥新鲜招数?

或许答案就在它们自己手里——是接着来沉迷于“下载量狂欢”,还是真实正沉下心来打磨产品、服务用户?这不仅是Temu和SHEIN的课题,也是全部跨境电商玩家的课题。毕竟买卖场的游戏规则从来都是:短暂期靠运气,长远期靠实力。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/192233.html