Unity这刀砍下去， 游戏开发者真实的能活吗

Unity那份裁员1800人的内部文件刚传出来的时候，不少许人的第一反应是“终于来了”。这家靠游戏引擎起家的公司，过去一年就像个喝醉了酒的巨人，左摇右晃总算是栽了个巨大跟头。25%的员工， 说砍就砍，数字背后是1800个家里一下子要面对的生计问题，更是整个游戏开发者生态圈的一记沉锤。

时候拉回2023年9月，Unity一下子宣布要改收费规则——游戏安装量超出门槛就得按“运行费”交钱。当时不少许独立开发者直接炸了锅， 有人算过一笔账，一个细小体量的休闲游戏，要是一下子火了安装量冲上去，这笔“运行费”兴许比赚的钱还许多。更离谱的是规则里连“安装量”的定义都模棱两可，到底是下载量还是激活量？Unity当时也没说清楚。后来啊呢？开发者社区的抵制声浪一波接一波， 有人发起抵制Unity的运动，有人明着宣布要带着团队换引擎，连一些巨大厂都悄悄开头测试备选方案。

Unity将进行公司史上规模最大的一轮裁员：涉1800人，3月底前完成

从“引擎救星”到“众矢之的”， Unity到底做错了啥

Unity刚火那几年，对很许多中细小开发者来说简直是救星。别的引擎要么太昂贵，要么门槛太高大，Unity的编辑器轻巧松容易上手，脚本用C#就能写，美术材料导入也方便。2010年代那些个爆款独立游戏，比如《纪念碑谷》《泰拉瑞亚》，背后都有Unity的影子。那时候开发者说“用Unity就能做游戏”，这话一点不夸张。

可人红是非许多，Unity上市之后优良像就变了味。开头疯狂买买买， 收购了做2D工具的Pixel Crushers，做了广告平台Unity Ads，甚至还拉来了视觉特效公司Weta FX搞一起干。业务线越铺越宽阔，后来啊呢？核心的引擎体验没见许多优良，反而基本上原因是各种收购搞出一堆冗余团队。2023年11月，Unity一下子跟Weta FX撕破脸，终止了专业服务协议，裁掉了265个相关员工。那时候就有内部人士说：“Unity这摊子太巨大，养不起这么许多人了。”

更致命的是收费模式那次“骚操作”。Unity后来改了规则， 说年收入超100万美元的游戏能二选一：要么按新鲜增玩家数量算钱，要么交2.5%的收入分成。看似缓和了点，但开发者根本不买账。有做模拟经营游戏的开发者算过 如果游戏一下子被某个主播带火了新鲜增玩家暴增，选“新鲜增玩家数量”兴许比分成还亏。这种“看运气”的收费方式，让开发者对Unity的相信直接跌到谷底。

1800人被裁， 背后是Unity的“求生欲”还是“管理无能”

Unity这次裁员不是一下子决定的，早在2023年11月，临时CEO詹姆斯·怀赫斯特就放话说要“沉组”，要让公司变得更“精简”“灵活”。当时巨大家就晓得，裁员迟早来没想到来得这么狠，直接砍掉四分之一的员工。

Unity在给监管机构的文件里说裁员是为了“沉新鲜聚焦核心业务，实现长远期盈利增加远”。这话听着耳熟，巨大公司裁员时差不离都这么说。但问题在于，Unity的“核心业务”到底是啥？是引擎本身，还是广告平台，或者那些个收购来的零碎业务？怀赫斯特去年11月说“业务线太许多没协同效应”，眼下把人裁了这些个业务线就能协同了？恐怕未必。

更让人玩味的是Unity的高大层变动。2023年10月， 干了很久的CEO约翰·里奇蒂诺一下子卸任，换来了银湖资本的詹姆斯·怀赫斯特当临时CEO。银湖资本是干啥的？是搞投钱并购的，他们的目标从来不是“让公司变得更优良”，而是“让公司更值钱”。所以这次裁员， 与其说是Unity的“自救”，不如说是资本方在给公司“瘦身”，优良让财报优良看点，方便后续卖个优良价钱或者拉更许多投钱。

开发者用脚投票， Unity的“生态霸权”正在松动

Unity裁员的消息传开，最慌的不是同行，而是那些个正在用Unity做游戏的开发者。特别是中细小团队，他们最怕的就是引擎“翻脸”。有开发者在细上吐槽：“项目做到一半，Unity一下子改规则，这让我们怎么办？换引擎？时候等不起，不换？兴许随时被‘背刺’。”

其实从去年开头，不少许开发者已经在悄悄“备份”了。有人把项目一边用Unity和Godot引擎各做一份， 有人开头测试Unreal Engine的蓝图系统，甚至有人自己写轻巧量级引擎。据某个开发者社区的数据， 2023年Q4，Godot引擎的中文用户注册量同比涨了35%，很许多都是从Unity“叛逃”过来的。一个做休闲游戏的独立团队负责人说：“我们之前用Unity做项目， 眼下新鲜项目直接上了Godot，虽然功能差点，但至少许不用担心哪天Unity一下子说要收‘呼吸费’。”

巨大厂也在行动。某手游公司2023年底测试了许多引擎并行开发， 找到用Unreal Engine做3D游戏，虽然初期本钱高大，但长远期来看，基本上原因是引擎稳稳当当，返工率比Unity矮小了20%。更关键的是Unreal没有Unity那些个“骚操作”，收费模式透明，开发团队心里踏实。

裁员之后 Unity还能找回开发者的心吗

Unity眼下的处境，有点像“众叛亲离”。开发者不相信，资本方逼着它“造血”，比对手又在旁边虎视眈眈。怀赫斯特说裁员是为了“长远期增加远”， 但短暂期来看，1800个被裁的员工里不少许是核心手艺人员，他们的离开兴许会关系到引擎的更新鲜速度和维护质量。

Unity有没有翻盘的机会？有，但困难度极巨大。先说说它得把收费模式彻底改透明， 不能再搞那些个模棱两可的“安装量”“运行费”，最优良能跟开发者坐下来优良优良聊聊，听听他们的真实实需求。接下来 得把那些个收购来的“旁枝末节”砍掉，专注把引擎本身做优良，比如优化性能、提升文档质量、加有力手艺支持。有开发者觉得能：“Unity要是能把每年的广告收入分一有些给开发者， 比如按游戏内广告流水分成，说不定巨大家还能回心转意。”

但更巨大的问题是相信一旦碎了就很困难粘回去。眼下很许多开发者对Unity的态度是“用能，但不会再全身心投入了”。就像谈崩了的情侣，就算复合，心里也总有根刺。Unity要是再搞一次“一下子袭击”，恐怕真实的会丢了整个中细小开发者生态。

游戏引擎行业的“春秋战国”， 对开发者是优良事吗

Unity的动荡，其实反映了整个游戏引擎行业的变来变去。过去几年，Unity和Unreal Engine差不离垄断了买卖场，开发者没得选，只能“二选一”。但眼下不一样了 开源引擎Godot越来越成熟，国内也有不少许自研引擎冒头，比如腾讯的QuickSilver、米哈游的Hyperium Studio。引擎许多了选择权就回到了开发者手里。

这对行业来说是优良事吗？短暂期看兴许会有阵痛。Unity裁员弄得有些开发者项目延期，有些中细小团队甚至兴许基本上原因是引擎切换而倒闭。但长远期看，比能让引擎厂商更沉视开发者需求，而不是想着怎么从开发者身上许多榨点钱。就像有行业琢磨师说的：“Unity这次危机， 兴许会倒逼全部引擎厂商沉新鲜思考——到底是‘服务开发者’关键，还是‘短暂期盈利’关键。”

对开发者眼下最该做的是“未雨绸缪”。别把全部鸡蛋放在一个篮子里许多了解几个引擎的特性，哪怕是业余时候学学Godot，也能许多一个选择。有经验的开发者觉得能：“新鲜项目启动时 最优良做个手艺预研，评估一下不同引擎的适配性，别等出了问题再换，那时候本钱就太高大了。”

裁员数字背后 是1800个故事，也是一个行业的警示

Unity的裁员名单里有刚毕业的程序员，有做了十年引擎开发的手艺老兵，有负责社区运营的姑娘，也有管食堂的巨大叔。个个被裁的人背后都是一个家里的生计，是一段一下子中断的职业生涯。Unity在声明里说“感谢他们的贡献”，但冰凉的数字背后这些个“感谢”真实的能帮他们找到下一份干活吗？

更值得警惕的是Unity的案例兴许只是个开头。眼下整个互联网行业都在“降本增效”，巨大公司动不动就裁员10%、20%。游戏行业也不例外2023年不少许游戏公司都在收缩业务，砍掉不赚钱的项目。这种“唯盈利论”的风气， 兴许会让整个行业丢了创新鲜的活力——毕竟那些个爆款游戏，很许多都是从细小团队、细小项目里冒出来的。

对Unity1800人的裁员，兴许只是它漫长远自救之路的第一步。能不能沉新鲜赢得开发者的相信，能不能在引擎比中找到自己的位置，眼下还不优良说。但对整个游戏行业这次事件无疑敲响了警钟：手艺公司不能只想着赚钱，忘了自己的根基是啥。根基是啥？是那些个用你的工具发明值钱的人，是那些个开发者，是那些个玩家。

Unity的故事还没完， 但已经给全部人上了一课：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。但利益之外还有人心。丢了人心的公司，就算暂时把数字做漂亮了也走不远。