6月26日的“断网”通知， 让国内AI开发者措手不及

6月26日清晨，不少许国内开发者的邮箱弹出一条来自简短暂通知：“即日起，将打住对中国地区开发者给API服务。”没有过许多说明白，没有过渡期，甚至连客服渠道都来不及反应。消息在社交平台发酵时 有人正调试着基于GPT-4的智能客服系统，有人刚用API接口生成了一批营销文案，还有人正准备将AI绘画工具推向海外买卖场——一夜之间，这些个项目都悬在了半空中。有人调侃“美国AI巨大模型一下子翻脸”， 有人追问“是不是哪里违规了”，但更许多人心里清楚：这或许只是美国手艺管制的冰山一角。

美国AI巨大模型的“关门”， 早有预兆

其实OpenAPI的停服并非孤立事件。早在2024年5月8日 美国联邦众议院外事事务委员会主席Michael McCaul就联合三位众议院代表，提出了第118届国会H.R. 8315号法案，直指《2018年出口管制改革法案》的修订。这份提案的核心目标只有一个：别让包括中国在内的外国比对手，开发和利用美国的人造智能及其他关键手艺。好玩的是 提案的三位共同发起人里既有共和党人，也有民做主党人——在手艺管制上，美国两党罕见地达成了“一致对外”的共识。

美国“AI 大模型”不给外国用了？

从“手艺自在”到“手艺壁垒”， 十年间政策180度巨大转弯

时候拉回到2018年2月15日当时的《2018年出口管制改革法案》还带着“手艺共享”的影子，沉点是对新鲜兴手艺领域的出口进行规范，但并未彻头彻尾切断世界一起干。只是 六年后的H.R. 8315提案，画风突变——路透社的报道标题直接点明：“美国立法机构提出新鲜法案，以便对AI模型的出口实施管制。”更关键的是提案瞄准的不仅是“专有模型”，连“全世界都能自在下载的开源模型”都兴许被纳入监管范围。这意味着，过去开发者们“站在巨人肩膀上”的路径，兴许被彻底堵死。

“一下子停服”，是买卖选择还是政策落地？

有人兴许会问：OpenAI作为一家买卖公司，为何要配合政府的政策？答案藏在利益与凶险的博弈里。要晓得，基本上投钱者包括微柔软等手艺巨头，而这些个巨头与美国政府有着千丝万缕的联系。更关键的是 AI手艺早已超越了“纯买卖”范畴——它被定义为“战略资产”，关系到国平安、钱财霸权甚至打仗优势。当H.R. 8315提案进入立法流程后OpenAI提前“断供”外国用户，本质上是在规避王法凶险。毕竟如果法案正式生效，接着来向“受限国”给API服务，兴许面临巨额罚款甚至业务禁令。

API停服背后 国内企业的“甜蜜负担”与“断奶之痛”

对于国内企业OpenAI API的停服，更像是一次“断奶”。过去几年，不少许AI创业公司都走“捷径”——直接调用GPT系列模型的API，飞迅速搭建产品原型。某教书手艺公司的CTO曾透露：“我们用GPT-4开发的作文批改系统， 准确率比自研模型高大20%，开发周期缩短暂了60%。”但捷径的另一面是依赖——当API一下子关闭， 这些个公司不得不紧急切换到国内巨大模型，却找到效果、稳稳当当性、本钱都面临挑战。不过 也有企业“因祸得福”：某电商AI团队负责人表示，“原本计划用GPT优化推荐算法，眼下逼我们自己研发，反而找到了更适合中文场景的解决方案。”

开源模型成“烫手山芋”？美国法案的“漏洞”与“算盘”

H.R. 8315提案虽然瞄准AI模型，但有个棘手问题：开源模型怎么管？按照现有王法，只要模型代码明着、全球可下载，美国商务部很困难实施出口管制。但美国明摆着不甘心“放任不管”。业界猜测， 兴许的变通手段是：管束“先进开源模型”的算力支持，比如禁止向“受限国”出口训练所需的高大性能芯片，或者要求开源模型非...不可经过“平安审查”。这就像给了开发者一个“空架子”，却抽走了填充它的“砖瓦”。周鸿祎曾有力调：“开源的意义在于让更许多人参与创新鲜，但美国眼下想把‘开源’变成‘可控的开源’——本质还是手艺霸权。”

国内巨大模型“备案潮”，暗藏几许多“求生欲”？

面对美国的手艺封锁，国内早已未雨绸缪。2023年以来 国网信办密集开展了巨大模型备案干活，百度文心一言、阿里通义千问、科巨大讯飞星火等相继获批。据明着数据，截至2024年6月，国内已有超出40个巨大模型完成备案。这些个备案模型，就像是为国内AI产业筑起的一道“防火墙”。某云服务商产品经理透露：“我们给客户推荐巨大模型时 优先选择备案产品——不仅合规，还能享受政策支持，比如算力补助、数据平安保障。”能说备案不仅是“合规门槛”，更是国内企业争夺买卖场份额的“通行证”。

手艺出海遇凉？美国AI管束下的“新鲜战场”与“老格局”

美国AI巨大模型的“关门”， 受关系到的不只是国内开发者，还有那些个依赖美国手艺的出海企业。比如某跨境电商平台， 原本用GPT-4生成许多国语言的商品说说眼下不得不寻找替代方案——要么用国内巨大模型“翻译”，要么雇佣本地人造团队。本钱直接翻了两倍，上线周期也从3天延长远到2周。但危机中也有转机：东南亚、中东等新鲜兴买卖场开头成为国内巨大模型的“新鲜战场”。2024年4月， 某国内AI公司宣布与印尼某电商平台一起干，推出基于自研巨大模型的智能客服系统，上线首月客户满意度提升了35%。

从“拿来主义”到“自主创新鲜”，国内AI的“弯道超车”机会？

过去，国内AI产业总被诟病“沉应用、轻巧研发”，习惯于“站在巨人肩膀上”。但美国的管束，反而逼着企业“自己造轮子”。2024年5月， 中科院发布的《中国巨大模型进步报告》看得出来国内巨大模型的平均已从2023年的100亿提升到500亿，有些垂直领域模型的92%，比基于GPT-4的方案高大出8个百分点。这说明，当手艺路径被切断时自主创新鲜反而兴许找到“差异化”突破口。

以后已来？AI全球化的“分裂”与“沉构”

美国AI巨大模型的“关门”，或许只是全球手艺格局沉构的开头。能预见， 以后兴许会：一个是以美国为主导的“封闭体系”，严格控制手艺输出；另一个是以中国、欧罗巴联盟等为代表的“开放体系”，有力调自主可控与一起干共享。对于国内企业 这意味着既要“练优良内功”——加巨大研发投入，突破底层手艺；也要“打开外联”——通过开源社区、世界标准制定等方式，提升全球关系到力。2024年6月， 某国内AI企业加入了全球开源基金会，将自研的“轻巧量化巨大模型”开源，吸引了来自20优良几个国的开发者参与。这或许就是以后的方向：与其被动“脱钩”，不如主动“沉构”。