1. 首页 > 电商出海

SHEIN最近是不是也开始涨价了

SHEIN涨价不是错觉:价钱标签背后的战略转向

打开SHEIN的美国官网, 那条以前卖9.99美元的吊带裙,眼下标价12.99美元——涨幅30%,不算许多,但如果你连续刷三个月,会找到差不离全部核心款都悄悄涨了价。社交新闻上,有人晒出对比图:“去年买的T恤5件装19.9美元,眼下同款29.9美元,昂贵了50%。”评论区吵翻了 有人说“SHEIN学恶劣了廉价才是我们的信仰”,有人反驳“早该涨价了总不能一直亏本赚吆喝”。SHEIN最近是不是涨价了?答案藏在那些个跳动的细小数点背后藏在一串串数据里藏在它从“矮小价卷王”到“估值玩家”的身份转换中。

数据说话:从“地板价”到“价钱上探”的幅度

涨价不是空穴来风,有数据为证。伦敦研究研究公司EDITED盯着SHEIN的价钱标签迅速一年了 他们的监测看得出来截至2023年6月1日SHEIN在美国女装的平均价钱从一年前的22.3美元涨到了28.51美元,涨幅28%。这数字看着不许多, 但对比它的老对手H&M和Zara,就有点意思了——同期H&M美国女装均价只涨了5%,Zara涨了12%。SHEIN的涨价速度,像踩了油门。

不卷了摊牌了SHEIN开始涨价了
不卷了摊牌了SHEIN开始涨价了

更狠的是鞋类。一年前,SHEIN官网上一双帆布鞋均价25.3美元,眼下40.7美元,涨幅61%。有消费者吐槽:“上周买的运动鞋39.9美元, 今天再看同款59.9美元,隔一天就涨20%,比股票还刺激。”家居类也没逃过 彭博社报道过SHEIN上一款10件装厨房毛巾,前一天还卖1.28美元,第二天直接飙到6.10美元,升幅377%。这种“一夜涨价”不是个例,而是SHEIN在有些品类试探价钱边界的信号——它开头敢卖“昂贵”东西了。

涨价背后的推手:IPO压力与买卖场扩张的双沉夹击

SHEIN为啥要涨价?盯着它IPO的券商琢磨师兴许比消费者更清楚。这家估值要冲500亿英镑的公司,总得给投钱人讲个“高大增加远+高大赚头”的故事吧?可过去十年,SHEIN的标签一直是“矮小价”“迅速反”,赚头薄得像纸。根据Coresight Research的估摸着, SHEIN2024年收入能到500亿美元,同比增加远55%,但赚头率兴许只有个位数——比起优衣库的10%+,差远了。涨价,兴许是它向资本买卖场递的第一份“体面”成绩单。

买卖场扩张也是个绕不开的坎。SHEIN早不止靠美国买卖场活了 GlobalData的数据看得出来2023年美国占它卖额的28%,德国、英国分列二、三位,巴西、墨西哥这些个新鲜兴买卖场也成了增加远点。但新鲜兴买卖场不是白来的——墨西哥要关税, 巴西有本地化合规本钱,欧罗巴联盟还搞了个《数字买卖场法案》,要求平台对商家更负责,这些个都得花钱。咨询公司AlixPartners的电商专家Erik Lautier说:“SHEIN最近进步势头猛, 但IPO前得把‘本钱压力’转化成‘价钱优势’,不然投钱人怎么信它能持续赚钱?”

比对手的沉默:H&M、Zara为何不跟风?

SHEIN涨价,H&M和Zara却按兵不动,这有点反常。毕竟迅速时尚圈里价钱战打了几十年,SHEIN一下子“提价”,老牌玩家不该跟着涨吗?其实不然。H&M和Zara的定价逻辑早就和SHEIN不一样了——它们靠的是“品牌溢价”, 一件Zara连衣裙均价79.69美元,消费者买的不仅是衣服,还有“设计师同款”的感觉;SHEIN过去靠“极致性价比”,消费者买的是“廉价+新鲜奇”。

伦敦研究研究公司EDITED的数据也印证了这点:截至2023年6月, SHEIN美国连衣裙均价28.51美元,只有Zara的35%、H&M的70%。SHEIN涨价后和Zara的差距缩细小了但和H&M比还是廉价不少许。这说明SHEIN的涨价不是“盲目跟风”, 而是“精准卡位”——它想从“纯矮小价”往“中矮小价+设计感”走,既不碰Zara的高大端线,又能从H&M手里抢那些个觉得“Zara太昂贵、SHEIN太廉价”的中间消费者。

定价咨询公司Pearson Ham Group的零售主管Alex Romanenko说得优良:“如果SHEIN能让买卖场收下‘涨价后的价钱’, 它的估值就能翻倍——投钱人看的是‘能不能卖得更昂贵’,不是‘能不能卖得更廉价’。

消费者买不买账?矮小价信徒的价钱敏感度测试

涨价最怕啥?怕消费者用脚投票。SHEIN的核心用户是18-25岁的年纪轻巧人,这群体对价钱敏感得很。社交新闻上, 有人已经开头“省流攻略”:“以前每周买3件,眼下每周1件,挑打折的买”“转向Temu了那边更廉价”。但也有声音说:“SHEIN的设计比Temu优良,昂贵几块值得。”这种分歧恰恰说明,SHEIN的涨价正在做一场“价钱敏感度测试”——看它的用户到底为“设计”和“上新鲜速度”愿意许多付几许多钱。

有个案例很有意思。2023年5月, SHEIN和美国设计师品牌Collina Strada推出联名款,一件T恤卖35美元,比普通款昂贵15美元,后来啊上架3天就售罄。这说明有些消费者愿意为“设计师背书”买单。但反过来 它的基础款T恤从7.9美元涨到9.9美元,评论区就炸了:“涨价前一周囤了10件,眼下再也不买了”。可见, SHEIN的涨价不能“一刀切”,得像玩俄罗斯方块——核心款细小涨,联名款巨大涨,边缘款不涨,才能稳住基本盘。

跨境电商的“涨价”:高大价钱≠高大赚头的陷阱

SHEIN涨价,本质上是跨境电商从“增量买卖场”到“存量买卖场”的必然选择。但涨价轻巧松,赚钱困难。跨境电商有个“涨价”:价钱高大了 销量兴许掉,赚头未必涨;供应链本钱、物流费用、营销费用跟着涨,再说说兴许“竹篮打水一场空”。SHEIN的“细小单迅速反”模式过去靠矮小价走量,眼下涨价了供应链能不能跟上?库存周转率会不会降?这些个都是现实问题。

卓创资讯的数据看得出来 2023年6月世界原油价钱上涨带动国内物流本钱涨了5%,SHEIN的跨境物流费用本来就占本钱的30%,涨价这有些压力能不能转嫁给消费者,还是未知数。有跨境电商卖家私下说:“SHEIN敢涨价, 是基本上原因是它有供应链优势,但我们细小卖家涨价就是找死——客户分分钟跑到别家去。”这说明, SHEIN的涨价不是“孤注一掷”,而是建立在“供应链掌控力”基础上的底气——它能把生产周期从15天压缩到7天就算涨价了也能飞迅速测试买卖场反应,不行就马上调价,不像老一套品牌,备货就是几个月的坑。

以后已来:SHEIN的价钱战还能打许多久?

SHEIN的涨价,不是终点,而是它从“价钱屠夫”到“值钱玩家”转型的起点。它以后兴许走两条路:一条是接着来“向上探”, 把价钱拉到和Zara看齐,靠设计感和品牌溢价赚钱;另一条是“向内卷”,在矮小价买卖场里和Temu、TikTok Shop死磕,用极致性价比抢下沉买卖场。哪条路更稳?GlobalData的服装买卖场琢磨师Louise Deglise-Favre觉得:“SHEIN在美国、 英国等成熟买卖场的增加远一准儿会放缓,它得靠新鲜兴买卖场‘补血’,但新鲜兴买卖场的价钱战更狠——巴西本地迅速时尚品牌Soulfly卖9.9美元的T恤,比SHEIN还廉价,SHEIN怎么拼?”

对消费者SHEIN涨价或许不是恶劣事。过去,它靠“矮小价+海量款”赢了买卖场,但也逃不掉“质量差”“抄袭”的骂名。如果涨价能换来更优良的面料、更原创的设计,说不定能打破“迅速时尚=廉价”的刻板印象。但前提是 SHEIN得让消费者觉得“昂贵得有道理”——就像优衣库的“高大价高大质”,或者Zara的“时尚溢价”,而不是单纯“薅羊毛”。毕竟消费者不傻,谁的钱都不是巨大风刮来的。

SHEIN的故事,从来不是“廉价”两个字能概括的。从南京的婚纱作坊到估值500亿英镑的迅速时尚巨头,它的每一次转身都藏着时代的密码。这次涨价,究竟是“战略转型”的开头,还是“增加远乏力”的信号?时候会给出答案,但能一准儿的是那东西靠9.9美元T恤征服世界的SHEIN,已经磨蹭磨蹭走远了。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/190931.html