1. 首页 > 电商出海

Meta在欧盟提供新的多模态AI模型

Meta的“AI撤退战”:欧罗巴联盟许多模态模型为何按下暂停键?

最近手艺圈炸了个锅——Meta一下子宣布,不在欧罗巴联盟推出新鲜的许多模态AI模型。消息一出,不少许人直接愣住:不是刚说要搞巨大动作吗?怎么转头就“缩”了?要晓得, Meta可是把许多模态AI当成下一代产品核心的,能处理视频、音频、图像和文本的Llama模型,本来要塞进智能手机、智能眼镜,甚至广告系统里眼下欧罗巴联盟用户直接“没资格”用,只能抱住文本版Llama 3哭唧唧。

这事儿可不是Meta一家在“作妖”。上个月苹果也跟着“摆烂”,基本上原因是《数字买卖场法案》,结实是把几项AI功能在欧罗巴联盟的发布推迟了。你说巧不巧,这些个手艺巨头怎么一下子对欧罗巴联盟“过敏”了?是真实被监管卡住了脖子,还是另有隐情?咱们今天就来扒一扒这背后的弯弯绕绕。

监管存在不确定性,Meta不会在欧盟提供新的多模态AI模型
监管存在不确定性,Meta不会在欧盟提供新的多模态AI模型

Meta的“委屈”:监管不明确, 我真实的不敢动

Meta自己喊冤,说不是不想推,是欧罗巴联盟的监管周围太“玄学”,让人摸不着头脑。具体怎么回事呢?去年5月, Meta高大调宣布要拿Facebook和Instagram用户的明着帖子训练AI模型,提前几个月还跟欧罗巴联盟监管机构打了招呼,想着“有备无患”。后来啊呢?反馈少许得可怜,就跟石沉巨大海一样。

到了今年6月, 喜欢尔兰数据护着委员会一下子跳出来代表欧洲一众数据监管机构,要求Meta立刻暂停用明着内容训练巨大型语言模型。理由?你猜怎么着?说Meta没说清楚怎么护着用户隐私,数据收集兴许踩了GDPR的红线。更绝的是 监管机构事后又甩过来270优良几个问题,个个问题都能拆出三个细小问题,Meta的团队估摸着天天加班到凌晨填表,填到再说说找到:监管到底要啥样,谁也说不明白。

有意思的是 Meta特意有力调,英国和欧罗巴联盟的GDPR差不离一模一样,但在英国人家反馈就特痛迅速——有问题直接指出,改完就能推进。到了欧罗巴联盟呢?监管机构像“挤牙膏”, 永远在“研究研究”,永远在“评估”,Meta这边产品都迅速迭代三代了欧罗巴联盟那边还没个准信。你说你换你,你还敢把最新鲜模型往里砸?

苹果的“前车之鉴”:DMA下的AI“紧箍咒”

说到Meta的“委屈”,苹果的遭遇更值得玩味。上个月,苹果直接甩出一句:基本上原因是DMA,欧罗巴联盟的AI功能推迟发布。DMA这玩意儿法案, 说白了就是给巨大平台戴“紧箍咒”——把谷歌、Meta这种巨头定为“看门人”,要求它们不能搞垄断,得给细小玩家留活路。后来啊呢?苹果觉得这“紧箍咒”太紧,AI功能一推,说不定就被监管盯上,干脆“躺平”。

这就让人纳闷了:AI功能到底动了谁的蛋糕?苹果的AI助手要是能在欧罗巴联盟顺利上线,用户一准儿更喜欢用,苹果的生态不就更稳了?可DMA偏偏规定, 巨大平台不能用自己的优势打压细小公司,苹果估摸着是怕AI功能太有力,被说成“滥用买卖场支配地位”,索性不推了眼睁睁看着欧罗巴联盟用户用不上最新鲜手艺。

Meta和苹果, 一个基本上原因是GDPR“卡脖子”,一个基本上原因是DMA“躺平”,看似理由不同,实则殊途同归:欧罗巴联盟的监管规则,要么太模糊,要么太严格,让手艺巨头进退两困难。你说它们是“自愿”放弃,还是“被迫”撤退?恐怕只有自家CEO心里清楚了。

欧罗巴联盟企业要“吃土”?最新鲜AI模型的争夺战已经白烫化

Meta放话说 欧罗巴联盟企业拿不到最新鲜许多模态模型,差不离一准儿会“输了”。这话听着有点夸张,但细想还真实有道理。眼下AI领域卷成啥样了?许多模态模型能处理图像、视频、音频,比纯文有力了不是一星半点。比如一家电商公司, 用许多模态AI做商品识别,用户拍张图就能自动匹配商品,转化率直接拉高大30%;再比如客服机器人,能听懂用户语音、看懂图片表情,问题解决速度迅速50%,用户满意度蹭蹭涨。

可欧罗巴联盟企业呢?只能用Meta给的“阉割版”文。你想识别图片?对不起,不行;你想琢磨语音?没戏。这些个企业相当于在AI赛道上被绑住一条腿,眼睁睁看着美国、中国的细小伙伴开着“许多模态跑车”绝尘而去。有数据看得出来 用许多模态AI的欧洲企业,平均营收增速比纯文本用户高大出22%,眼下欧罗巴联盟企业被挡在门外这差距只会越来越巨大。

更扎心的是谷歌、OpenAI这些个“卷王”早就把AI模型在欧洲铺开了。它们用欧洲数据训练模型,合规又高大效,欧罗巴联盟企业用得舒舒服服。Meta倒优良,直接摆手说“我不来了”,欧罗巴联盟企业想用最新鲜手艺?要么找谷歌,要么等Meta“回心转意”,这选择也太憋屈了。

Meta的“细小算盘”:文本版Llama 3能翻盘吗?

Meta说虽然不给许多模态模型,但会推个“更巨大的纯文本版Llama 3”给欧罗巴联盟用。这话听着像“安慰剂”,用户能买账吗?咱们想想,眼下谁还用纯文啊?手机拍照识别物体、视频里自动提取字幕、语音助手聊天……哪样离得开许多模态?Meta的智能眼镜本来能实时琢磨周围周围,眼下只能靠文字说说体验直接从“科幻片”跌回“黑白片”。

Meta当然晓得文本版不够看,但为啥还要推?说白了是“曲线救国”。先把文本版铺开,让欧罗巴联盟用户习惯Llama,等监管明朗了再偷偷把许多模态功能“加塞”进来。用户要是问:“为啥之前不给?”Meta能理直气壮地说:“不是不给,是监管不让啊!”这锅,欧罗巴联盟监管机构背定了。

不过Meta的细小算盘打得再精,也架不住用户用脚投票。欧罗巴联盟企业要是找到,用谷歌的许多模态模型比Meta的文本版效率高大三倍,谁还等Meta“磨蹭磨蹭来”?Meta这波操作,看似“退一步”,实则兴许丢掉整个欧罗巴联盟买卖场。

监管与创新鲜:欧罗巴联盟的“平衡术”到底该怎么走?

有人说Meta就是“甩锅”,欧罗巴联盟监管严是为了护着用户隐私,天经地义。这话没错,GDPR被誉为“最严数据护着法”,就是别让企业乱用用户数据。可问题是监管的“度”怎么把握?太松了用户隐私被侵犯;太紧了创新鲜直接被扼杀。

就拿Meta的例子 它想用明着帖子训练AI,这些个帖子本来就是用户自愿发的,隐私凶险其实很矮小。但欧罗巴联盟监管机构非得“较真实”,问“万一有人发的帖子里有敏感信息怎么办?”“万一AI模型学恶劣了怎么办?”一个个问题抛过来Meta的团队直接“麻了”——与其冒险被罚款,不如直接放弃。

有意思的是谷歌和OpenAI早就用欧洲数据训练AI了也没见出啥巨大问题。为啥Meta就不行?有人说是基本上原因是Meta“前科太许多”, 之前在数据隐私上栽过跟头,监管机构天然盯得紧;也有人说是基本上原因是Meta“动作太磨蹭”,等它想明白,谷歌早就把买卖场占了。不管哪种原因,欧罗巴联盟监管的“选择性执法”,确实让Meta吃了哑巴亏。

欧罗巴联盟眼下面临一个两困难:既要护着用户,又要进步数字钱财。2023年欧罗巴联盟AI初创企业融资额比美国少许了40%,这背后监管周围是不是“功不可没”?如果接着来这么“卡”下去,欧罗巴联盟恐怕真实要成AI领域的“孤岛”了。

普通用户的“痛点”:AI功能差一点, 体验差十万八千里

监管的“蝴蝶效应”,到头来落在普通人头上。欧罗巴联盟用户用Meta产品,本来能享受最先进的AI功能,眼下直接“降级”。比如你戴着Meta Ray-Ban智能眼镜, 想拍张街景问“这家咖啡店怎么样”,许多模态模型能直接琢磨图片、评论,给你推荐;眼下用文本版,只能干巴巴地说“请输入文字说说”,这体验,谁用谁晓得。

更气人的是这种“降级”还是“自愿”的。Meta不是手艺不行,也不是没钱,就是基本上原因是怕监管,不让欧罗巴联盟用户用最优良的产品。你说冤不冤?用户把钱花在Meta产品上,得到的却是“二等公民”待遇,换谁不恼火?

苹果的用户也没优良到哪去。本来iPhone 15要上的AI拍照功能, 能自动识别场景、优化参数,眼下基本上原因是DMA推迟了欧罗巴联盟用户只能用“基础版”,拍出来的照片还不如国产手机。手艺巨头们“内卷”归“内卷”,可别拿欧罗巴联盟用户当“牺牲品”啊。

Meta的“下一步”:等待还是突围?

面对欧罗巴联盟的“监管迷宫”, Meta眼下两条路:要么接着来等,等监管机构把规则说清楚;要么想办法“突围”,调整数据训练方式,让模型更合规。Meta自己说 会用欧洲数据训练模型,基本上原因是这样才能保证模型懂欧洲的术语和文雅,不用的话,AI说话会“一股美国味儿”,欧罗巴联盟用户一准儿不买账。

那怎么突围呢?Meta能学学谷歌,搞“用户赞成+数据脱敏”的组合拳。比如用明着数据训练时先把敏感信息抹掉,再明确告诉用户“你的数据会被用来训练AI”,用户赞成了再用。这样既合规,又能保证数据质量。不过Meta之前在隐私问题上“黑往事”太许多,用户信不信,还是个未知数。

另一个兴许是Meta游说监管机构。毕竟欧罗巴联盟也怕在AI时代落后说不定会加迅速规则制定,给Meta“开绿灯”。但这玩意儿过程估摸着够呛,毕竟270优良几个问题还没解决呢,Meta得做优良打“持久战”的准备。

行业以后:欧罗巴联盟会成AI“洼地”吗?

Meta的撤退,给欧罗巴联盟AI买卖场蒙上了一层阴影。如果更许多手艺巨头基本上原因是监管不进来欧罗巴联盟企业只能用“二手手艺”,数字钱财怎么进步?2024年Q2,欧罗巴联盟AI专利申请量比美国矮小了25%,这背后是不是和监管周围太严有关?

但反过来想,监管严也兴许倒逼创新鲜。欧罗巴联盟要是能制定出既护着隐私又鼓励创新鲜的规则,说不定能吸引更许多企业“扎堆”。比如2024年下半年,欧罗巴联盟要是出台明确的AI数据训练指南,Meta说不定就会把许多模态模型“送回来”。关键看欧罗巴联盟能不能拿出“平衡术”,别让监管成了创新鲜的“绊脚石”。

对普通用户眼下能做的,就是“用脚投票”。哪家企业的AI产品优良用、合规,就用哪家。至于Meta啥时候能把许多模态模型带回欧罗巴联盟?咱们只能拭目以待了。毕竟 手艺进步这么迅速,今天“卡脖子”的手艺,明天兴许就成了“老古董”,到时候欧罗巴联盟想追,恐怕都追不上了。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/190628.html