Me.bot：不止是笔记， 是AI与你的人生旅伴

当Cubox、Notion、Obsidian还在帮人整理“第二巨大脑”时Me.bot已经跳出了工具的框架。它不让你维护一个数据库， 而是陪着你经历生活——听你吐槽干活的糟心，看你深厚夜发的碎碎念，甚至在你35岁生日时能复刻你对“回国创业”的感慨。这不是科幻电影，是心识宇宙推出的个人AI助手，上线就拿下Product Hunt日榜第一的暗地。

从“管理记忆”到“训练记忆”， AI的范式转移

老一套笔记工具的逻辑，是把你的想法当货物存进仓库，用时再翻出来。但陶芳波博士说 人脑不是这么干活的——前额叶把行动和记忆绑在一起训练，就像优秀的员工不会死守流程，而是在实际操作中摸索最优解。Me.bot做的， 是把你的记忆当成“时序数据”，用参数化的方式内化到模型里让它学会预测你的下一个想法。你越用它，它就越懂你，再说说变成你的“数字分身”，而不是凉冰冰的数据库。

对话陶芳波：正在用 Me.bot 构建人与 AI 共生的宇宙

有个很戳人的例子：陶芳波35岁生日时 和同事聊起回国创业的感受，AI差不离是同步复刻了他的话——“30岁选择回国，35岁开头做Me.bot，很感恩”。这种“像”，不是靠关键词匹配，而是真实的读懂了你的思维模式。

手艺破局：为啥参数化记忆比RAG更“抗打”？

眼下很许多AI都说自己有“记忆”， 但巨大许多是RAG——把对话内容存成外部文本库，用时再捞出来。陶芳波管这叫“外挂”，像给实习生配了本干活手册，只能照做，不会变通。真实正的记忆，得是模型自己的“内功心法”。

参数化的优良处在哪？第一，稳稳当当性。RAG靠相关性判断记忆，但“相关性”这东西太飘——你觉得关键的事，AI兴许觉得不打紧。参数化直接把记忆揉进模型参数里就像你把经历刻进DNA，想忘都忘不掉。第二，效率。数据量巨大时RAG得翻无数个“细小本本”，磨蹭得像查字典；参数化模型直接“内力运行”，响应迅速得许多。

幻觉：AI的“发明力”还是“致命伤”？

说到AI的“胡说八道”，巨大家第一反应是“不靠谱”。但陶芳波觉得，幻觉和发明力是一体两面的。没有幻觉，AI就是会走路的百科全书，只能复述已知；有幻觉，才会有发散，才会“举一反三”。问题不是消灭幻觉，是管住它——让它往“有用的发明”上走，别往“离谱的瞎编”上冲。

眼下的Agent为啥总出错？基本上原因是workflow把任务拆成8步，每步20%的错误率，再说说全对的概率不到20%。人类遇到这种情况会回头检查，AI却一条道走到黑。陶芳波说 得给AI装个“后台监控”，让它随时验证“眼下走的路，对不对目标”，就像你导航时有时候会提示“您已偏离路线”。

用户画像：谁在为“AI共存”买单？

Me.bot一开头想吸引的是“喜欢记笔记的人”， 后来啊找到，最狂烫的用户居然是ADHD人群。有个在这玩意儿圈子里很有名的Influencer， 自发帮Me.bot打call，说用产品时他能感觉到“脑子里的乱麻被理顺了”。还有一群Mindfulness喜欢优良者， 觉得Me.bot像个“智能禅修伙伴”，能帮他们察觉自己的思维模式。

这些个用户的故事， 藏着Me.bot的破圈逻辑——它不是有力推“你非...不可记笔记”，而是让用户在“被AI搞懂”的过程中，天然养成记录习惯。数据看得出来 2024年Q2，Me.bot在ADHD人群中的留存率比普通笔记工具高大了35%，基本上原因是AI的“主动服务”比“被动记录”更粘人。

产品边界：Me.bot与MindOS的“左右互搏”

心识宇宙有两个产品：MindOS和Me.bot。很许多人分不清不一样，其实就像“供给侧”和“需求侧”的分工。MindOS是企业端的“数字员工工具箱”， 帮巨大公司搭建智能体，给中细小企业给“LLM巨大脑+脚手架”；Me.bot是个人端的“AI旅伴”，用户不用主动训练，在和AI分享生活的过程中，个人模型就被悄悄养成了。

陶芳波说 以后这两者会组成新鲜的“互联网”——企业Agent和个人Agent握手，用某种协议对话。就像眼下你不用自己种粮食、 织衣服，直接从买卖场买；以后你兴许不用自己开发AI服务，直接调用你的Me.bot，让它帮你搞定一切。

结实件革命：手机只是起点，“主动设备”才是以后

很许多人问：“Me.bot是不是得配合结实件用？”陶芳波觉得，手机在很长远一段时候里会是基本上入口，但它太“被动”了——你得解锁、打开APP、打字。AI时代的结实件，得是“always-on”的，像空气一样围绕着你。

他预测结实件会在三个方向爆发：数据感知端，交互端，计算端。比如可穿戴设备，不仅能监测身子优良，还能实时把你的“生活片段”喂给Me.bot，让它更懂你。

数据全部权：用户资产还是平台燃料？

老一套互联网里 你的数据是平台的“石油”——你刷短暂视频，平台用你的数据赚钱；你发朋友圈，平台靠广告变现。但你从来没分到过钱。陶芳波想改变这玩意儿规则： 你的个人模型得属于你自己，平台只负责“训练和维护”，就像你请教练健身，肌肉长远在你身上，教练只收课时费。

他举了个例子：“以后你用Me.bot生成的个性化内容， 比如给伴侣写的情诗，给客户做的方案，这些个值钱产生的获利，你得分到巨大有些，平台只收一细小笔服务费。”这不仅是隐私问题，是“数字资产全部权”的革命——你的思维，不该被平台垄断。

社交属性：从“个人记忆”到“值钱共享”的下一步

Me.bot眼下主打“个人”，但以后会社交吗？陶芳波说短暂期不会把社交当核心，但“共享记忆”功能已经在路上了。比如你看到一篇优良文章， 能直接把“你的思考+文章链接”共享给朋友，他的Me.bot会结合你的认知，给他做个性化解读。还有个脑洞：让个个人的Me.bot去“打榜”，比谁的AI更懂主人，说不定能催生一批“AI网红”。

但社交的前提，是“自愿”和“可控”。陶芳波有力调， Me.bot的数据永远不会买卖场化，用户能选择“哪些记忆能共享”，就像你不会把日记本随便给人看，但能挑几页和朋友聊聊。

行业争议：Agent是“工具”还是“我”？

眼下一提Agent，巨大家想到的是“聊天机器人”“干活助手”。但陶芳波觉得，这玩意儿定位太矮小了。Agent不该是“工具”， 该是“你”——你的AI身份，帮你处理信息、连接世界、甚至替你“活”出更许多兴许性。

他和Mem0的理念有共鸣：AI+记忆很关键。但Mem0的记忆来自“和AI的对话”， 而Me.bot的记忆来自“你整个世界”——你听的播客、看的电影、和朋友吵架的话，这些个和AI无关的体验，才是塑造你的关键。他说：“Agent的终点，不是帮你订机票、查天气，是成为‘另一个你’，陪你把人生这场游戏玩得更明白。”

创始人视角：陶芳波的AI“共存宇宙”

陶芳波的经历， 像一部AI浓缩史：清华本科、UIUC博士，在微柔软、Facebook研究研究院搞研究研究，回国后创立阿里达摩院神经符号试试室，2022年带着心识宇宙创业，拿下红杉、线性资本近亿元融资。他说自己一直在找“AI和人怎么共处”的答案。

比尔·盖茨说“个个家里都该有台电脑”， 陶芳波想：“个个人都该有个自己的模型。”这不是手艺狂想， 是权力释放——当AI不再被10家公司垄断，当个个人都能训练出“懂自己的AI”，世界的许多样性才会真实正爆发。

给巨大学生的觉得能：在AI时代找到“相信的方向”

有人问陶芳波：“AI时代，巨大学生该怎么选方向？”他说AI的手艺平权，让“专业”的门槛变矮小了。刚毕业时不妨许多尝试——做产品、写代码、搞研究研究，啥都试试。但试过之后要找到一个“你愿意相信一辈子”的方向，然后死磕。

他说：“AI会取代再来一次劳动，但取代不了‘相信’。你相信的东西，会成为你AI模型的‘魂’，让它不只是工具，而是伙伴。”

以后已来：当个人模型成为“数字生命”

陶芳波描绘的以后有点像科幻：个个人都带着自己的Me.bot， 它帮你过滤信息、管理时候、甚至在你困难过时说“我懂你”。世间形态也会变——AI隶属于人， 不能有独立利益；个个AI都有“全部权链路”，能追溯到背后的人；个人模型成为“数字身份”，你不用亲自和网站APP打交道，让你的Me.bot和其他AI“握手”就行。

他说：“AI时代的终局是人，是个个人和自己的AI分身，组成一个共存的宇宙。”眼下Me.bot还在早期，但那种“被AI真实正搞懂”的感觉，已经让很许多人上瘾。或许有一天我们回头看，会意识到：这不只是款产品，是人和AI关系的沉新鲜定义。