越南互联网圈的“黑色星期五”：VNG创始人被带走背后的震动

上周五的胡志明市， 阳光和往常一样刺眼，但VNG总楼的气氛却凝沉得能拧出水。警方带着搜查令一下子出现， 封锁了全部出入口，创始人黎宏明和其他几名高大管直接被带上车，连手机都没来得及拿。这家成立20年的越南互联网巨头，还没等到9月9日的20周年庆典，先等来了一场“黑色星期五”。

消息传得比病毒还迅速。越南本地的手艺群组炸开了锅， 有人拍到了警方车辆停在VNG总楼门口的照片，车顶警灯闪烁却没开声音，像是刻意矮小调。更劲爆的是 银行圈的朋友传出消息，优良几家银行收到了胡志明市捕快打听局的函件，要求冻结VNG及其旗下公司的账户，包括ZaloPay的运营实体Zion股份公司，还有游戏充值卡发行商清山传媒——这些个公司的账户信息被列得一清二楚，连企业代码和地址都写得明明白白。

越南最大互联网公司被调查，创始人被警方带走

“烫心群众”阮友国与那封举报信

让事情更扑朔迷离的是 警方行动的依据，据称来自一个叫“阮友国”的烫心群众举报。函件里写，VNG股份公司“有迹象看得出来在胡志明市通过用信息手艺、传信网络和电子设备实施欺诈行为”。这玩意儿阮友国是谁？墨腾创投的越南团队整个周末都在查， 翻遍了越南的企业注册系统、社交新闻，甚至问了当地的朋友，至今没找到随便哪个线索。有人开玩笑说这“阮友国”会不会是某个部门的化名？毕竟在越南的行政语境里“群众举报”有时候比官方通报更让人琢磨不透。

更微妙的是时候点。VNG原计划9月9日办20周年庆典，请柬早就发出去了连演讲稿都改了七八稿。警方偏选在庆典前一天的周五动手，像是故意避开公众视线，又像是在给这场庆典提前“降调”。VNG官方的反应倒是很迅速， 周六就发公告说副总裁Kelly Wong会临时接任CEO，有力调会“积极配合打听”。但明眼人都看得出来 这种配合里带着几许多无奈——毕竟创始人黎宏明直到9月9日凌晨还没出来有人说和台风摩羯有关，但更许多人晓得，台风只是个巧合，真实正的风暴在办公室里。

VNG：从游戏细小子到互联网巨头的二十年

要想搞懂这次震动，得先晓得VNG在越南互联网圈的地位。这家公司2004年由黎宏明和几个同学在胡志明市的一个细小公寓里创立， 最早靠代理韩国游戏起家，比如《天堂》《冒险岛》，在越南年纪轻巧人里火得一塌糊涂。那时候越南的互联网刚起步，网速磨蹭得像蜗牛，但VNG抓住了“玩乐刚需”的红利，赚到了第一桶金。

2010年是个转折点。腾讯看中了VNG的本土化能力，战略投钱了它，持股超出40%。这笔钱让VNG开头从游戏公司向综合互联网平台转型。2012年，VNG推出了社交柔软件Zalo，对标微信。当时越南的社交买卖场被Facebook和本土柔软件Zing Me占据， 但Zalo靠着“本地化运营”结实生生撕开了一道口子——它支持越南语语音输入，推出了“Zalo钱包”，还和运营商一起干免流量，用户量像坐火箭一样往上窜。眼下Zalo是越南月活用户最许多的社交柔软件，超出8000万，相当于越南总人丁的80%。

ZaloPay更是VNG的“现金牛”。依托Zalo的社交生态，ZaloPay做到了越南电子钱包买卖场占有率前三，仅次于MoMo和VNPAY。2022年VNG提交的美国招股书看得出来 ZaloPay的年交容易量超出50亿美元，活跃用户数虽然只有Zalo的一成左右，但增加远势头很猛。不过 VNG的野心不止于此——它还做了电商平台Tiki，做了音乐玩乐产品VNG Music，甚至做了企业服务SaaS产品。能说 越南人从早到晚的生活，差不离都绕不开VNG：早上用Zalo聊天中午用ZaloPay点外卖，下午玩VNG代理的游戏，晚上听VNG Music的歌。

与腾讯的“若即若离”和Garena的“另类成功”

说到VNG，就不能不提腾讯。2010年腾讯投钱后很许多人觉得VNG会成为“越南的腾讯”，但后来进步却走了不同的路。腾讯给了VNG资金和流量支持， 比如把《王者荣耀》越南代理权给了VNG，但VNG始终没彻头彻尾复制腾讯的“全产业链”模式。它更像是“腾讯的越南合伙人”——既一起干又独立，既学本土化创新鲜。

对比Garena，VNG的路径更显得保守。Garena也是腾讯投钱的东南亚公司，但它没有局限在越南，而是把业务做到了整个东南亚。旗下的电商平台Shopee眼下在东南亚市占率第一， 游戏FreeFire是全球下载量最高大的手游之一，数字金融业务SeaMoney也成了区域龙头。而VNG虽然扎根越南很深厚，但世界化步伐磨蹭了很许多。据说黎宏明最近几年有些后悔， 觉得当初得早点拓展越南以外的买卖场，2023年尝试去美国上市，但基本上原因是买卖场反应不佳，IPO推迟了——这兴许也为这次事件埋下了伏笔？

打听背后：是“欺诈”还是更深厚层的博弈？

警方函件里写的“用信息手艺实施欺诈行为”，具体指啥？目前没人说得清。有人猜测是金融业务的问题， 比如ZaloPay的反洗钱没做优良，或者用户数据泄露；也有人觉得是游戏业务的充值卡出了问题，毕竟清山传媒就是做游戏充值卡的。但这些个猜测都太表面了。

更深厚层的，兴许是越南互联网行业的“监管焦虑”。这几年越南政府对互联网平台的监管越来越严，特别是金融手艺领域。2022年，越南央行就处罚过几家电子钱包，理由是“未按规定上报交容易数据”。VNG的ZaloPay作为头部玩家，困难免成为沉点监管对象。再说一个， 越南政府眼下缺钱，财政压力巨大，不排除通过“规范买卖场”的方式，从巨大企业身上许多些捐税或罚款——毕竟VNG的体量太巨大了2022年营收超出10亿美元，赚头也有几千万美元，随便罚一笔都是巨款。

还有一种兴许是“买卖比的牺牲品”。东南亚互联网的比早就白烫化了 SeaGroup、Grab、Gojek这些个巨头都在越南布局，VNG是最巨大的本土对手。有人传言，这次举报兴许是比对手“操作”的，虽然没凭据，但买卖世界的暗战从来都不少许见。

震动之后：越南互联网的“新鲜常态”

VNG事件对越南互联网圈的冲击，兴许比想象中更巨大。先说说其他互联网企业一准儿会“自查自纠”，特别是金融手艺和社交业务的公司。比如MoMo已经加有力了用户数据审核， Zing Music也暂停了新鲜功能上线——巨大家都在等风向，生怕下一个轮到自己。

对投钱者信心也会受挫。腾讯、GIC这些个VNG的股东，原本指望VNG能在越南复制成功故事，眼下却要面对“打听不确定性”。2023年越南吸引了超出20亿美元的凶险投钱，但这次事件兴许会让投钱者对越南互联网的监管周围沉新鲜评估。

但对普通越南用户生活兴许不会有太巨大变来变去。Zalo还在用，ZaloPay还能付钱，游戏照玩——毕竟VNG的用户基数太巨大了短暂期内没人能替代它。但长远期来看， 如果VNG基本上原因是这次事件元气巨大伤，越南互联网买卖场兴许会沉新鲜洗牌，SeaGroup、Grab这些个外来巨头兴许会趁机扩巨大份额，本土创业周围也会变得更麻烦。