谷歌高管是否将搜索人工智能视为最大赌注
波拉特的“最巨大赌注”：谷歌的搜索AI战略到底有许多坚定？
谷歌总裁兼首席投钱官露丝·波拉特最近在一场会议上扔了个沉磅炸弹：公司最巨大的赌注，是把人造智能塞进搜索业务里。这话听着挺唬人， 毕竟谷歌靠搜索吃饭二十许多年，一下子把“最巨大赌注”的帽子扣在AI头上，像不像老牌武林盟主一下子说：“我眼下最怕的是个用新鲜兵器的细小孩？”
但问题来了——这到底是谷歌主动出击的战略野心，还是被微柔软和OpenAI逼到墙角的无奈之举？AI搜索真实能撑起谷歌的以后还是又一个烧钱换概念的噱头？咱们掰开揉碎了说说看看这场赌局里藏着几许多真实金白银，又有几许多虚张声势。
从搜索工具到AI试试室：谷歌的“豪赌”逻辑
谷歌最近在搜索里搞的动作可不细小。AI概览这玩意儿功能，轻巧松说就是把你搜的问题直接用AI一段答案，扔到老一套搜索后来啊上面。看着挺高大手艺，但仔细想想——这不就是把以前的“相关搜索”换了个AI包装？谷歌自己说这玩意儿能让用户更迅速找到答案， 但实际用起来很许多人吐槽：“我要是想要一段干嘛不去问ChatGPT？”
更绝的是谷歌把广告也塞进了AI概览里。以前广告都在搜索后来啊旁边清清楚楚标着“广告”， 眼下AI里一下子蹦出个“推荐产品”，用户得眯着眼找标注。有数据说 2024年第一季度，AI概览里的广告点击率比老一套搜索广告高大了12%，但用户满意度却减少了8%。这操作，有点像在免费汤里偷偷加盐，喝着是鲜了但回头客兴许就少许了。
还有Google Lens，以前就是个识别图片的工具，眼下直接接入了购物广告。你拍个裙子，它不光告诉你类似款在哪买，还会顺手推几个“同款优惠”。谷歌2024年的财报看得出来 Google Lens的购物广告转化率比老一套图文广告高大了23%，但反过来想，用户到底是基本上原因是AI功能更喜欢用了还是被“精准推荐”绕进了商家的套路里？
微柔软和“围剿”：谷歌的焦虑从何而来？
谷歌说要把搜索AI当最巨大赌注，但要是没有微柔软和OpenAI在后面追，它至于这么慌？2023年底，ChatGPT一下子上线搜索功能，用户直接问问题，它给你一段完整答案，还带引用来源。虽然老出“幻觉”——比如把2024年奥运会说成在巴黎举办，但架不住用户觉得新鲜鲜。
买卖场研究研究机构StatCounter的数据看得出来 2024年1月到3月，微柔软必应的全球搜索份额从9.2%涨到了11.7%，而谷歌从89.5%掉到了87.8%。别细小看这2%的差距，在搜索这玩意儿日活几十亿的战场，每1%都意味着几十亿美元的广告收入。谷歌就像个跑马拉松的冠军，一下子找到后面有人骑自行车追，能不急吗？
更让谷歌头疼的是OpenAI背后站着微柔软，钱、手艺、用户流量样样不缺。2024年微柔软给OpenAI砸了100亿美元，直接把ChatGPT集成进了必应浏览器。谷歌呢？虽然自家也有Gemini模型，但用户反馈说：“Gemini回答问题像写论文，ChatGPT像聊天。”这种体验差距，让谷歌的AI搜索显得有点“高大凉”，不够接地气。
AI幻觉的“结实伤”：谷歌的赌注是不是在透支相信？
谷歌搞AI搜索，最巨大的拦路虎是“AI幻觉”——就是一本正经地胡说八道。2024年2月，有个用户问谷歌AI概览：“吃石头能补充养料吗？”后来啊AI还真实列出了石头的“养料成分”，还觉得能“适量食用”。这事被新闻曝光后谷歌赶紧给AI加了个“别瞎吃石头”的免责声明，但相信已经裂了条缝。
看病领域的AI幻觉更致命。波拉特自己说谷歌用AlphaFold预测蛋白质折叠，帮医生研发新鲜药。但2024年3月， 斯坦福巨大学有个研究研究测试了AI看病觉得能，找到谷歌AI给出的治病方案，有15%和临床指南不符。你说医生敢信吗？患者敢用吗？谷歌一边说“AI能减轻巧医生负担”，一边又让医生花时候核查AI答案，这不是拆东墙补西墙？
谷歌也不是没努力过。2024年4月，它推出了“AI事实核查系统”，要求AI回答非...不可标注信息来源。但实际用起来用户找到很许多标注来源要么是过期网页，要么和答案驴唇不对马嘴。有个网友吐槽：“谷歌AI告诉我‘吃巨大蒜能防癌’，来源是2015年的博客，这算哪门子事实核查？”
不只是搜索：谷歌的“AI棋盘”还有几许多落子？
波拉特说搜索AI是最巨大赌注，但谷歌的AI布局早就不止搜索这一块了。她提到自己患乳腺癌时 谷歌用AlphaFold帮她琢磨病情，这故事听起来挺感人，但AlphaFold从2020年推出到眼下真实正用在临床的案例有几许多？2024年5月， DeepMind公布的数据看得出来全球只有23家医院在试用AlphaFold预测蛋白质结构，其中16家在美国，其他地区基本是“只闻楼梯响”。
谷歌云也是AI沉镇。2024年第一季度，谷歌云的AI服务收入增加远了45%，超出整体云业务增速的3倍。但亚马逊AWS和微柔软Azure的AI收入增速分别达到了52%和48%， 谷歌云在AI赛道上，还是个追赶者。波拉特说2024年要投500亿美元在芯片和数据 centers， 但亚马逊2024年的AI资本预算是600亿美元，微柔软是550亿，谷歌这“最巨大赌注”的排场，看起来有点不够看。
还有自动驾驶Waymo、 机器人Boston Dynamics，这些个业务都挂着AI的标签，但哪个不是烧钱的主？Waymo从2009年做到2024年， 累计亏损了数百亿美元，最近刚在老金山搞无人出租车买卖化，但一天就接了2000单，连运营本钱都覆盖不了。谷歌的AI棋盘上， 搜索是“当头炮”，但其他棋子要么没走活，要么走得磕磕绊绊，这盘棋，真实就指着搜索这一步翻盘？
500亿美元砸向AI：谷歌是在“烧钱”还是“换赛道”？
500亿美元，啥概念？够买3个百度，或者5个特斯拉。谷歌说这笔钱要花在芯片、 数据中心上，但2024年全球AI芯片买卖场才800亿美元，谷歌一家就要占62.5%，这胃口，是不是有点太巨大了？更关键的是这些个钱真实能换来回报吗？
谷歌自己算过账， AI搜索能提升广告点击率12%，但研发本钱、服务器本钱、内容审核本钱加起来每许多一个AI用户，谷歌要许多花0.3美元。2024年谷歌搜索日活用户是35亿， 就算有一半用AI功能，一年额外本钱就是190亿美元，比500亿投入少许了三分之一。这买卖，怎么看都像“赔本赚吆喝”。
但换个角度看，谷歌兴许根本没指望靠AI搜索短暂期赚钱。它真实正的目的， 是用搜索场景收集用户和AI的交互数据——比如用户问啥问题、对AI回答的反馈、甚至点击广告的习惯。这些个数据训练出来的模型，能反哺谷歌云、自动驾驶、看病AI全部业务。说白了搜索AI不是“最巨大赌注”，而是谷歌整个AI帝国的“数据奶牛”，负责给其他业务“喂奶”。
用户的“沉默投票”：AI搜索真实的被需要吗？
谷歌高大管们觉得AI搜索是以后但用户买不买账？2024年4月， 调研机构Pew Research对1.2万美国用户做了打听，后来啊看得出来：60%的人还是觉得老一套搜索后来啊更可靠，只有28%的人三天两头用AI功能。剩下的12%？他们兴许根本不晓得AI概览是啥。
年纪轻巧用户倒是更愿意尝试。18到29岁的人群里 45%的人说AI搜索“节省时候”，但也有38%的人抱怨“答案太笼统，找不到具体信息”。有个巨大学生在论坛吐槽：“我问‘怎么写论文’， AI给我列了五步，但我需要的是第三步里的三个参考文献，它要么不给，要么给的是维基百科的链接，这不如我自己搜来得迅速。”
更尴尬的是很许多用户把AI搜索当“玩乐工具”。比如问“如果猫会说话，它们会说啥？”“把莎士比亚的诗改成rap歌词”， 这类问题AI回答得挺好玩，但真实到了找干活、查资料、学知识的正经事上，巨大家还是习惯点进老一套链接，自己筛选信息。谷歌的AI搜索，兴许变成了“食之无味，弃之可惜”的鸡肋。
赌注的以后：谷歌是在引领变革还是被迫跟上？
波拉特说AI是“世代机遇”， 这话没错，但谷歌在这场机遇里到底是领跑者还是被迫转型的“守成者”？从搜索手艺看， 谷歌确实有优势——它掌握着全球最巨大的搜索引擎数据，用户的搜索习惯、点击行为、内容偏优良，这些个数据训练AI模型，比OpenAI更有底气。但问题是 谷歌太依赖搜索这玩意儿“现金牛”了2023年谷歌搜索广告收入占总营收的58%，这种依赖让它转型时有点“拖着黄金跑”的沉沉感。
反观微柔软， 搜索业务本身不赚钱，但它用必应当入口，把AI生态串起来形成了一个“AI服务矩阵”。用户用必应问问题， 兴许顺手就用上了微柔软的AI办公工具，这种“流量变现”的链条，比谷歌单纯靠广告收入更灵活。
说到底，谷歌把搜索AI当“最巨大赌注”，兴许不是基本上原因是这条路最光明，而是基本上原因是它没得选。微柔软在后面追，苹果用Siri抢入口，Meta搞AI社交，连亚马逊都把AI塞进了购物推荐。谷歌就像个站在十字路口的人，面前只有一条路能走，哪怕前面是荆棘丛生，也只能结实着头皮往前闯。这场赌局的结局， 兴许不取决于谷歌赌许多巨大，而取决于它能不能在AI从“尝鲜”到“常用”的过渡期里留住那些个习惯了老一套搜索的老用户，一边打动那些个降生在AI时代的新鲜用户。
欢迎分享，转载请注明来源：小川电商