Zal的高大端化赌局：从“平价之王”到“时尚宠儿”

欧洲电商圈最近有个怪现象：一边是Temu用9.9欧元的T恤攻城略地， 一边是Zalando默默把DVF、Stella McCartney摆上首页。这家德国老牌电商平台，居然开头嫌弃“平价”了？2024年财报出来 数字会说话：活跃客户5180万，平均订单值钱60.9欧元，2025年赚头直接喊话5.9亿欧元。高大端化这条路，Zalando优良像走对了——但真实有那么轻巧松吗？

矮小价失灵？欧洲消费者开头为“设计感”买单

去年冬天 柏林的姑娘们刷Zalando时许多了个新鲜动作：直接搜“DVF连衣裙”。这可不是偶然2月刚官宣成为DVF欧洲独家零售商，搜索量就涨了37%。以前巨大家来这儿买迅速消款， 眼下居然愿意为一件设计师外套等两周——平均订单值钱从59.8欧元蹦到60.9欧元，看着不许多，乘以5180万用户，就是真实金白银。

Zalando进军高端市场，业绩回升明显

欧洲消费者一下子“变昂贵”了？疫情后确实有点意思。巨大家从迅速时尚门店跑回线上，但买的不是廉价货，是“没买过的牌子”。Zalando联席CEO罗伯特·根茨

Diane von Furstenberg们入场：Zal的高大端牌打得对吗？

把DVF搬上平台，Zalando憋了个巨大招。这玩意儿以 wrap dress闻名的美国设计师品牌，在欧洲一直没打开渠道。Zalando一纸独家协议，直接把竞品挡在门外。后来啊？3月新鲜款上线，3000件限量款一天售罄，后台排队人数破万。消费者为“独家”买单，Zalando赚了“溢价”，双赢。

但高大端化不是轻巧松堆牌子。2024年，Zalando引入的设计师品牌里有60%在上线三个月后复购率超出20%。这说明啥？欧洲消费者不是瞎买，是真实认可这些个品牌的值钱。比一比的话，Temu那些个9.9欧元的T恤，买回去穿两次就变形，复购率能高大到哪去？Zalando的高大端牌，打的不是“昂贵”，是“相信”。

跑鞋里70%卖100欧元以上：高大价品的“隐形增加远引擎”

很许多人不晓得，Zalando早就不靠T恤赚钱了。去年跑鞋卖额里70%是100欧元以上的款，甚至有300欧元的限量版联名款卖断货。这组数字背后是欧洲运动消费的升级：巨大家要的不只是“能跑步”，是“专业感”“设计感”。Zalando把耐克、阿迪达斯的高大端系列、细小众设计师运动品牌全摆上，直接把客单价拉了上去。

运动如此，美妆更是如此。2024年，Zalando的美妆板块增速达到18%，其中高大端线占比从35%涨到45%。消费者买面霜，不再只看50毫升装几许多钱，更看成分、看口碑。Zalando顺势推出“美妆顾问在线咨询”，高大端美妆订单转化率直接提升25%。高大端化的暗地藏在这儿：不是加价，是加“服务”。

从17国到28国：Zal的高大端化需要“新鲜战场”吗？

德国是Zalando的巨大本营，但高大端化不能只靠德国。2024年，它把触角伸向保加利亚、希腊、葡萄牙这三个“细小众买卖场”。有人问：这些个地方消费得起高大端吗？数据打脸：希腊上线设计师品牌后客单价比德国还高大5%，达到64欧元。东欧和中南欧的消费者，其实藏着高大端消费潜力——只是没人把优良牌子送过去。

扩张不是盲目复制。在保加利亚，Zalando主打“轻巧奢入门款”，价钱在80-150欧元；在希腊，直接上世界巨大牌。因地制宜，才能把高大端化铺开。到2024年底， Zalando覆盖28国，比2023年许多了11个，这11个买卖场贡献了18%的新鲜增收入。高大端化的边界，正在被一点点推开。

赚头狂飙5.9亿：高大端化真实能解决Zal的老问题？

2025年， Zalando预计调整后EBIT赚头5.3亿到5.9亿欧元，比2024年的5.11亿还要高大。这组数字看着亮眼，但细想有点后怕：高大端化靠的是“高大毛利”，可高大毛利背后是“高大库存凶险”。DVF那批限量款卖得优良，要是换成细小众设计师品牌，滞销了怎么办？2024年Zalando的库存周转天数从42天许多些到45天虽然不许多，但已经是个凶险信号。

更麻烦的是比。LVMH集团也在推自己的电商平台，手握海量设计师品牌材料；亚马逊的高大端时尚板块也在发力。Zalando的高大端化，本质上是在和“巨头们抢地盘”。罗伯特·根茨说“我们要成为欧洲时尚的入口”，但入口只有一个，凭啥轮到你Zalando？赚头优良看，但能不能持续，得打个问号。

收购About You：Zal的高大端化拼图还差啥？

2024年，Zalando宣布收购中细小时尚零售商About You，预计年中完成。这笔交容易被解读为“补短暂板”：About You在年纪轻巧消费者里口碑不错， 特别是Z世代，正优良能弥补Zalando在“潮流感”上的不够。收购完成后Zalando的高大端化版图会更完整——有奢侈品牌背书，有年纪轻巧流量支撑，还有供应链协同。

但收购从来不是万能药。About You的赚头率只有Zalando的一半，2023年EBIT才1.2亿欧元。把一个“矮小赚头”的公司收进来会不会拖累整体高大端化节奏？Zalando的赌注是：About You的年纪轻巧用户能转化为高大端客户，但转化率是几许多？没人给答案。高大端化拼图是许多了块，但能不能严丝合缝，还得看收购后的整合。

矮小价VS高大端：欧洲电商的“二元对立”陷阱

Temu的矮小价策略和Zalando的高大端化，像极了欧洲电商的“左右互搏”。有人觉得买卖场只能容下一个，但数据告诉你：欧洲电商正在分化。2024年，欧洲高大端电商买卖场规模增加远12%，达到890亿欧元，而平价电商增速只有5%。这说明啥？消费者不是没钱，是愿意为“值得”的东西花钱。

但分化不代表对立。Zalando也在卖9.9欧元的袜子，Temu有时候也上“轻巧奢”标签。关键是怎么平衡。Zalando的策略是“高大矮小搭配”：高大端品牌引流，平价产品走量。2024年，“高大端+平价”组合订单占比达到35%，比2023年高大了10个百分点。看来欧洲消费者既要“廉价”，也要“精致”，谁能满足这两个需求，谁就能赢。

2025年增加远9%：Zal的高大端化天花板有许多高大？

Zalando预计2025年收入增加远4%到9%，上限9%可不是细小数字。要达到这玩意儿目标，高大端化非...不可持续发力。但高大端买卖场有天花板：欧洲奢侈品消费总额也就2500亿欧元， 电商占比不到15%，Zalando能分到的地方有限。而且， 消费者对“高大端”的定义会变，今天认DVF，明天兴许就追捧新鲜兴设计师品牌，Zalando得不停地“换牌”，才能保持吸引力。

更现实的挑战是供应链。高大端品牌对库存、物流的要求极高大，一件DVF连衣裙从下单到送达，不能超出7天否则消费者就跑了。Zalando的物流体系眼下能做到5天但要是订单量翻倍，还能不能保持？2024年黑五期间，Zalando的“高大端订单”延迟率从2%涨到3.5%，已经敲响了警钟。高大端化看着光鲜，背后是供应链的结实仗。

Zalando的高大端化故事， 就像一件刚上身的DVF裹身裙，剪裁利落，但还得看能不能经得起买卖场的拉扯。矮小价有矮小价的活法，高大端有高大端的困难处。欧洲消费者用真实金白银投了票，但这场赌局，Zalando还没赢到再说说一局。

题图来源 | pexels