数字媒体消费兴起,社交平台是否已取代电视成为主要新闻获取渠道
从客厅到指尖:新鲜闻获取的“权力游戏”正在上演
想起来细小时候, 晚上七点全家准时围坐在电视机前,新鲜闻联播的片头音乐一响,仿佛整个世界的节奏都磨蹭了下来。如今呢?地铁上、 饭桌上、甚至厕所里人人矮小头刷着手机,短暂视频里的新鲜闻主播语速飞迅速,三分钟讲完一条世界巨大事,这画面是不是熟悉得让人有点恍惚?新鲜闻获取渠道的这场“权力转移”,早已不是悄悄发生的趋势,而是实实在在改变了个个人的信息习惯。有人说社交平台已经取代电视成了新鲜闻主角,也有人觉得客厅里的巨大屏幕依然是不可替代的信息中心。这场吵背后藏着两代人的生活方式、手艺革新鲜的浪潮,还有买卖利益的博弈。
当遥控器遇上算法:两代人的“信息打仗”
你有没有找到, 爸妈看电视的时候变少许了但不是不看,而是换了个方式看?他们兴许拿着手机刷微信里的公众号文章,或者打开抖音看“新鲜闻1+1”的短暂视频片段。根据路透社研究研究所2025年的报告, 全球65岁以上美国人中,有66%开头用移动设备获取新鲜闻,比2016年增加远了24个百分点。50-64岁群体这玩意儿比例更高大,达到79%。这意味着啥?以前被贴上“老一套”“守老”标签的中老人人,正在飞迅速拥抱数字化的新鲜闻消费方式。

再看看年纪轻巧人呢?18-24岁群体中, 44%的人把社交新闻和视频网络当作基本上新鲜闻来源,而55岁以上群体这玩意儿比例只有18%。在美国,18-24岁年纪轻巧人里54%比老爹老妈更懂他们的口味。
短暂视频霸权:新鲜闻的“迅速消时代”来了
“新鲜闻还能三分钟看完?”以前有人这样质疑。眼下呢?TikTok上的新鲜闻短暂视频, 15秒讲完一条火灾现场,30秒解读一项新鲜政策,配上魔性的BGM和醒目的字幕,完播率比长远篇报道高大得许多。路透社的数据看得出来 全球75%的受访者每周都会看在线新鲜闻视频,比2021年涨了8个百分点;到2025年,美国72%的人每周会看在线新鲜闻视频,比2021年的55%巨大幅提升。视频,特别是短暂视频,正在成为新鲜闻消费的绝对主流。
为啥视频这么“能打”?基本上原因是它符合人性的“懒惰”——眼睛比巨大脑更轻巧松收下信息,耳朵比眼睛更不轻巧松走神。你看, YouTube以53%的周活跃度领跑新鲜闻视频战场,TikTok紧随其后连以前的“文字阵地”X平台,都有20%的用户通过视频获取新鲜闻。更夸张的是在泰国, 49%的用户每周通过TikTok看新鲜闻;肯尼亚这玩意儿比例38%,而且一年增速高大达9%;印尼也有34%。短暂视频平台已经不只是玩乐工具, 它们正在悄悄 新鲜闻的定义——新鲜闻不再是深厚度报道的专利,而是“能刷出来的即时信息”。
网红崛起:从“搞笑博主”到“新鲜闻发言人”?
你敢信吗?在TikTok上, 49%的用户更关注网红发布的新鲜闻内容,而不是老一套新闻账号;Snapchat这玩意儿比例高大达56%。以前靠搞笑段子、美妆教程吃饭的网红,眼下居然成了很许多人获取新鲜闻的“信源”。这不是偶然 而是年纪轻巧人对“权威”的沉新鲜定义——在他们眼里能说会道、贴近生活的网红,比西装革履的新鲜闻主播更可信。毕竟 网红会用“你懂的”这种口语化表达,会把政策拆成“人话”,还会在评论区跟你互动,这些个是老一套新闻做不到的。
比如2023年某世界冲突爆发时 很许多年纪轻巧人不是打开BBC,而是刷TikTok上战地记者的短暂视频,那些个镜头晃动、声音吵的第一视角画面比高大清演播室里的琢磨更有冲击力。网红成了“新鲜闻翻译官”,把麻烦的世界局势变成“细小作文”,把枯燥的数据变成“段子手吐槽”。这种转变背后是Z世代对“高大高大在上”的老一套新闻的疏离,他们要的不是“被教书”,而是“被陪伴”。
老牌巨头的反击:电视的“再说说一公里”还能守许多久?
别急着给电视“判死刑”。虽然数据看得出来电视新鲜闻的用率在减少——法国降到59%, 日本降到50%,美国印刷新闻用率比2013年暴跌33个百分点——但电视依然有它的“护城河”。比如深厚度报道, 电视纪录片依然能拿出《舌尖上的中国》这样的爆款,文字和短暂视频很困难在叙事完整性和情感共鸣上超越它;还有家里场景,周末一家人围坐看《新鲜闻打听》的习惯,不是手机能轻巧容易取代的;更关键的是公信力,沉巨大突发事件发生时很许多人还是会下意识打开央视新鲜闻,而不是相信某个网红的“细小道消息”。
老一套新闻也在拼命转型。你看, 央视新鲜闻的抖音号粉丝上亿,每天发几十条短暂视频;人民日报搞起了“夜读”音频,在微信上传播;甚至地方台都开头做直播带货式的新鲜闻播报——主播站在稻田里讲乡下振兴,蹲在工厂里说做业升级。这种“放下身段”的改变,其实是在向社交平台的学:用年纪轻巧人的语言,讲他们关心的故事。效果怎么样?还真实不错。比如2022年北京冬奥会期间, 央视新鲜闻的短暂视频在B站的播放量突破50亿,比平时涨了10倍,这说明电视内容只要形式变了依然能抓住年纪轻巧观众。
平台暗战:谁在定义“真实实新鲜闻”?
社交平台内部也不是铁板一块。Facebook和YouTube依然是“老巨大哥”, 在南非56%的用户靠Facebook看新鲜闻,肯尼亚55%,印度55%的用户把YouTube当基本上新鲜闻来源。但Instagram和TikTok正在“野蛮生长远”——Instagram的Reels新鲜闻内容一年增加远了300%,TikTok的新鲜闻用率更是呈跳跃式上升。更微妙的是 不同平台的内容风格彻头彻尾不同:Facebook偏“严肃迅速讯”,YouTube喜欢“深厚度解读”,TikTok擅长远“碎片化八卦”,X则是“实时烫搜”。
这场平台暗战,本质是“算法权力”的争夺。你刷到的新鲜闻是啥,取决于平台的算法想让你看啥。TikTok的算法会给你推“震惊体”标题, YouTube兴许根据你的往事观看推荐“阴谋论”视频,而Facebook更倾向于推送“主流新闻”的内容。这弄得一个问题:信息茧房越来越严沉。你看许多了某类新鲜闻,就会觉得“全世界都这样”,其实你兴许只是活在了算法为你编织的“信息牢笼”里。平台们一边忙着抢夺用户时长远,一边还要应对“虚假新鲜闻”的指控,这种平衡很困难拿捏。
数据不会说谎:但会“讲故事”
让我们再回到具体数据,看看这场“权力转移”的真实实图景。在中国,2017年未成年人微信用率高大达84.6%,而2014年只有49.3%,短暂短暂三年翻了一倍。更关键的是 通过微信获取新鲜闻的比例达到49.2%,首次超出电视的45.1%,这意味着未成年人已经把社交平台当成了第一新鲜闻源。在非洲, 肯尼亚、尼日利亚等国的年纪轻巧群体中,超出50%通过社交新闻获取新鲜闻,TikTok和YouTube是他们的“新鲜闻老师”。这些个数据不是冰凉的数字, 它们在讲述一个故事:数字新闻消费的兴起,不是某个国的特例,而是全球性的浪潮,而年纪轻巧人始终是这玩意儿浪潮的引领者。
但数据也会“骗人”。比如美国54%的成年人通过社交新闻获取新鲜闻, 首次超出电视的50%,但仔细看,这54%里很许多人是“兼用”——既刷社交平台,也看电视。社交平台取代电视,兴许不是“彻头彻尾取代”,而是“主次颠倒”。电视从“基本上渠道”变成了“补充渠道”,社交平台从“玩乐工具”变成了“信息中枢”。这种“此消彼长远”的关系,比轻巧松的“取代”更麻烦,也更有意思。
以后已来:新鲜闻消费的“无界战场”
接下来会怎样?短暂视频的统治力兴许还会加有力, AR/VR新鲜闻或许会成为下一个风口——戴上眼镜就能“亲临”新鲜闻现场,这种沉浸感是电视和手机给不了的。但老一套新闻不会消失, 它们会变得更“精”:要么深厚耕深厚度内容,要么转型为社交平台的“内容供应商”,就像眼下的“新鲜华社抖音号”一样。网红新鲜闻也会面临“相信危机”, 当越来越许多网红开头带货、接广告,他们的“新鲜闻不偏不倚性”会受到质疑,这时候,那些个坚持“内容为王”的老一套新闻,反而兴许沉新鲜赢回一有些观众。
这场新鲜闻获取渠道的变革,本质上是一场“注意力打仗”。电视丢了了年纪轻巧人的注意力,社交平台抓住了壮年人的注意力,而新鲜的手艺正在试图抢夺全部人的注意力。作为普通人, 我们既是这场打仗的“参与者”,也是“被关系到者”——我们选择看啥新鲜闻,反过来也在塑造新鲜闻的形态。所以别问社交平台是不是取代了电视,问问自己:你上一次完整看完一条电视新鲜闻是啥时候?你上一次相信网红说的新鲜闻是啥时候?答案,或许就在你的手机里。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商