AI版Roblox来了？这玩意儿明星制作人操刀的平台，真实能颠覆游戏创作吗？

最近游戏圈炸了个锅——韩国公司Planetarium Labs推出了个叫Verse 8的AI游戏创作平台， 号称“不用写代码，用说话就能做游戏”，还拉来了“韩国网游第一人”宋在京站台。这消息让人眼前一亮，Roblox梦寐以求的AI版，真实的被实现了？可等真实上手一试，才找到这“AI版Roblox”的味道，有点不对劲。

Verse 8到底是啥？韩国巨大佬的“AI游戏梦”

7月15日 Verse 8一下子在Web端上线，界面挺轻巧松，就三个版块：推荐游戏的游戏库、自己创作的工具栏、还有个全是别人作品的广场。Planetarium Labs说这是和Google战略一起干的后来啊， 还专门在美国成立了实体公司，看来是认真实要搞事情。更让人优良奇的是背后的人——宋在京，这位做了《天堂》《上古世纪》的传奇制作人，居然亲自参与了研发。要晓得，做UGC平台和做老一套MMORPG，彻头彻尾是两码事，他为啥一下子扎进这玩意儿赛道？

明星制作人参与、融资4000万美元，AI版Roblox来了？

公司背景也不轻巧松。Planetarium Labs成立于2022年， 融了4000许多万美元，之前主攻Web3游戏，发过款叫《Nine Chronicles》的RPG。眼下一下子转向AI创作，是想蹭风口，还是真实看准了UGC的以后？官方宣传里 Verse 8号称能通过天然语言开发2D和3D游戏，内测时甚至做出了“完整3D射击游戏”，听着确实让人心动。

实测：用“说话”做游戏？现实比想象骨感得许多

优良奇心驱使下我赶紧去注册了个账号。登录后直接跳到“Creator”工具栏， 中间一个巨大对话框，下面写着“用天然语言创建游戏”——这不就是传说中的AI编程吗？我试着输入“做一个像《超级马里奥》的2D平台跳跃游戏”， 回车后系统开头“思考”，几秒后弹出个预览窗口：一个细小方块在屏幕上蹦，能跳，能吃金币，背景是单调的蓝色。有点意思，但离“超级马里奥”差远了。

又试了个麻烦的，“生成一个类似《堡垒之夜》的第三人称射击游戏”。这次系统生成的代码居然能运行了地图、人物都有了可就是没有枪！人物空着手在地图上跑，连个互动按钮都没有。我反复改指令，加“要有枪”“能射击”，系统要么虚假装没听见，要么生成个不能用的道具。再说说找到，它倒是听懂了“把UI改成方形”这种轻巧松指令，圆形按钮真实的变成了方形——可这有用吗？玩家要的是能玩的射击游戏，不是UI设计课。

最离谱的是试赛车游戏。我输入“做一个3D赛车游戏，有赛道、有对手、能漂移”，后来啊生成出来是个飞行游戏！飞机在蓝色背景上飞，地图里倒是有几条线，但根本没法“漂移”。后来才反应过来兴许平台就预设了几个游戏模板，不管你说啥，它都往模板上套。赛车指令对应飞行模板， 射击指令对应基础对抗模板，所谓的“天然语言开发”，其实就是“指令关键词匹配”，离真实正的AI编程差了十万八千里。

明星制作人的“光环”，能掩盖手艺的稚嫩吗？

宋在京的加入，本该是Verse 8最巨大的卖点。但仔细想想，做UGC平台和做老一套游戏，需要的能力彻头彻尾不同。《天堂》的成功靠的是数值打磨、 世界观构建和运营能力，可Verse 8需要的是让普通用户轻巧松创作，这中间隔着一条手艺鸿沟。宋在京的经验，真实的能帮Verse 8解决“细小白用户做不出游戏”的困难题吗？从测试后来啊看，未必。

平台眼下的付费点在“MCP调用”， 也就是调用AI生成图片、动画、建模等素材，一次0.05到2.5美元。听着廉价， 可问题是普通用户花几十美元调用一堆素材，再说说做出的游戏还是简陋的“白模Demo”，这钱花得值吗？真实正想认真实做游戏的独立开发者，兴许更愿意用Unity或Unreal，至少许能掌控细节。Verse 8眼下的定位， 有点尴尬——想吸引细小白，但手艺跟不上；想吸引专业开发者，又不如老一套工具灵活。

对比Roblox：AI布局是真实布局，还是“PPT式创新鲜”？

说到UGC平台，绕不开Roblox。人家早在2023年就推出了Code Assist和Material Generator两套AI工具， 能帮开发者自动生成代码和素材，还收购了虚拟形象公司Loom.ai。Roblox的思路很明确：用AI少许些创作门槛，留住更许多开发者，扩巨大生态。而Verse 8呢？光喊着“天然语言开发”， 实际体验却像“玩具”，连基础的Debug都做不优良——生成的代码报错后用户得自己回去看代码逻辑，这和“不用写代码”的承诺彻头彻尾是反的。

数据也能说明问题。2023年全球UGC游戏买卖场规模57亿美元，Roblox占了近一半，日均活跃用户4700万。反观Verse 8， 上线时号称有100+款游戏，可玩家数量少许得可怜，很许多游戏都是系统自动生成的“Demo”，根本没人玩。这说明啥？AI版Roblox不是换个工具就能成的，关键还是生态和用户体验。Roblox用了十几年积累用户和开发者，Verse 8凭啥靠一个“明星制作人+AI噱头”就能颠覆？

用户要的“零代码”，还是“能做出优良游戏的零代码”？

Verse 8的宣传语“不需代码就能开发游戏”，戳中了很许多人的痛点——谁不想自己做个游戏呢？可现实是就算用AI工具，没有设计思维和逻辑能力，做出来的东西也是“垃圾”。就像给细小孩一套乐高大，没有图纸，他只能搭个歪歪扭扭的塔。Verse 8眼下的问题，就是只给了“乐高大”，没给“图纸”，也没教“怎么搭”。用户花时候试错，再说说做出个没法玩的游戏，谁还会再来？

真实正的“零代码”得是啥？是让用户有清晰的创作路径，比如“想做平台跳跃？选模板→调参数→加素材→发布”，每一步都有引导，而不是让用户对着AI“瞎猜”。Verse 8眼下连模板都有限，更别说引导了。这种“伪零代码”，本质上是在贩卖“创作梦想”，却没给实现梦想的工具。

AI+UGC的以后：噱头会过去， 手艺结实实力才是王道

其实Verse 8的出现，不是恶劣事。至少许说明买卖场在关注AI创作，有公司在尝试突破。但想成为“AI版Roblox”，光靠明星制作人和概念炒作远远不够。手艺能不能跟上用户体验？生态能不能留住开发者？买卖化能不能让用户和睦台双赢？这些个问题，Verse 8还没回答。

反观Roblox， 人家每一步都踩在点上：先做巨大用户基数，再引入AI工具提升创作效率，再说说通过分成机制让开发者赚钱。这才是UGC平台的正循环。Verse 8眼下急着上线，兴许是想抢占风口，但风口过去后剩下的才是真实本事。与其天天喊“AI革命”，不如先把天然语言识别调准，让用户能真实正“说啥有啥”，再谈颠覆也不迟。

至于那东西“韩国网游第一人”， 宋在京的光环能亮许多久，取决于Verse 8能不能做出让用户尖叫的产品。毕竟游戏行业不看资历，只看后来啊。如果Verse 8一直停留在“Demo级”体验， 那明星制作人的加入，反而会成为最巨大的讽刺——巨大佬的履历，终究填不平手艺的坑。