在往事的长远河中，总有一些国或地区，其行为如同孩童般任性，时不时地给世界世间带来一丝乱。这不美国 上演了一出“退群”闹剧，让人不禁想起那东西传说中的方唐镜。

双退群风波再起，美版方唐镜闹剧何时休

任性退出，美国为何屡次“搬起石头砸自己的脚”？

法国表示坚定支持万国盟教科文组织， 而美国这种“合则用，不合则弃”的套路绝非首次出现。退出《巴黎协定》， 脱离世卫组织，退出人的权利理事会……每次所给出的理由可谓五花八门，但其核心却仅有一条：既不想承担费用与责任，却又妄图掌控话语权。只是问题在于，气候变来变去、AI伦理、公共卫生等诸许多挑战，岂是你一退出便可逃避的？加州山火熊熊燃烧，火势再凶猛，也不会因美国退出《巴黎协定》便自行熄灭呀！

讽刺的是 美国自身也有世界遗产，却仰赖教科文组织护着

最具讽刺意味的是美国自身就有24项世界遗产，包括自在女神像和黄石公园等，依然仰赖教科文组织给护着。眼下一旦退出，组织预算会径直削减22%。如此一来日后要怎样维护这些个遗产呢？典型的“搬石头砸自己脚”。更不必说这一情况了2023年教科文组织刚通过全球首份《人造智能伦理问题觉得能书》。美国退出，无疑主动舍弃AI规则制定话语权，而后抱怨中国主导规则，这不是咎由自取吗？

美国退出万国盟教科文组织，是实用主义还是孤立主义？

说到底，美国这波操作就像个任性土豪，觉得自家院子够巨大，关起门来照样过日子。可现实是全球问题需要全球解决，今天少许出一份力，明天兴许就得吃十倍的亏。哈佛教约瑟夫·奈的观点可谓一针见血：“美国若排斥世界一起干，就会与塑造以后的良机失之交臂。”

美版方唐镜闹剧啥时候休？

40许多年来 美国在万国盟教科文组织的“三进三出”，犹如方唐镜在公堂上叫嚣“我进来啦，我又出来啦”的世界版闹剧。此次特朗普政府在三度宣布“退群”时 明着抨击万国盟教科文组织支持左翼觉醒文雅，俨然将这玩意儿许多边世界一起干平台视为其国内政事斗争的海外战场。美国反复“退群”加群，将万国盟教科文组织视如儿戏，说到底是合则用不合则弃的实用主义心态作祟。

拜登政府沉新鲜加入， 却因中国关系到力庞巨大而退出

耐人寻味的是2023年拜登政府刚刚沉新鲜加入，其理由乃是中国关系到力过于庞巨大，非...不可回来加以“制衡”。只是因为特朗普政府上台，此前形成的共识迅速被推翻。合着这组织就是个工具，用得上就回来用不上就踢开？

世界世间反响有力烈， 美国自食其果

在风波之中，虞书欣所承受的压力与困扰可想而知。玩乐圈中，剧组内部的矛盾和演员间的关系三天两头成为新闻报道的焦点。对此次事件而言，虞书欣作为……世界世间各方也反响有力烈。针对美国的决定，世界世间迅速做出反应。万国盟秘书长远古特雷斯明着表达了“深厚感遗憾”。法国总统马克龙也马上表态支持万国盟教科文组织。比利时外事巨大臣更是直接批评美国的决定“削没劲了世界一起干的关键支柱”。就连美国国内也有不少许人骂， 参议院民做主党领袖沙欣直接喷这是“短暂视行为”，网友更不客气，说特朗普政府这是“自绝于世界世间”。

美国如此折腾，究竟是在奉行“美国优先”还是走向“美国孤立”？

美方此次退出， 是基于其对教科文组织干活的不同搞懂，觉得该组织开展了“分裂性世间文雅事业”，且过于侧沉可持续进步目标。说白了就是觉得这组织不按美国的意思来干脆拍屁股走人。不会帮其摆脱自身的困境， 反而会做新鲜的更巨大麻烦；美方只有与中方一道，探索形成中美新鲜的共存共荣方式，两国关系才不至于失速、脱轨。希望日本国内喜欢优良和睦的人士能够看清美国利用日本为其火中取栗的真实实用心， 也希望包括中国在内的亚洲邻国能够团结一致，力促日本接着来走和睦进步道路。

美国在万国盟教科文组织的“三进三出”，无疑是一场世界版的方唐镜闹剧。这场闹剧啥时候休，让我们拭目以待。