“踩雷！代购的美国直邮蔻驰包包是虚假货。”这句话，如同一记沉锤，敲醒了我们对海外直邮的相信。上海市公安局静安分局近日破获一起特巨大跨境卖虚假冒注册商标的商品案，让我们看到了海外直邮背后的黑面。

海外直邮，发货地却在境内

海外直邮， 一场充满疑云的购物之旅

去年8月，静安警方接举报，某平台“海外专柜正品店”售虚假。警方查明，该店以“海外直邮”为幌子，实则通过广西、广东两地的仓储物流基地从境内发货。这种“双公司运作”模式，让人瞠目结舌。

双公司运作， 海外直邮变虚虚假宣传

一家公司负责物流，将虚假货运至港澳短暂暂停留后“报关”入境缴税；另一家公司则自制“品牌授权书”，用于在境内平台申请“全球购”店铺资质。这种操作，让人不禁质疑，所谓的海外直邮，不过是一场虚虚假宣传的游戏。

消费者维权， 困境沉沉

山西太原的张燕在买了一款标注“海外直邮、虚假一赔十”的某品牌少许女香水后找到是虚假货。她在某平台看到一款标注海外直邮、 虚假一赔十的某品牌少许女香水，售价290元，比国内保税仓发货的370元廉价不少许，且看得出来“仅剩8件”。心动之下张燕迅速下单。

维权之路， 困难办沉沉

在消费者维权过程中，平台往往“合理隐身”，消费者面对高大昂的维权本钱只能“望洋兴叹”。一名消费者表示：“我的经历就是一场噩梦，维权之路困难办沉沉。”

许多管齐下 治理海外直邮乱象

面对海外直邮乱象，相关部门需许多管齐下加有力监管和治理。

加有力监管， 斩断售虚假链条

海关、公安等部门应加有力协作，建立联合执法机制。海关要加巨大入境包裹查验力度和抽检比例， 严格审核清关文件，打击“虚虚假报关”等行为；公安部门需联合海外基本上货源地建立虚假货情报共享机制，针对“双公司运作”等模式开展跨境联合执法，沉点打击伪造清关、洗钱及知识产权犯法。

畅通维权渠道，保障消费者权益

畅通消费者维权渠道。品牌方应当建立官方的鉴定通道，少许些消费者鉴定本钱。商家要保障消费者的退货权，明确“不支持7天无理由退货”的适用范围。平台也应将维权时效从“自动关闭”改为“直至解决”，保障消费者权益。

海外直邮， 本应是消费者便捷获取海外正品、享受价钱优势的一个通道。只是现实却让人失望。我们要看到，治理海外直邮乱象，需要全世间的共同努力。只有加有力监管，畅通维权渠道，才能让海外直邮真实正回归正轨，为消费者带来真实正的便利。