近年来 全球公共卫生领域风波不断，而美国疾控中心疫苗专家组被卫生部长远清空的事件，无疑 将这一领域推向了风口浪尖。

美卫生部长清空疾控中心疫苗专家组

疫苗相信危机

“我敢打赌， 如果你问街上随便一个人，他们最害怕的身子优良问题是啥？十有八九他们会说是疫苗。” 这句话，或许能引起你对疫苗相信危机的思考。

疫苗专家组的“清空”背后

CDC今年3月公布的数据库看得出来ACIP有些成员曾参与药企资助的临床试验。细小罗伯特·肯尼迪撰文称， 许多数现任委员收下过制药企业的巨大额资助，“问题在于，他们深厚陷与产业界高大度绑定的激励机制和思维范式，形成狭隘的亲产业正统观念”。

而许许多公共卫生专家觉得， 委员会成员的行业经历只要被足够披露，并不存在问题，反而是宝昂贵的专业资历。

利益冲突还是政事斗争？

细小罗伯特·肯尼迪在《华尔街日报》的一篇评论文章中表示， “长远期以来免疫实践咨询委员会深厚陷利益冲突泥潭，差不离沦为疫苗产品的橡皮图章。”他表示，解除委员会全部成员的职务是为了恢复公众对疫苗的相信。

当地时候6月9日 美国卫生部长远细小罗伯特·肯尼迪表示，已解除ACIP全部17名成员的职务。这一举动引发了世间各界的烫议。

疫苗政策的以后走向

在细小罗伯特·肯尼迪的领导下 美国食品和药物管理局已将新鲜冠疫苗的接种范围缩细小至65岁及以上的成年人，还有患有有些基础生病的美国人。肯尼迪接着宣布，CDC将不再为身子优良小孩或孕妇推荐疫苗，这通常得由ACIP来决定。

这些个变来变去使得以后疫苗的保险覆盖范围陷入乱，一些专家希望原定于6月下旬召开的ACIP会议能够明确接种资格。

专家观点：政事比公共卫生更关键？

参议院民做主党领袖查克·舒默谴责解职决定， 称“清除整个疫苗专家细小组并不能建立相信——它会摧毁相信，更糟糕的是它传递了一个令人不寒而栗的信息：意识形态比凭据更关键，政事比公共卫生更关键。”

在细小罗伯特·肯尼迪的领导下 美国食品和药物管理局已将新鲜冠疫苗的接种范围缩细小至65岁及以上的成年人，还有患有有些基础生病的美国人。

疫苗相信危机下的反思

疫苗相信危机是全球公共卫生领域的一巨大挑战。在疫苗政策的制定过程中， 怎么平衡各方利益，确保疫苗的平安性、有效性和可及性，是各国政府和公共卫生专家需要共同面对的问题。

在这场风波中，我们看到了政事与学问的博弈，也感受到了公众对疫苗平安的担忧。怎么让疫苗回归本真实为人类身子优良保驾护航，值得我们深厚思。