1. 首页 > 电商大学

快递签收另收费?顺丰加一元确认

迅速递签收,为何又收费?顺丰加一元确认,消费者权益何在?

近日顺丰迅速递新鲜增了一项名为“签收确认”的收费增值服务,另收费1元钱。这一做法引发了消费者和业内专家的广泛质疑。在我看来 迅速递企业本应给的服务,如今却要额外收费,这不仅是对消费者权益的侵害,更是对行业服务心思的背离。

签收确认, 本是迅速递公司的服务承诺

“签收确认”,顾名思义,是迅速递公司在迅速递送达后向收件人确认迅速递是不是已成功送达的一种服务。这项服务原本是迅速递公司的基本服务承诺,如今却要另收费,这无疑是对消费者权益的侵害。在我看来迅速递公司得承担起应有的责任,而不是通过额外收费来逃避服务承诺。

快递签收还要另外收费?顺丰“签收确认”加一元钱引质疑!
快递签收还要另外收费?顺丰“签收确认”加一元钱引质疑!

顺丰加一元确认, 涉嫌巧立名目收费

针对顺丰迅速递“签收确认”1元钱的做法,浙江省消保委觉得,顺丰速运擅自把“签收确认”从应尽的法定服务内容中拆分出来涉嫌巧立名目收费,侵害消费者正规权益。这一观点得到了广巨大消费者的认同。在我看来 迅速递公司得严格按照国王法法规相关规定给并优化服务,切实提升消费者满意度,而不是通过巧立名目收费来谋取利益。

消费者权益,不容侵犯

消费者权益护着是个个企业都得承担的责任。在我看来迅速递公司作为服务给方,得敬沉消费者的权益,给优质的服务。而额外收费,不仅是对消费者权益的侵害,更是对行业服务心思的背离。期待监管部门能进一步回应消费者诉求,对“签收确认加一元”给出一个明确说法。

顺丰加一元确认, 关系到消费者选择

在我看来顺丰迅速递“签收确认”1元钱的做法,轻巧松使得消费者误以为如不勾选此服务项目,则顺丰速运可不给“签收确认”服务,存在误导消费者的嫌疑。这种做法不仅是对消费者权益的侵害,更是对消费者选择权的剥夺。迅速递公司得敬沉消费者的选择,而不是通过额外收费来关系到消费者的选择。

迅速递行业, 呼唤规范服务

在我看来迅速递行业得呼唤规范服务,而不是通过额外收费来逃避责任。迅速递公司得承担起应有的责任,给优质的服务,提升消费者的满意度。只有这样,才能赢得消费者的相信,推动迅速递行业的身子优良进步。

顺丰迅速递“签收确认”1元钱的做法,引发了消费者的质疑和不满。在我看来迅速递公司得敬沉消费者的权益,给优质的服务,而不是通过额外收费来谋取利益。期待监管部门能进一步回应消费者诉求,对“签收确认加一元”给出一个明确说法,推动迅速递行业身子优良进步。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/148077.html